Nadie puede ser el mejor de la historia si no ha ganado un mundial.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    When The Man Comes Around Avatar de Soyuz
    Registro
    14 Apr, 14
    Mensajes
    3,691
    Me gusta (Dados)
    1057
    Me gusta (Recibidos)
    2337
    tengo sentimientos encontrados son cr7-messi. por una parte me parecen los dos mejores jugadores de fútbol que he visto, pero por otro lado zidane-ronaldinho me parecían más divertidos, por poner dos jugadores top que habrá visto todo el mundo por muy joven que sea.

    creo que sí son los dos mejores de la historia. el mundial desde hace 20 años está algo deslucido y la champions me parece el torneo puntero a nivel mundial. además hay que tener en cuenta una cosa, la regularidad. la regularidad de estos dos se acerca bastante a la que tuvo michael jordan en su carrera, por nombrar al mejor deportista que ha dado la historia. el peor messi hace número extraterrestes, por ejemplo.

    di stéfano no tiene nada a nivel de selecciones, pelé nunca jugó en europa, cruyff nunca fue campeón del mundo ni de europa de clubes ni de selección, maradona no tiene la champions... mitificamos mucho a los jugadores del pasado.

    miedo me dan los informe robinson de estos dos dentro de 40 años, serán programas de 10 horas para cada uno.

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Akeno
    Registro
    23 Jul, 13
    Mensajes
    885
    Me gusta (Dados)
    51
    Me gusta (Recibidos)
    519
    En parte tiene razón.

    Argentina tiene un equipo con mucho mas renombre que aquel que ganó el mundial del 86 donde aparte de Maradona, Ruggeri o Valdano, poco o nada os sonaran el resto.
    Argentina este mundial ha tenido a Agüero, Di Maria, Higuaín, Mascherano detrás de Messi, jugadores de primer nivel mundial y otros como Lavezzi, Garay o Zabaleta a los que ningun equipo haría ascos. Sin embargo Messi no ha sido capaz ya no de ganar, si no de rendir pese al bochornoso balon de oro que le dieron.

    Siempre he estado seguro de que el Barça hubiera ganado el 90% de los títulos si en lugar de Messi hubiera estado cualquier otro buen delantero...sin embargo sin Xavi no creo que hubieran llegado ni a rozar esa cifra.

    Con Cristiano pasa lo mismo, Portugal no tiene tan mal equipo como para no ganar ningun titulo, es mas, salvo la eurocopa de 2004, las actuaciones han sido bastante discretas y quitando los dos ultimos años, Cristiano no cumplia en la selección con lo esperado.

    Una cosa es descartar a jugadores que tienen selecciones que estan muy lejos de soñar con un mundial como le pasa a Bale con Gales o ha pasado con jugadores como Weah o Shevchenko y otra decir que no importa que no gane un mundial rodeado de jugadores de talla mundial como ha pasado.

    Messi nunca ha salido del Barça y ha triunfado en parte gracias a tres de los mejores jugadores de la última década como Xavi, Iniesta y Puyol. Cuando no ha jugado con ellos detras su rendimiento ha dejado bastante que desear y ahora que la edad les pesa demasiado Messi es una sombra de lo que fué.

    Cristiano...lo mismo. Ha mejorado y está en su mejor momento, sin duda el numero uno mundial del momento...pero de la história?. En vez de marcar 40 goles por temporada en un equipo que llega 20 veces a puerta por partido, vete a un equipo de media tabla, un Sevilla o un Villarreal, échatelos a la espalda, gana un par de ligas y luego vete con tu selección y se el lider que lleve a tu equipo a ganar el mundial, eso si que es el mérito que se espera del mejor jugador del mundo.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •