Plataforma Peña NBA FP

Que grandes los Lakers renovando a Sacre

Dwight Howard? Una mediania

Bynum a Cavs, puede salir muy bien o ser un completo desastre

Andrei Kirilenko Agrees To Two Year Deal With Nets - RealGM Wiretap

Vaya tela... puto ruso el equipo q est montando...

Bien, Jeff Teague renovado, a un precio justo digamos ademas.

Ahora mismo si conseguimos a un Dalembert de la vida o a un Mozgov de la vida (o hasta podria haber dinero para ambos), a PO otra vez

Teague-Schroder-Mack//Cunningham-Jenkins-Lou//Korver-Carroll-Stevenson//Horford-Millsap-Scott//Dalembert-Muscala-¿Nogueira?-¿Marjanovic?

asi a ojo, un pelin por encima ahora mismo de Pistons y Bucks y por detras de WW y Cavs, equipo para ser 7º y eso siendo un equipo muy joven...


Y Wesley Johnson por el minimo a Lakers

Iniciado por BIG HOSS

Kobe y compañia opinan lo contrario.
Me parece a mi que Howard ha comenzado a ser un paquete el día que dijo que se iba a los Rockets

Howard fue un problema para lakers la teporada pasada

Iniciado por Klopp

Howard fue un problema para lakers la teporada pasada

Si tan problema fue por qué lo querían renovar a toda costa?

Iniciado por BIG HOSS

Si tan problema fue por qué lo querían renovar a toda costa?

Porque es bueno pero eso no quita que la temporada pasada estuviera mal

Iniciado por Wilheard

Lo querían renovar porque la directiva es gilipollas. Dicen que Pau no merece jugar (cuando es de los mejores pivots que hay, aunque este año no haya sido el mejor, y además se ha dejado siempre el alma por el equipo) y Howard si lo merece cuando no ha hecho nada (por no hacer, no sabe tirar ni TL). Si lo querían renovar es porque Howard tiene mucho nombre en la NBA. Para mi gusto, demasiado sobrevalorado está..

Yo le he visto eliminatorias de PO donde ha estado muy lejos de dejarse el alma, mas que dejarse el alma lo que hacia era arrastrarse Cuando ha estado, ha estado muy bien y ha sido fundamental para los anillos de Lakers, pero ultimamente hay mas veces en las que no esta...y teniendo en cuenta su sueldo....si comparamos sueldos y produccion de Howard y Pau, el sobrevalorado no es Howard.

Como Howard se ponga serio y juegue como jugaba en los mejores años de Orlando, los Rockets van a ser muy peligrosos y a ver que diran entonces de el los fans de los Lakers

Iniciado por Wilheard

Lo querían renovar porque la directiva es gilipollas. Dicen que Pau no merece jugar (cuando es de los mejores pivots que hay, aunque este año no haya sido el mejor, y además se ha dejado siempre el alma por el equipo) y Howard si lo merece cuando no ha hecho nada (por no hacer, no sabe tirar ni TL). Si lo querían renovar es porque Howard tiene mucho nombre en la NBA. Para mi gusto, demasiado sobrevalorado está..

Pau, ese extraño ser que sin Kobe lleva 0-16 en PO, not bad...

Ahora parece que por una mala temporada Howard no vale ni para la D-League, que pasa, no nos acordamos ya de q este tio con jugadores acabados como Arenas, Turkoglu o demas ponia a su equipo cabeza de serie siempre??? Buscad un jugador que haga en una eliminatoria de PO 27-15 como Howard vs Hawks en 2011, alomejor os llevais una sorpresa...

Iniciado por Wilheard

Como tu mismo comentas, con jugadores acabados brilla cualquiera que haga algo.
Ahora mismo podria comenzar a citarte mil jugadores que han dirigido ellos su equipo sin ninguna estrella mas (podria ponerte como ejemplo a Nowitzki o Rose antes de lesionarse).

Claro, brillan y los llevan a las finales de la NBA no? Cualquiera hace eso?

Hombre, llevarte a unas Finales para recibir un 4-0... Pero oye, el chaval estaba ahí

Iniciado por AMSan

Hombre, llevarte a unas Finales para recibir un 4-0... Pero oye, el chaval estaba ahí

Fue un 4-1, los 4-0 son los de Pau sin Kobe en primera ronda año tras año

Iniciado por Wilheard

Nowitzki con Dallas, en 2006 y en 2011 (en este ultimo, ganando el anillo con fiebre y dedos jodidos). Lebron con Cleveland en 2007. Tim Duncan y Tony Parker han ganado dos anillos (cuando uno de los dos no estaba fino, el otro tiraba del equipo). Dwayne Wade con Miami en 2006 (ganando la final contra Dallas)...
Podría seguir pero creo que ya te darás por respondido.

El debate no es ni con Dirk, ni con Lebron, ni con Tim&Parker (que tenian un equipo mil veces mejor q los Magic), ni con Wade (q tenia a Shaq q aun era un 20-10), es con Pau, no empieces a tirar por las ramas.

Tu has dicho q con jugadores acabados brilla cualquiera... y yo te digo, como esq Pau entonces si es mejor q Howard no pasa ni de primera ronda sin Kobe??

Iniciado por Wilheard

Hay una diferencia grande entre esos dos jugadores, Pau esta mayor y Howard es muy irregular (al menos esta temporada, como he dicho antes, no digo que sea malo, pero tampoco es nada del otro mundo).
Los Lakers necesitan un refuerzo en 5, pero para nada era Howard, un jugador que en los Magic estaba acostumbrado a ser casi siempre (por no decir mas), el centro del ataque. Ademas de ser irregular esta temporada, no ha sabido pillar el rol de que, en los Lakers, todo lo hace Kobe, el solo se tiene que encargar de hacer de Pivot, nada mas.

El argumento del estilo de Kobe caera si consigue con Harden que el equipo sea contender...

Iniciado por Wilheard

Porque no?

Los Spurs eran un equipazo, no eran Duncan y Parker.