Lo único interesante de este año en el masters será el duelo Nole-Federer salvo sorpresa. Nivel muy bajo de este año por como han llegado el resto de jugadores, se les ha hecho demasiada larga la temporada. Wawrinka fatal desde mitad de año, Cilic desaparecido después de ganar el US Open, Nishikori agotado totalmente, Berdych y Murray no son los de años anteriores. Una pena
Lo único interesante de este año en el masters será el duelo Nole-Federer salvo sorpresa. Nivel muy bajo de este año por como han llegado el resto de jugadores, se les ha hecho demasiada larga la temporada. Wawrinka fatal desde mitad de año, Cilic desaparecido después de ganar el US Open, Nishikori agotado totalmente, Berdych y Murray no son los de años anteriores. Una pena
Jajaja si algunos entendidillos del tenis defienden ese argumento. Lo que no dicen es que en esa época los tenistas que había estaban muy fuertes aunque durante pocos años, por lo que mirando enfrentamientos parece que Federer se enfrentó solo a jugadores de medio pelo. En resumen tenistas poco gloriosos pero con un nivel muy alto durante algunos años o tramos de temporada como por ejemplo ahora Wawrinka.
Jajaja si algunos entendidillos del tenis defienden ese argumento. Lo que no dicen es que en esa época los tenistas que había estaban muy fuertes aunque durante pocos años, por lo que mirando enfrentamientos parece que Federer se enfrentó solo a jugadores de medio pelo. En resumen tenistas poco gloriosos pero con un nivel muy alto durante algunos años o tramos de temporada como por ejemplo ahora Wawrinka.
Hewitt, A-Rod, Blake, Ljubicic, Gonzalez, Nalbandian....y muchos otros cada uno tenia sus cositas pero eran excelentes jugadores, cuantos WB o USO hubiera conseuigod Roddick de no ser por Fed? y no hablemos del talento, Nalbandian se los comia a todos hoy, y por tema mental vamos...
Jajaja si algunos entendidillos del tenis defienden ese argumento. Lo que no dicen es que en esa época los tenistas que había estaban muy fuertes aunque durante pocos años, por lo que mirando enfrentamientos parece que Federer se enfrentó solo a jugadores de medio pelo. En resumen tenistas poco gloriosos pero con un nivel muy alto durante algunos años o tramos de temporada como por ejemplo ahora Wawrinka.
La de Federer no era débil, pero no era más fuerte que esta.
exacto, al menos Blake y los demas que nombre antes se dejaban la vida
Exactamente, este es el problema de la nueva generación, no dan la vida (también en la anterior era había algunos un poco vagos como Nalbandian, pero bueno compensaba con talento).
Exactamente, este es el problema de la nueva generación, no dan la vida (también en la anterior era había algunos un poco vagos como Nalbandian, pero bueno compensaba con talento).
Nalbandian es un jugador que siempre ira aparte el jugador mas maravilloso que he visto pero vago de narices, lo que podria haber sido
Lo de Murray es penoso, el muy gilipollas le iba bien con Lendl y el tonto tira su carrera deportiva a la mierda.
Cuanta razón, se pensaría que aspiraba a ser número 1 del mundo. El tenis de Federer hoy sublime, si mantiene este nivel el año que viene puede caer algún GS
Como echo de menos a nadal en estos torneos , que sera del tenis sin los 3 y medio grandes.
Ese paralelo de reves...
salvo contados partidos los Djoko-Nadal me parecen en general malos, pero este sin duda es el mejor. Djoko con un nivel ofensivo descomunal, una derecha esplendida y el reves como siempre y Nadal demasiado defensivo pero llegando y metiendo todas las bolas.
ese fallo de reves tan facil, no se si sera por ese modo tan defensivo porque es solo empujarla y apura a la linea a parte del cansancio...el reves en bp en el ultimo juego por parte de Djoko es brutal
Citar
Iniciado por Manuel6494
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
