Fútbol Pon tu top 10 de mejores futbolistas de la historia

Iniciado por TONTOdelCULO79

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora vais a dudar de Maradona?

Sí ganó un Mundial casi solo, con una Argentina que nadie daba 1 duro por ellos...

Y ganar scudettos y uefas con el Nápoles fue un milagro, digáis lo que digáis.
A ese equipo le quitabas a Maradona y quedaba tabla media con suerte.

Nadie daba un duro…

Borghi que se le comparaba a Maradona, fichó por el AC Milan y máxima estrella histórica de Argentinos Juniors.

Passarella es para muchos el mejor defensa de la historia.

Burruchaga fue mejor jugador de la liga francesa.

Valdano

Giusti que es el mejor jugador de independiente de avellaneda de siempre. Uno de los 4 mejores equipos históricos de sudamerica.

Olarticoechea otro cojo

Ruggeri otro defensor TOP histórico

…


Vaya tela

Es como decir que Brasil de España 82 eran paquetes porque casi nadie era conocido en Europa.

Los que decís que Maradona está sobrevalorado, puede ser que no fuera el mejor futbolista de la historia y fuera el 2, el 3, el 4 o el 5, pero es absurdo dejarlo fuera del top 10.

Yo ni siquiera lo he puesto como el mejor de la historia, le he dado el segundo puesto por detrás de Messi.

Iniciado por Escipión el Africano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Ronaldo el gordo antes que CR7? Permite que me ría.

Mucho mejor

Eso era para verlo.

Me acuerdo que llegaba del PSV y en el primer amistoso con el barca nos quedamos todos en shock.
Era increíble, no se había visto-ni se vio- nada igual.

Maradona
Ronaldo
Mesi

Si

Iniciado por TONTOdelCULO79

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se te nota muy objetivo, es como si yo fuera madridista y pusiera a Lucas Vázquez

No he puesto a ninguno de mi equipo, esos son los que más me han gustado

Iniciado por Warry Bhite

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nadie daba un duro…

Borghi que se le comparaba a Maradona, fichó por el AC Milan y máxima estrella histórica de Argentinos Juniors.

Passarella es para muchos el mejor defensa de la historia.

Burruchaga fue mejor jugador de la liga francesa.

Valdano

Giusti que es el mejor jugador de independiente de avellaneda de siempre. Uno de los 4 mejores equipos históricos de sudamerica.

Olarticoechea otro cojo

Ruggeri otro defensor TOP histórico

…


Vaya tela

Nadie daba un duro por esa Argentina, no solo lo recuerdo perfectamente sino que me he documentado viendo la serie de Maradona donde dejan bien claro que ni en Argentina confiaban en ellos.

Ruggeri top histórico? Fue un buen defensor y ya está.
Pasarella que no jugó en el 86 por enfermedad?
Burruchaga mejor jugador de la gran liga francesa? Pero tú te lees?
Valdano, que nunca fue una estrella?

Pero si en ese mundial fue titular en Argentina un jugador que estaba en la 2a división de su país creo recordar, precisamente el que sustituía a Pasarella.

Venga xd, que estás nombrando a jugadores normalitos o medio buenos como si fueran estrellas TOP, qué esperabas que ganara el mundial con 10 compañeros de la selección de Malta?

Pues eran argentinos, de un nivel medio bueno decente pero una de sus peores generaciones de futbolistas desde el mundial 78.

Esto es como antes no se quién que ha nombrado a los jugadores que acompañaban a Modric en el mundial 2018 diciendo que eran estrellas mundiales. Kovacic, Mandzukic, Rakitic...pero esto es una broma o qué?.

Maradona ganó el mundial SOLO, eso no lo digo yo sino que lo sabe todo el que lo vivió.

Kovacic, Mandzukic, Rakitic, Perisic o Vrsaljko son todos futbolistas que participaban en Champions. Puede que me haya pasado diciendo que eran los mejores futbolistas del mundo, pero alguien me ha vendido poco menos que Modric fue subcampeón del mundo en 2018 en una selección rodeado de paquetes y ni de coña fue así.

Iniciado por Escipión el Africano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Kovacic, Mandzukic, Rakitic, Perisic o Vrsaljko son todos futbolistas que participaban en Champions. Puede que me haya pasado diciendo que eran los mejores futbolistas del mundo, pero alguien me ha vendido poco menos que Modric fue subcampeón del mundo en 2018 en una selección rodeado de paquetes y ni de coña fue así.

Paquetes no son, pero estrellas mundiales menos aún.

Dime desde cuando una selección tan sorprendente jugaba una final de un mundial, Suecia en los 50 y en casa?.

Pk desde entonces todas las que han ido llegando a la final han sido siempre selecciones grandes o favoritas, quizás la que menos la Holanda del 2010 que tampoco era super favorita aunque tenía calidad.
El resto Francia, Italia, Argentina, Alemania, la misma Holanda, Inglaterra en casa...los de siempre.

Es que llegar a una final de un mundial no llegas con suerte, tiene un mérito increíble.

Y en cuanto a la Argentina del 86 me reafirmo, no era una banda pero no estaba ni entre las 6 o 7 favoritas y venían de hacer una clasificación de mierdas y unos amistosos todavía peores, y encima jugaron el mundial sin Pasarella.

Pero bueno, que si Burruchaga, Brown y Valdano fueron grandes estrellas mundiales yo debo estar muy equivocado...

Bueno, yo pienso que Croacia en 2018 debía de estar entre las diez selecciones favoritas para ganar el Mundial. Es cierto que no era la favorita, pero tampoco ganó el Mundial.

¿Quién habría dicho por ejemplo en octavos de Champions la temporada pasada que el Chelsea la iba a ganar? Había equipos mucho más favoritos.

Iniciado por Escipión el Africano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, yo pienso que Croacia en 2018 debía de estar entre las diez selecciones favoritas para ganar el Mundial. Es cierto que no era la favorita, pero tampoco ganó el Mundial.

Coño, dices 10 como si fueran pocas...

Todos al principio de un torneo pensamos en 5 o 6 equipos que pueden ganarlo, pero por Croacia en la final no apostó nadie.

Iniciado por Escipión el Africano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Quién habría dicho por ejemplo en octavos de Champions la temporada pasada que el Chelsea la iba a ganar? Había equipos mucho más favoritos.

La champions es otra historia, se juega cada año y es tan dura y competitiva que casi nunca la gana el equipo favorito, pero tampoco equipos de xixinabo como Sevilla o Nápoles por poner un ejemplo, que son buenos pero no tienen ese nivel de competitividad en champions.

Lo del Chelsea nadie lo esperaba, pero sigue siendo un equipo rico y que lleva 15 años al máximo nivel.

Iniciado por TONTOdelCULO79

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Coño, dices 10 como si fueran pocas...

Todos al principio de un torneo pensamos en 5 o 6 equipos que pueden ganarlo, pero por Croacia en la final no apostó nadie.

Croacia podía estar fácilmente entre los cinco o seis favoritos para ganar el Mundial. Es cierto que no estaba entre los dos o tres favoritos.

Iniciado por Escipión el Africano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Croacia podía estar fácilmente entre los cinco o seis favoritos para ganar el Mundial. Es cierto que no estaba entre los dos o tres favoritos.

Eso es como decir que la Real Sociedad es el quinto favorito o sexto para ganar la liga.
Seamos serios, nadie en su sano juicio puede pensar que la Real pudiera ganar la liga, como tampoco que Croacia se fuera a meter en esa final.

Yo creo que antes que Croacia eran más favoritas España, Portugal, Francia, Alemania, Inglaterra, Brasil, Argentina y Bélgica. E Italia de haber estado pues otra más...

En el fútbol hay cada vez menos milagros y sorpresas, lo del Leicester hace unos años, las Eurocopas de Grecia o Dinamarca...son cosas que cada vez van a verse menos.

Por supuesto que tiene mérito llegar a la final, pero Modric no estaba rodeado de paquetes. La cuestión es que alguien aquí ha querido dar más valor al subcampeonato logrado por Modric que al Mundial ganado por Zidane.

Iniciado por TONTOdelCULO79

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Coño, dices 10 como si fueran pocas...

Todos al principio de un torneo pensamos en 5 o 6 equipos que pueden ganarlo, pero por Croacia en la final no apostó nadie.

Hace 1 mes puse 5 euros a Croacia finalista del Mundial

Iniciado por Escipión el Africano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por supuesto que tiene mérito llegar a la final, pero Modric no estaba rodeado de paquetes. La cuestión es que alguien aquí ha querido dar más valor al subcampeonato logrado por Modric que al Mundial ganado por Zidane.

A nivel colectivo tiene más mérito ganar el mundial, pero Zidane estaba rodeado de un equipazo.

Croacia era un buen equipo, cuyo objetivo máximo deberia haber sido meterse en cuartos, algo así como España antes de 2010.

Iniciado por Escipión el Africano

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1. Messi
2. Maradona
3. Pelé
4. Johan Cruyff
5. CR7
6. Alfredo Di Stefano
7. Franz Beckenbauer
8. Zidane
9. Ferenc Puskas
10. Ronaldo el gordo

Pedro Sanchez porque la manera de tocar las pelotas que tiene es impresionante

Sigo con Modric

Courtois
Militao
Modric
Kross
Vinicius
Benzema

Y 4 más.

Scottie pippen