Debate ¿que pensais del combate de Mayweather y Pacquiao?

Postureo

Ganó el que hizo más puntos. Fin.

el resultado fue justo a no ser que seas un parguela follafilipinos

gano el ganador. Fin.

Yo ví el combate en directo y me pareció vergonzoso que no le dieran ni un solo asalto a Pacquiao cuando en, al menos tres o cuatro, le había dado pero bien.

No soy un entendido en boxeo así que no puedo hacer una crítica mucho más detallada pero vamos, no vi vencedor a Mayweather con tanta diferencia. Supongo que el hecho de que los tres jueces fueran americanos influyó bastante...

RESUMEN: El business es el business.

yo creo que se debió dejar en empate, el negro fue a defenderse y el otro no es quetampoco repartiera mucho

Iniciado por X-mash

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo ví el combate en directo y me pareció vergonzoso que no le dieran ni un solo asalto a Pacquiao cuando en, al menos tres o cuatro, le había dado pero bien.

No soy un entendido en boxeo así que no puedo hacer una crítica mucho más detallada pero vamos, no vi vencedor a Mayweather con tanta diferencia. Supongo que el hecho de que los tres jueces fueran americanos influyó bastante...

RESUMEN: El business es el business.

no recuerdo bien, pero sobretodo le llego en el cuarto y un par mas, pero creo que los jueces dieron algunos rounds a manny...




aun asi, gano mayweathwer y punto

Quizá sea justa la victoria de Mayweather igual que aquella Champions que ganó el Chelsea con los 11 colgados del larguero, otra cosa es que a mí me dé asco y que si todos los boxeadores/equipos peleasen/jugasen de esa manera no vería ni un combate/partido.

Mayweather es un caballero y siempre gana con su saber estar y mayor categoría, y si no desmientemelo...

No tenéis ni puta idea de boxeo y decís que debería ganar Pacquiao. Como se nota que estamos en España y todo el mundo sabe de todo.

Iniciado por clintisgod

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mayweather es un caballero y siempre gana con su saber estar y mayor categoría, y si no desmientemelo...

¿Y no le descalificaron?

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y no le descalificaron?

ese combate también lo ganó, es más, el comentarista le dice que ojalá tuviera 50 años menos para pegarle él, que lo que ha hecho no está bién y alguna cosa más...

Hola. Yo, como experto en Boxeo que soy, tengo que decir que no tengo ni pajolera idea, como el 90% de personas que habla de este combate. Venga, taluego.

Iniciado por clintisgod

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ese combate también lo ganó, es más, el comentarista le dice que ojalá tuviera 50 años menos para pegarle él, que lo que ha hecho no está bién y alguna cosa más...

Nos ha fastidiado que ganó... si le das a otro cuando te está "saludadado" y con el árbitro sin mirar... me parece absolutamente rastrero.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nos ha fastidiado que ganó... si le das a otro cuando te está "saludadado" y con el árbitro sin mirar... me parece absolutamente rastrero.

no voy a defender al nigga, pero el cabrón hay que reconocer que aunque la mayoría de las veces los jueces estén a su favor, también sabe aprovecharse de una buena interpretación del reglamento...

Si a eso le llaman combate apaga y vayámonos... he visto colegas míos guanteando que han hecho mayor espectáculo.
La verdad que el combate a mí no me gustó para nada, al cuarto round ya lo quité. No debo imaginar el que pagó para verlo, menuda decepción.
Es lo que pasa cuando lo pintan como el combate de la historia tal y cuál, todos esperamos buenas hostias y nos encontramos con dos parguelas que quieren pisar muy seguro para no cometer errores y perder. De todas formas Mayweather estaba en su salsa, con sus reglas, y Pacquiao hizo lo que pudo, en mi parecer, él era el único que lanzaba buenos guantes sin esperar contraataque, mientras Mayweather solo esperaba o el momento justo o un error de Pacquiao, vamos, que tenía el culo bien cerrado. Un combate pésimo y una victoria tongada. Mi opinión shures.

Iniciado por clintisgod

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no voy a defender al nigga, pero el cabrón hay que reconocer que aunque la mayoría de las veces los jueces estén a su favor, también sabe aprovecharse de una buena interpretación del reglamento...

Lo del vídeo es indefendible. Por encima del reglamento está la deportividad.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nos ha fastidiado que ganó... si le das a otro cuando te está "saludadado" y con el árbitro sin mirar... me parece absolutamente rastrero.

La actuación es legal porque el arbitro había continuado el combate pero es claramente inmoral, may es muy inteligente y sabe aprovecharse de los vacíos del reglamento.

Iniciado por bgoode

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La actuación es legal porque el arbitro había continuado el combate pero es claramente inmoral, may es muy inteligente y sabe aprovecharse de los vacíos del reglamento.

No, no. Esto es deporte, y es indefendible. Es igual que los piscineros del fútbol, por ejemplo. Auténticos actos contra el espíritu deportivo.

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no. Esto es deporte, y es indefendible. Es igual que los piscineros del fútbol, por ejemplo. Auténticos actos contra el espíritu deportivo.

No se puede hacer nada "legal" contra él. Actuó amparado por el reglamento pero me parece fatal, el tio va a disculparse por una mala acción y money se la juega, no sabes el asco que le tengo al retrasado ese.
Ademas pese a lo que la gente piensa el boxeo es muy deportivo se suele respetar a los contrincantes y hacer gestos a favor del perdedor cuando se gana.

fue tan real como este puñetazo

Si se trata de ver quien pegó a quien ganó Pacquiao. Si se trata de ver boxeo con su reglamento y sus puntiaciones parece que ganó Mayweather según el jurado. Yo no tengo ni puta idea de boxeo, le daría la pelea a Pacquiao.

Eso si, no se que sentido tiene que el jurado sean tres americanos y más aún teniendo en cuenta el poco racismo que hay en EEUU xD

Iniciado por oh_dae_su

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no recuerdo bien, pero sobretodo le llego en el cuarto y un par mas, pero creo que los jueces dieron algunos rounds a manny...




aun asi, gano mayweathwer y punto

¿Sabes si existe alguna emisión que haga el conteo de las estadísticas en tiempo real? Porque yo esas cifras no me las trago.

Está todo el mundo aludiendo a las estadísticas, pero hay que recordar que las estadísticas las toma el jurado (creo, no sé si me estoy colando aquí), con lo cual las propias estadísticas pueden estar untadas. ¿Existen estadísticas no oficiales, para ver la comparación y demás?

Cualquiera que haya visto el combate puede cuestionarse si esas cifras fueron reales o no, porque que me digas que Mayweather fue más preciso que Pacquiao todavía me lo trago, pero que lo haya superado en golpes totales sí que me cuesta asumirlo muchísimo.

Iniciado por walker92

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Sabes si existe alguna emisión que haga el conteo de las estadísticas en tiempo real? Porque yo esas cifras no me las trago.

Está todo el mundo aludiendo a las estadísticas, pero hay que recordar que las estadísticas las toma el jurado (creo, no sé si me estoy colando aquí), con lo cual las propias estadísticas pueden estar untadas. ¿Existen estadísticas no oficiales, para ver la comparación y demás?

Cualquiera que haya visto el combate puede cuestionarse si esas cifras fueron reales o no, porque que me digas que Mayweather fue más preciso que Pacquiao todavía me lo trago, pero que lo haya superado en golpes totales sí que me cuesta asumirlo muchísimo.

Te ves el combate y los cuentas.

Iniciado por walker92

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Sabes si existe alguna emisión que haga el conteo de las estadísticas en tiempo real? Porque yo esas cifras no me las trago.

Está todo el mundo aludiendo a las estadísticas, pero hay que recordar que las estadísticas las toma el jurado (creo, no sé si me estoy colando aquí), con lo cual las propias estadísticas pueden estar untadas. ¿Existen estadísticas no oficiales, para ver la comparación y demás?

Cualquiera que haya visto el combate puede cuestionarse si esas cifras fueron reales o no, porque que me digas que Mayweather fue más preciso que Pacquiao todavía me lo trago, pero que lo haya superado en golpes totales sí que me cuesta asumirlo muchísimo.

Lo que te han dicho abajo es lo mas fiable y lo que hacen algunos, lo ves y los cuentas(ya se que supongo que no lo haras, yo tampoco lo haria con semejante toston), no se si televisiones que suelen dar mucho boxeo llebavan sus propias cuentas, supongo que algunas si, el caso que la percepcion que tenemos los aficionados sobre los golpres que lanzan o los que conectan...etc y estadisticas de esas a veces no coinciden las del publico con las de los jueces, pero no se

El video que han puesto arriba de Mayweather me ha dado toda la informacion que necesitaba.

PD: Un boxeador americano, en las vegas y con tres jueces americanos. OLE

que ya cansa