Estoy estudiando economía y os doy un consejo

Economista de barra de bar inside.

Iniciado por Hornet

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Economista de barra de bar inside.

No en serio, mientras más se sobre economía, más me parece una puta mierda, cada profesor dice una cosa distinta

economista de bar

Saludos.

Una carrera?

Iniciado por Saceone

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

economista de bar

Saludos.

Dime porque vamos a ver

Pues yo cuanto más aprendo sobre el mercado eléctrico español o la producción industrial en general más misántropo me vuelvo.

La clave esta en la colectivización.

Confio mas en el horoscopo de la revista Hola que en un economista, al menos el primero acierta algo de vez en cuando.

¿Y que sientes al estudiar una cosa que ni tu mismo te crees?

Iniciado por Sr. Ojete

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues yo cuanto más aprendo sobre el mercado eléctrico español o la producción industrial en general más misántropo me vuelvo.

Normal, de lo poco que se sobre el mercado eléctrico español dan ganas de cortar cabezas.

Iniciado por gazpacha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y que sientes al estudiar una cosa que ni tu mismo te crees?

Siento que así al menos soy consciente de cuando me están mintiendo, lo cual es mucho más útil de lo que parece.

Iniciado por Mr.Stinson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Normal, de lo poco que se sobre el mercado eléctrico español dan ganas de cortar cabezas.

Creo que te estás liando un poco. La economía, como cienca social, tiene varios cauces o caminos que van intrínsecamente ligados a una determinada ideología. Intervencionismo? "laissez faire, laissez passer?, keynes, Paul Krugman y Joseph Stiglitz (entre otros), o por el contrario Hayek y familia?. Lo que pretendo decirte, es que en economía no hay una verdad absoluta y, como sabes perfectamente, los mercados (hasta cierto punto), fluctuan en función de unas variables. En vez de preguntarnos, cuál es la correcta, deberíamos pensar en cuál es la que necesitamos.

economia de segundo de bachiller

Iniciado por Usuario67584930

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

economia de segundo de bachiller

Eres tretrasado???

Ah que economia es una carrera?

Iniciado por Hannibal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que te estás liando un poco. La economía, como cienca social, tiene varios cauces o caminos que van intrínsecamente ligados a una determinada ideología. Intervencionismo? "laissez faire, laissez passer?, keynes, Paul Krugman y Joseph Stiglitz (entre otros), o por el contrario Hayek y familia?. Lo que pretendo decirte, es que en economía no hay una verdad absoluta y, como sabes perfectamente, los mercados (hasta cierto punto), fluctuan en función de unas variables. En vez de preguntarnos, cuál es la correcta, deberíamos pensar en cuál es la que necesitamos.

Si realmente las dos son correctas, la cosa es que una funciona a corto plazo y la otra a largo plazo. Pero mira por poner un ejemplo, ayer vi Gay de Liébana diciendo que había que cambiar el modelo productivo, como que cambiarlo fuera tan fácil, ¿has dedicado años y años a crear un país dedicado a la construcción y al turismo barato y ahora vas a cambiar el modelo productivo así como así?, pues explica también las consecuencias que va a tener el realizar ese cambio, que son empleo precario y desempleo durante años y años

Iniciado por Flecon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eres tretrasado???

Evidente que sí

Iniciado por call14

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ah que economia es una carrera?

Sí, aunque debería ser más una religión que otra cosa

Un futuro parado nos da un consejo.

Iniciado por Mr.Stinson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si realmente las dos son correctas, la cosa es que una funciona a corto plazo y la otra a largo plazo. Pero mira por poner un ejemplo, ayer vi Gay de Liébana diciendo que había que cambiar el modelo productivo, como que cambiarlo fuera tan fácil, ¿has dedicado años y años a crear un país dedicado a la construcción y al turismo barato y ahora vas a cambiar el modelo productivo así como así?, pues explica también las consecuencias que va a tener el realizar ese cambio, que son empleo precario y desempleo durante años y años

Al principio comentas que los economistas son mentirosos (estoy parafraseando), pero tienes que darte cuenta de que la economía, como ciencia social, no es absoluta. No puedes decir que 2+2=4. Tienes diferentes teorías, unos abogan por unas, otros por otras. Que evidentemente el explicar teorías siempre es mucho más fácil que aplicarlas? pues claro. Pero si fuese una ciencia infalible, no existiría pobreza o desempleo.

Mi idea es que cuando un pais es un desastre tiene que ser mas intervencionista y cada vez ir mas a lo liberal según crezca

Iniciado por Hannibal

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Al principio comentas que los economistas son mentirosos (estoy parafraseando), pero tienes que darte cuenta de que la economía, como ciencia social, no es absoluta. No puedes decir que 2+2=4. Tienes diferentes teorías, unos abogan por unas, otros por otras. Que evidentemente el explicar teorías siempre es mucho más fácil que aplicarlas? pues claro. Pero si fuese una ciencia infalible, no existiría pobreza o desempleo.

Pues por eso, pero me jode ver a los economistas hacer ciertas afirmaciones cuando como he dicho antes la economía es más una religión que una ciencia y digo que es una religión porque esas teorías realmente solo funcionan en este sistema, ¿pero que pasa si es el sistema se está desgastado?

Iniciado por Gera75

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mi idea es que cuando un pais es un desastre tiene que ser mas intervencionista y cada vez ir mas a lo liberal según crezca

Eso pasó cuando estábamos en la "champions league", el estado no intervenía en el mercado financiero, viviendas para todos y burbuja inmobiliaria que te crió.

Iniciado por Mr.Stinson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues por eso, pero me jode ver a los economistas hacer ciertas afirmaciones cuando como he dicho antes la economía es más una religión que una ciencia y digo que es una religión porque esas teorías realmente solo funcionan en este sistema, ¿pero que pasa si es el sistema se está desgastado?

Ya shur, los "economistas-chamanes" están muy de moda últimamente, pero hay que saber calarlos y quedarse con las coasas mínimamente interesantes que digan.

Iniciado por Mr.Stinson

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso pasó cuando estábamos en la "champions league", el estado no intervenía en el mercado financiero, viviendas para todos y burbuja inmobiliaria que te crió.

Claro, el BCE, banco regulador no tuvo nada que ver y que casualidad que los que han quebrado han sido las cajas y no lo privado, y ZP quemando billetes a sabiendas de que esto iba a estallar, había que intervenir poco y bien pero nada... y muchos españoles son bastante cortos en temas financieros y se tuvieron que tragar las deudas

Un país sin problema inmobiliario y con una industria fuerte puede ser imparable si es mas liberal, véase China

Iniciado por Flecon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eres tretrasado???

Economía de bachiller.

Típico de subcarreras

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Economía de bachiller.

No, economía de grado en economía ¿que eres tú? ¿doctor en economía?