¿Que pensáis sobre una economía de libre mercado con proteccionismo europeo?

Libre mercado y proteccionismo son conceptos excluyentes, si tienes uno no puedes tener el otro a la vez.

Mientras no me bajen mi sueldo

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Libre mercado y proteccionismo son conceptos excluyentes, si tienes uno no puedes tener el otro a la vez.

Permítame matizar: se refiere a auditorías externas de esfera más alta que la nacional. O sea, intervencionismo externo.

Y personalmente creo que disiento:

1. Las intervenciones externas no son coherentes con las realidades y estructuras en las que se organiza la economía estatal. Esto se traduce en sanción sobre supuestos neutrales por simple extrañeza (entre distintas "realidades locales" según las tesis terraplanistas).
   
   
   
   
2. Intervencionismo en tanto "vigilancia", casi nunca se traduce en representantes con autoridad, o medidas proporcionales en cuanto a sanción (y ni siquiera seguridad para el mantenimiento de las propias auditorias, para defenderse de los agentes corruptores). Aparte la experiencia de los antivirus: la defensa siempre es reactiva y secundaria a los mil flancos desde donde se puede atacar un esquema de producción concetualmente vulnerable y expuesto a mil variables independientes.
   
   
   
   
3. La intervención nunca es neutral; el agente externo que examina y califica se traduce en un desplazamiento del sesgo, pero no en una garantía de salubridad fiscal o legal. ¿Quién vigila al vigilante?
   
   
   
   
4. ¿No hemos aprendido aún que el gestor que consume más del beneficio que se deriva de su vigilancia, no es ya gestor, sino simple parásito? ¿Y todavía más si su acción no se puede separar de su pretensión reguladora?
   
   
   
   
5. "Libre mercado" y "desarrollo según capacidades realistas" se parecen en cuanto a la defensa de libertad de acción; pero son términos opuestos en cuanto a la prioridad sobre el origen del recurso: el primero busca el beneficio para la transacción, pero el segundo, lo busca para el generador de materia prima. Parecen lo mismo, pero de su confusión derivan consecuencias catastróficas.

El primer enemigo del mercado no es el productor, sino el consumidor: su demanda. Basada en expectativas -a veces incluso necesidades artificiales- irreales; demanda consumidora a su vez de muchos recursos aparte del producto en sí, y de manera contraproducente. Nada que no se haya dicho ya más y mejor.

El estoicismo es muy importante.

Saludos.

¿Sería algo así como si el negocio sale bien entonces libre mercado pero si sale mal proteccionismo europeo? Vamos, el sueño de todo liberal de sillón.