Debate ¿Pensáis que la educación obligatoria hasta los 16 es un gasto de recursos enorme?
-
¿Pensáis que la educación obligatoria hasta los 16 es un gasto de recursos enorme?
Debería ser hasta los 12 la obligatoria como antes, y bajar el límite del trabajo a los 12 igual. Es una idiotez tener a escoria de 12 a 16 en el instituto dando por culo cuando podían estar trabajando aprendiendo un oficio. El ejemplo más claro serían los gitanos, ¿en serio gitanos en la ESO?, es ridículo. Luego dicen que somos super avanzados y pollas, los romanos nos daban mil patadas hace 2000 años como sociedad.
-
ForoParalelo: Camello
Iniciado por
Soy forero
Debería ser hasta los 12 la obligatoria como antes, y bajar el límite del trabajo a los 12 igual. Es una idiotez tener a escoria de 12 a 16 en el instituto dando por culo cuando podían estar trabajando aprendiendo un oficio. El ejemplo más claro serían los gitanos, ¿en serio gitanos en la ESO?, es ridículo. Luego dicen que somos super avanzados y pollas, los romanos nos daban mil patadas hace 2000 años como sociedad.
a los doce todavia son chiquillo joder
-
Iniciado por
cadistamc
a los doce todavia son chiquillo joder
a los 12 ya se puede trabajar, ¿o que pasa que los niños de ahora son menos que los de hace 60 años?, ¿necesitan por webos ir a un instituto a molestar a los que si quieren aprender?, que hay un porcentaje de escoria en los institutos que van allí por la ley que les obliga es un hecho, a trabajar o a su casa, no pintan nada en el instituto, ya saben leer y escribir no necesitan saber más.
-
Knife Party
Si, para que después te salga un parásito como @Giovanni
-
ForoParalelo: Camello
Iniciado por
Soy forero
a los 12 ya se puede trabajar, ¿o que pasa que los niños de ahora son menos que los de hace 60 años?, ¿necesitan por webos ir a un instituto a molestar a los que si quieren aprender?, que hay un porcentaje de escoria en los institutos que van allí por la ley que les obliga es un hecho, a trabajar o a su casa, no pintan nada en el instituto, ya saben leer y escribir no necesitan saber más.
Con pensamientos como este volveremos al siglo 19 joder
-
Iniciado por
cadistamc
Con pensamientos como este volveremos al siglo 19 joder
Y el problema del siglo 19? Más respeto había entonces que ahora y menos moros apuñalando gente en occidente también.
-
ForoParalelo: Miembro
Di ke si payo, ke "lo deh azuntoh zocialeh" me tienen amenazaö con loh churumbeles.
Y yo ke loh nezecito pa la shatarra!!!
-
★☆★☆★
Iniciado por
Soy forero
Debería ser hasta los 12 la obligatoria como antes, y bajar el límite del trabajo a los 12 igual. Es una idiotez tener a escoria de 12 a 16 en el instituto dando por culo cuando podían estar trabajando aprendiendo un oficio. El ejemplo más claro serían los gitanos, ¿en serio gitanos en la ESO?, es ridículo. Luego dicen que somos super avanzados y pollas, los romanos nos daban mil patadas hace 2000 años como sociedad.
Era obligatoria antaño desde los 6 hasta los 14 años, desde primero hasta octavo de EGB. Luego si querías seguir estudiando tenías los 3 años de BUP y el COU, y si no querías pues a aprender una profesión en FP y a currar con 16 años.
-
ForoParalelo: Camello
Iniciado por
Soy forero
Y el problema del siglo 19? Más respeto había entonces que ahora y menos moros apuñalando gente en occidente también.
como si en esos tiempos no hubiera muchisima mas incultura y muchisima mas pobreza
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
f R o n T x
Si, para que después te salga un parásito como @
Giovanni
O mariposón como @f R o n T x. Por que es pobre y mariposón. Giovanni es rico asi que seria gay en el hipotetico caso de estar loco y tener parafilias sexuales omosesuales
-
Knife Party
Iniciado por
Giovanni
O mariposón como @
f R o n T x. Por que es pobre y mariposón. Giovanni es rico asi que seria gay en el hipotetico caso de estar loco y tener parafilias sexuales omosesuales
-
ForoParalelo: Miembro
-
Libres y contagiosas
Iniciado por
Soy forero
Debería ser hasta los 12 la obligatoria como antes, y bajar el límite del trabajo a los 12 igual. Es una idiotez tener a escoria de 12 a 16 en el instituto dando por culo cuando podían estar trabajando aprendiendo un oficio. El ejemplo más claro serían los gitanos, ¿en serio gitanos en la ESO?, es ridículo. Luego dicen que somos super avanzados y pollas, los romanos nos daban mil patadas hace 2000 años como sociedad.
Antes era a los 14, no a los 12.
-
Iniciado por
cadistamc
como si en esos tiempos no hubiera muchisima mas incultura y muchisima mas pobreza
Más incultura que ahora que el 90% de la gente vota comunismo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Giovanni
O mariposón como @
f R o n T x. Por que es pobre y mariposón. Giovanni es rico asi que seria gay en el hipotetico caso de estar loco y tener parafilias sexuales omosesuales
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
Hombre Libre
Iniciado por
Soy forero
Debería ser hasta los 12 la obligatoria como antes, y bajar el límite del trabajo a los 12 igual. Es una idiotez tener a escoria de 12 a 16 en el instituto dando por culo cuando podían estar trabajando aprendiendo un oficio. El ejemplo más claro serían los gitanos, ¿en serio gitanos en la ESO?, es ridículo. Luego dicen que somos super avanzados y pollas, los romanos nos daban mil patadas hace 2000 años como sociedad.
Es un gasto para la población trabajadora. Pero muy útil para borrar cualquier cosa de herencia moral de los padres y crear esclavos.
Además, con el tema de renovar material constantemente se borra la historia y se fuerza a comprar más libros.
La solución son bibliotecas bien surtidas y madres y padres educando a sus hijos en casa o en las bibliotecas con otras familias.
Los conocimientos y la certificación en escuelas específicas con integración con negocios, empresas y trabajadores.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Iniciado por
Crisis Permanente
Es un gasto para la población trabajadora. Pero muy útil para borrar cualquier cosa de herencia moral de los padres y crear esclavos.
Además, con el tema de renovar material constantemente se borra la historia y se fuerza a comprar más libros.
La solución son bibliotecas bien surtidas y madres y padres educando a sus hijos en casa o en las bibliotecas con otras familias.
Los conocimientos y la certificación en escuelas específicas con integración con negocios, empresas y trabajadores.
mentes débiles, a mi nunca me adoctrinaron en la escuela una mierda, yo desde muy pequeño sabía k los gitanos y por ende todo lo oscuro era basura, y conforme pasaban los años lo fui confirmando más y más.
me cuesta creer y no entiendo porque ocurre que les adoctrinen en que los oscuros son lo mejor cuando tus ojos ven que es todo lo contrario.
-
ForoParalelo: Miembro
Demasiado radical. Vería mejor que se les ofreciera más salidas a esa edad o a los 13-14 según su rendimiento y lo que quisieran hacer, como por ejemplo prepararse una formación profesional, bachillerato o una enseñanza básica.
-
ForoParalelo: Miembro
no un gasto de recursos, pero deberia plantearse para trabajar desde el principio
-
ForoParalelo: Miembro
Yo lo dejaría como esta lleva así 30 años y no parece que vaya a cambiar
-
★☆★☆★
Iniciado por
Rav3n
Demasiado radical. Vería mejor que se les ofreciera más salidas a esa edad o a los 13-14 según su rendimiento y lo que quisieran hacer, como por ejemplo prepararse una formación profesional, bachillerato o una enseñanza básica.
Es que en la ley anterior a la LOGSE ya se podía acceder a una FP con 14 años, no obligabas a nadie a estudiar si no tiene interés en ello y le formas para ser un profesional un par de años después. Ahora los tienes obligados hasta los 16 años, los que no tienen interés repiten y se gradúan con 18 años en el mejor de los casos, y luego les pones a hacer una FP para ya trabajar mínimo con 20 años, es una pérdida de tiempo y dinero lo que hay ahora.
-
ForoParalelo: Miembro
Viendo la escasa cultura que tienen jovenes parados de 25 años y mas, deberia ser obligatoria hasta los 30.
-
★☆★☆★
Iniciado por
Cuentame
Viendo la escasa cultura que tienen jovenes parados de 25 años y mas, deberia ser obligatoria hasta los 30.
Es absurdo, tenerlos más años no va a cambiar nada, eso se debe a los teléfonos móviles y el acceso universal a Internet. ¿Quién se va a esforzar en aprender algo que puede localizar en Internet a un click de distancia?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
Es absurdo, tenerlos más años no va a cambiar nada, eso se debe a los teléfonos móviles y el acceso universal a Internet. ¿Quién se va a esforzar en aprender algo que puede localizar en Internet a un click de distancia?
Internet como las cuchillas de afeitar son buenas o malas según se usen, viendo como muchos usan Internet sin ir mas lejos en este foro, es una autentica pena.
-
★☆★☆★
Iniciado por
Cuentame
Internet como las cuchillas de afeitar son buenas o malas según se usen, viendo como muchos usan Internet sin ir mas lejos en este foro, es una autentica pena.
La gente no tiene interés en aprender, viven en el mundo de la inmediatez, todo lo quieren ya y sin hacer ningún esfuerzo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Soy forero
a los 12 ya se puede trabajar, ¿o que pasa que los niños de ahora son menos que los de hace 60 años?, ¿necesitan por webos ir a un instituto a molestar a los que si quieren aprender?, que hay un porcentaje de escoria en los institutos que van allí por la ley que les obliga es un hecho, a trabajar o a su casa, no pintan nada en el instituto, ya saben leer y escribir no necesitan saber más.
A los 12 años ya habían unos cuantos chiquillos ayudando en las minas de hierro de Mazarrón. XD
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DJ PERCH 3.0
A los 12 años ya habían unos cuantos chiquillos ayudando en las minas de hierro de Mazarrón. XD
Antes, primero trabajaban y luego se formaban o lo hacian a la par que trabajaban, ahora se forman para ser parados de larga duración.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
