Uno puede ser más infinito que el otro?Iniciado por Mike Wazowski
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Menudos tochos llenos de tonteriasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.@Challenger, mas flood
infinito no es un número
La demostración de la Identidad de Barnett mola.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Me borrarán el comentario y me banearán así que leed rápido
No, por mucho que veáis vídeos guays en youtube y os creáis que lo entendéis no lo hacéis.
No, los hiperreales son otra cosa. El cálculo trabajo con R cuerpo arquimediano y completo los números hipereales no son arquimedianos ni completos, mira la puta wikipedia antes de hacerte el listo.
No
Tú tampoco tienes nada, pegar vídeos de youtube no es tener algo.
No mucho, pero puedo echar bilis dspués de un semiban injusto.
¿Qué coño dices?. En negrita lo más cierto que has dicho en todo lo que llevas en el foro en referencia a ti.
Efectivamente
Jacob Barnett está destinado a ser el mayor genio de la humanidad, su identidad es una de las relaciones más bellas vistas nunca en las matemáticas.
Primero porque no está bien definido y segundo porque los números periódicos son la expresión decimal en una base concreta de un número racional(también en esa base), así que todo número periodico es un fracción y hay métodos muy sencillos para encontrarla, 0,0000....00000...00(infinito)...1 no se puede pasar de ninguna forma a fracción.
Tú el primero
Deja de poner vídeos de mierda y si hay infinitos(cardinales de conjuntos no finitos) diferentes.
El 1 también es algo abstrqacto.
¿Qué espacios?¿Sabes de que hablas?
Voy a ser bueno y suponer que en la negrita usas el simbolo < como simbolo de inclusión.
Porque mola hacer creer a la gente que sabe algo de matemáticas aunque no sea así
realmente no aunque no creo que lo creas
He visto pocos tipos más chulacos que tú, en serio. ¿Qué te crees el rey del mambo o qué? ¿Qué crees que todo gira en torno a ti y a tu patética ideología? No dejas de ser como cualquiera.
Eres un maldito hipócrita y presuntuoso que aún piensa que el mundo gira en torno suya, cuando en realidad eres tú el que gira en torno al mundo. Da la impresión de que vienes de un sitio para dirigirte a algún otro, como si en tu interior no hubiese nadie o, más bien, fuera un fantasma el que pilotara el cuerpo. Al igual que hay individuos fantasma como tú, quizás haya también colectivos fantasma, grupos de personas o sociedades que funcionan sin alma. No me extrañaría que la humanidad fuera una de esas instituciones fantasma que atraviesa los siglos guiada por alguien que, pese a las apariencias, no somos nosotros.
Yo lo admito. Soy un tipo cualquiera, un tipo de esos que ves por la calle y piensas: "¡vaya, debe de venir de algún lugar para dirigirse a algún otro!" Y nada más. Y no quería decírtelo. Me obligas. Ley del más fuerte. Propia filosofía nietzscheana. Me defiendo porque puedo hacerlo. No ataco, no empiezo, pero sí termino.
Si es el hilo más matemático, ojalá publiquen más cosas como la identidad y eso.
Buscaré sobre Jacob Barnett.
Recuerda que hay un símbolo matemático que es un = con un ~ (no sé cómo colocarlo)
allí valdría el 1/0 =~ inf ? que por cálculo diferencial se convierte en un 1/0=inf . algo así, creo que es límites.
Edit: recordé: infinitesimalmente. ese término lo recuerdo del cálculo.
Aproximación infinitesimal me parece.
PD: Alguno recuerda el 0+ y el 0- ? de límites. y el +infinito, -infinito creo.
* El + al lado del cero como superíndice.
Última edición por efciou; 05/05/2015 a las 01:35
En serio, ya te pregunto: ¿te sientes bien intentando callarme la boca? ¿Y después que haces cuando ves que no lo consigues? ¿Te frustras?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hazme otro tocho porfiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Encima que te explico lo de los numeros periodicos
No me importa que expliques las cosas, siempre que no vengas con aires de superioridad afirmando que el resto de infraseres no tenemos ni idea.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hazme otro tocho porfi
Encima que te explico lo de los numeros periodicos
Pero si tengo razonEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nunca se puede tener razón desprestigiando a una persona. Pero adelante si quieres tenerla. Prefiero no llevar razón y ser feliz.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pero si tengo razon
este flojito, el otro era jodidamente buenoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Cualquier número dividido entre 0 no da infinito?
Tanto x como x^5 se van a infinito, si miras x^5-x al infinito te quedaría inifinito - infinito, pero si miras la gráfica se claro que la expresión se dispara, cuanto tienes este tpo de cosas con los limites se llaman indeterminación y se han de solucionar de alguna forma esta por ejemploEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Uno puede ser más infinito que el otro?
x^5-x=x^5(1-1/x^4) en el infinito infinito(1-1/infinito^4)=infinito(1-0)=infinito
1/0 no está definido, el simbolo ~ significa que los infinitos o infinitesimales son similares (se van a infinito o a cero con la misma "velocidad")El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La demostración de la Identidad de Barnett mola.
Si es el hilo más matemático, ojalá publiquen más cosas como la identidad y eso.
Buscaré sobre Jacob Barnett.
Recuerda que hay un símbolo matemático que es un = con un ~ (no sé cómo colocarlo)
allí valdría el 1/0 =~ inf ? que por cálculo diferencial se convierte en un 1/0=inf . algo así, creo que es límites.
Edit: recordé: infinitesimalmente. ese término lo recuerdo del cálculo.
Aproximación infinitesimal me parece.
PD: Alguno recuerda el 0+ y el 0- ? de límites. y el +infinito, -infinito creo.
* El + al lado del cero como superíndice.
El otro fue más intesoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La operación matemática de dividir entre 0 no entá definida. Lo que sí es correcto es decir que en un cociente x/y donde y TIENDE (se aproxima) a 0, pero nunca siendo y=0 (ni x=0 porque sería directamente 0), la operación x/y es igual a infinito, por el concepto de límite.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
adius que paranoia
He visto pocos tipos más chulacos que tú, en serio. ¿Qué te crees el rey del mambo o qué? ¿Qué crees que todo gira en torno a ti y a tu patética ideología? No dejas de ser como cualquiera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eres un maldito hipócrita y presuntuoso que aún piensa que el mundo gira en torno suya, cuando en realidad eres tú el que gira en torno al mundo. Da la impresión de que vienes de un sitio para dirigirte a algún otro, como si en tu interior no hubiese nadie o, más bien, fuera un fantasma el que pilotara el cuerpo. Al igual que hay individuos fantasma como tú, quizás haya también colectivos fantasma, grupos de personas o sociedades que funcionan sin alma. No me extrañaría que la humanidad fuera una de esas instituciones fantasma que atraviesa los siglos guiada por alguien que, pese a las apariencias, no somos nosotros.
Yo lo admito. Soy un tipo cualquiera, un tipo de esos que ves por la calle y piensas: "¡vaya, debe de venir de algún lugar para dirigirse a algún otro!" Y nada más. Y no quería decírtelo. Me obligas. Ley del más fuerte. Propia filosofía nietzscheana. Me defiendo porque puedo hacerlo. No ataco, no empiezo, pero sí termino.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por efciou; 05/05/2015 a las 18:41
infinito menos 1 no sería igual a infinito menos 1?
(∞ - 1 = ∞ - 1)?
Infinito (∞) no es un número, sino una aproximación o un límite para números muy grandes.
El hecho de que digamos que ∞ - 1 = ∞ corresponde a que algo que tiende a infinito (un número exageradamente grande) va a dar lo mismo si restamos una pequeña unidad. Si podemos aproximar 10 millones - 1 directamente a 10 millones por qué no vamos a poder hacerlo para números aún mayores.
Y lo peor de todo es que el OP ya lo sabía antes de crear el hilo, y se está riendo desde su ordenador de la incultura de algunos.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
teoría de conjuntos de CantorEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo de suponer que 1-1+1-1+1-1 es igual a 1/2 no lo veo yo por ningun lado...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vengo a dejaros un vídeo sobre el conjunto de Mandelbrot, que se supone que es una figura geométrica infinita o fractal.
un fractal es un conjunto de dimension de Hausdorff fraccionaria. Infinito sería que no tiene limites.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Infinito no es un numéro, y el 0 no tiene inverso.
Aqui hay unas cuantas "demostraciones" falaces
http://es.wikipedia.org/wiki/Demostr..._inv%C3%A1lida
Los fractales no tienen límites.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me he estoy quedando pillado con las demostraciones falaces
muchos fractales son cerrados y continuos, como la curva de Koch.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El de Cantor por ejemplo es cerrado, de medida 0 y compacto.
http://es.wikipedia.org/wiki/Conjunto_de_Cantor
El de Mandelbrot es tambien compacto. Compacto es una generalizacion de finito.
http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_compacto
Lo que no es ningun fractal es diferenciable.
Permisos de publicación
Citar
