Gol.
Iniciado por MrTaylor
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Casi ningún medio español se hace eco de esto. Alguno aislado como El Español:
http://www.elespanol.com/espana/poli...5981040_0.html
http://esradio.libertaddigital.com/f...-m-110846.html
Este es un documental - de Cyrille Martin -, montado para intelectuales de izquierda franceses. Cada cual puede sacar sus conclusiones pero desgrana muy bien el desastre de instrucción y el montaje de pruebas.
A partir de extractos del juicio, este documental pretende reabrir el debate sobre el 11-M desde un punto de vista de izquierdas, de lucha contra el racismo y la islamofobia. Critica tanto la investigación judicial como a algunos periodistas de derechas que monopolizaron el tema para ponerlo al servicio de sus teorías.
El 11-M cumplirá 13 años en unas semanas. Estos terribles atentados y el caso de Jamal Zougam son temas muy importantes, especialmente en nuestra época, en la cual hay un odio creciente hacia la minoría musulmana, en España, en Francia y en todo Occidente. Odio que está siendo utilizado por algunos sectores políticos, al igual que se utilizaba el antisemitismo en otra época, como quedó claro en el célebre caso Dreyfus en Francia, donde un militar judío, el capitán Dreyfus, fue falsamente condenado por espionaje a favor de Alemania.
pagina web : nuevodreyfus.net
facebook/nuevodreyfus
cyrille.martin34@gmail.com
El caso de Jamal Zougam empieza también a ser conocido en Francia, donde la versión francesa de este documental fue seleccionada en festivales, proyectada gracias a varias organizaciones de izquierdas, invitada en medios de comunicación como Radio Libertaire, y difundida a través de la plataforma web de los "Mutins de Pangée", una productora de documentales militantes muy reconocida por sus documentales sobre Noam Chomsky y Howard Zinn.
Documental aqui:
Última edición por MrTaylor; 01/03/2017 a las 17:04
Gol.
Iniciado por MrTaylor
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La "islamofobia" no viene tanto del 11-M (de hecho, la versión "oficial" del 11-M echa la culpa a los atontaos del PP). Viene más de cosas como la violación de Málaga referida en un hilo anterior aquí en el General, y esas cosillas que se suelen denominar "casos aislados". Gracias por la propaganda izquierdista igual, la tendré en cuenta cuando algún morete se cargue a un podemita como se cargaron a Theo Van Gogh por denunciar el papel de la mujer en el Islam![]()
y se deja un puñado de cosas pq sino el documental seria de dos horasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
otra cosa es la conclusion que el saca. Como buen izquierdista radical culpa a la OTAN EEUU, etc
yo estoy mas con la hipotesis de Del Pino: las cloacas internas
http://esradio.libertaddigital.com/f...-m-110846.html
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
esto va sobre el 11M y el documental es muy bueno
Ya sé que va sobre el 11-M, "desde una perspectiva de combatir la 'islamofobia' creada por el establishment a partir del atentado..." yEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Por eso te puntualizo que la "islamofobia" viene de otras cosas que se han venido repitiendo a lo largo del tiempo, no solamente de ese atentado.
si yo soy el primero que no le gusta que Occidente se llene de moros que no quieran vivir como occidentalesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
el caso está en que en Españistan hemos convertido el 11M en una guerra ideologica entre izquierda y derecha, como toda la vida, para ocultar la verdad. La version oficial no hay por donde cogerla. Luego cada cual tendra una teoria
yo tengo claro que no ha sido ni AlQaeda ni ETA, pero que estaba preparadao para echarle la culpa a quien fuera
El único pero que le encuentro al documental, es que es pro muslim.
Yo también soy de la opinión que la versión oficial apesta demasiado. Demasiados fallos en la investigación y demasiados cabos sueltos.
No coincido con las conclusiones del documental, pero creo que deja claro que en el 11-M hay cosas que todavía no se pueden explicar.
A mí desde el primer momento me llamó la atención el hecho de que los terroristas suicidas no lo fueran. En el 11-S en EEUU se estrellaron con los aviones, en 2005 en Londres se inmolaron llevando ellos las bombas al metro... ¿y aquí dejan las bombas y se van corriendo? ¿renuncian al paraíso prometido voluntariamente?
pongo lo mismo que puse en burbuja:
Aqui hay tres cosas:
1- La versión oficial es un disparate desde el principio hasta el final. Hay decenas y decenas de indicios para pensar que fue cualquier cosa menos lo que nos hicieron creer. La lista de disparates en el caso es tan grande que no cabe en un Post, empezando por la destrucción de las pruebas principales en 48 horas: los vagones afectados por las bombas; o la bomba con metralla de la comisaria
2- Una vez que reconoces lo anterior cada cual tiene su propia teoría
3- La puñetera mania que tenemos en España de llevarlo todo a una guerra ideologica ha hecho que se ridiculice todo como cosas de fachas conspiranoicos.
Sobre el documental, como han dicho antes, al autor se le escapa su ramarazo de extrema-izquierda alguna vez, pero eso no quita que el trabajo esté bastante bien.
Le ha faltado algunas cosas como las que cuenta Del Pino en este programa:
(recomiendo escuchar el principio y luego a partir de 1:00:00 cuando empieza la tertulia)
Sin Complejos. Completo 25/02/2017 El documental francés del 11-M - esRadio
Sobre las teorias doy mi opinión
Lo de ETA y PSOE para echar al PP, aparte de ser demencial, cae por su propio peso. ¿Como iba ETA a autoaniquilarse de esa forma?, ¿Para que vas a destruir las pruebas que demuestran que ha sido ETA si estas seguro que ha sido ETA?, ¿De verdad creeis que alguien del PSOE provocaria una masacre para gobernar?..Además el que tenia el supuesto control de la policia era el PP.
Lo de Al-qaeda no tiene sentido, pues no habria sido necesario la cabeza de turco y la cantidad de tonterias que se sacaron de la manga para culpar a los pringados marroquies. Los propios implicados habrian estado orgullosos y tendriamos pruebas gráficas como camaras de seguridad y tal.
La opcion Marruecos tampoco, pues el gobierno no se habria empeñado en echarle la culpa a ETA y no hubiera tenido nada que ocultar.
Aqui se explica razonablemente bien
23.- LAS TEORÍAS DEL 11-M (I)
La opcion externa Atentado de falsa bandera por servicios secretos (GLADIO) no tiene sentido porque España no era importante para nadie y creo que no hubieran sido tan chapuzas con las pruebas inventadas.
Solo me queda la teoria de Del Pino (cloacas de interior), basándome sobre todo en las chapuzas made in Spain, como la falsa bomba con metralla que aparece un dia después cuando alguien se da cuenta de que la opcion ETA ya no es buena y hay que pasar a la opción B. Lo explica bastante bien en el audio que he puesto más arriba de esRadio
Mi conclusión es que es todo tan cutre que solo un español podia haberlo montado.
Última edición por MrTaylor; 28/02/2017 a las 12:42
No es que Gladio quisiera algo porque España es importante,si no mas bien unificar un odio masivo contra una religión,y así tener apoyo de la ciudadanía,vuelos de la CIA encubiertos ,y que despues por causa de este atentado,todo va perfecto,hay una frase de uno que va a veces a cuarto milenio,hablando sobre el 11 M,que si no me confundo es el Coronel Baños,vigente en el ejercito,y uno de los expertos en geopolitica más importantes,que el 11-M sigue sin autoría ,y que lo diga alguién como el,y no los priodistas/políticos,deja ver una forma/subtrama muy extraña,es obvio que no fue solo algo interior ,cloacas+Gladio/CIA/quien fuese,ayuda externa,pienso yo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
entonces no habria sido tan cutre. No habrian puesto la furgoneta y la bomba falsa 18 horas despues en una comisaria y filtrado la foto a ABC News de esa forma. Simplemente hubieran hecho parecer desde el principio que fue islamista sin dudas. Y habria pasado como en el 11S: habria imagenes de los terroristas en los andenes y habria reivindicaciones de verdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
fue tan cutre que solo me cabe en la cabeza que fue algo español o marroquí. Si hubo algo externo no fue USA
Última edición por MrTaylor; 28/02/2017 a las 17:09
Esto para mi es muy importante para entender como fueron buscando culpables a contra reloj y la guerra de cloacas
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/0...082356558.html
http://www.elespanol.com/espana/20160521/126487531_0.html
http://www.ivoox.com/entrevista-a-fernando-mugica-audios-mp3_rf_625448_1.html
Última edición por MrTaylor; 01/03/2017 a las 20:34