11-M por que hubo manifestaciones contra el gobierno y no contra los moromierdas?

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y lo demagogo es decir (para intentar que alguien así lo crea) que la culpa de todos los males de moros y negros la tenemos los blancos, como si ellos solitos no llevasen toda la puta vida en la mierda y matándose entre ellos sin necesidad alguna de ayuda externa!

Eso de que la culpa de todos sus males de los blancos es una gilipollez como un piano.

Iniciado por recopon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se la edad q tendrás, pero lo normal es q fuera ETA, de hecho ya pararon un tren en burgos con explosivos de eta unos años antes. Yo creo mas q mentir se la jugaron a la carta ma probable. Autoría q por otro lado huele a podrido desde el principio, al igual q la investigación y posterior instrucción del caso. Pero claro en este país si se haces preguntas sobre este tema te llaman conspiranoico y facha. Lo realmente repugnante fue el uso partidista q hizo el PSOE del atentado, con la inestimable colaboración del grupo PRISA. con don iñaki gabilondo inventándose terroristas suicidas o pasándose por el forro la jornada de reflexión. Pero claro como siempre en este país, tiene q venir alguien de fuera para contarnos q algo no cuadra en la versión q nos han contado.

Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk

Si crees eso, amigo, eres muy tonto.

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hasta donde yo se ese atentado no fueron los moros, fue el gobierno.

Entonces intenta saber más... aunque imagino que con la moropolla en el culo deba resultarte difñicil.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso de que la culpa de todos sus males de los blancos es una gilipollez como un piano.

Para gilipollez como un piano estas que has soltado:

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

JAJAJAJA sera igual no???


España entera se manifestaba hasta pegando golpes a cacerolas desde su puta casa por el NO A LA GUERRA

Aznar se trago lo de que habia armas de destrucción masiva (nunca se encontraron) y metio a España en una guerra que no tenia ni pies ni cabeza donde no pintabamos NADA.

Gracias a eso miles de moros fueron bombardeados y en consecuencia atacaron a España.

Si Aznar no hubiera apoyado a Bush NUNCA habria existido el 11M


Asi que logicamente las manifestaciones van contra el gobierno que PROVOCO el 11M

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces intenta saber más... aunque imagino que con la moropolla en el culo deba resultarte difñicil.

A ver como explicas que desmantelaran todo deprisa y corriendo y jamás se dieran las explicaciones oportunas. Fueron los moros e ya, se limitaron a eso y a callar.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

por que fue un autogolpe de estado democratico y cada dia sale mas mierda para que sea verdad

Iniciado por Satou

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hasta donde yo se ese atentado no fueron los moros, fue el gobierno.

Hombre, no diga que fue el gobierno, al PP le costó las elecciones. Queda claro que el atentado lo hizo alguien que no quería al PP en el poder.

Iniciado por Random

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si crees eso, amigo, eres muy tonto.

Creer el q payaso de los cojones? Sabes argumentar algo subnomal

Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk

Iniciado por Tortu

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y eso cambia el hecho de que fueran los moros quienes asesinaron a 200 personas? O es que si el gobierno no hubiera mentido, los muertos estarían vivos?

Sólo respondo a la pregunta, shur. Tanto PP como PSOE se cagaron ese día y los siguientes en la memoria de las víctimas.

Iniciado por Michael Fassbender

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Parece bastante probable que fueran los islamistas.Claro que no al 100%.No sé,sabes que ese no era el modus operandi de ETA.

Y luego,que casualidad que el 95% de los que no estáis contentos con como se resolvió el 11-M sean del mismo palo ideológico.

Ese no era el modus operandi? Informante un poco
http://elpais.com/diario/2003/12/26/...02_850215.html

Que no digo que fuera eta o los moros, solo defiendo q la versión oficial no cuadra, y si te molestas en informarte la investigación fue muy rara. Pero nada tu hecha la culpa a las ideologías

Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk

Se supone que fue porque el gobierno le echó la culpa a ETA en vez de decir que su lamida de huevos a Bush y la entrada en la guerra de Irak nos costó 192 muertos.

Se supone que fue porque el gobierno le echó la culpa a ETA en vez de decir que su lamida de huevos a Bush y la entrada en la guerra de Irak nos costó 192 muertos.

se supone, pero aquí hay varios tratando de reescribir la historia, lo mejor es ignorarlos.

Iniciado por recopon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ese no era el modus operandi? Informante un poco
http://elpais.com/diario/2003/12/26/...02_850215.html

Que no digo que fuera eta o los moros, solo defiendo q la versión oficial no cuadra, y si te molestas en informarte la investigación fue muy rara. Pero nada tu hecha la culpa a las ideologías

Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk

Con el modus operandi se refiere a los terroristas suicidas. Eso quedó claro ya en la VII asamblea de los etakos

Del 11-M no se sabrá toda la verdad hasta que se limpien las cloacas, igual que para el 23-F.

Iniciado por Rita

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Porque el gobierno mintió y todos lo sabían

- 7.34-7.37 horas: Atentado terrorista.

- 9.55 horas: El presidente del Gobierno llama al secretario general del Partido Socialista y le informa de la situación. No abordan la cuestión de la autoría, que ambos dan por sentada.

- 10.50 horas: Un ciudadano llama a la comisaría de Alcalá de Henares informando de las sospechas que le infunde una furgoneta allí aparcada. A partir de ese momento se activa la Policía Científica de la comisaría de Alcalá, quien a su vez solicita la participación de diversos operativos policiales.

- 10.55 horas: Explosión controlada en la Estación de Atocha de artefacto explosivo.

- 11.00 horas: Declaraciones del ministro del Interior en la Estación de Atocha. Anuncia que las investigaciones están ya en marcha.

- 11.00 horas: Reunión del gabinete de crisis en el Palacio de la Moncloa, a la que posteriormente se incorpora el ministro del Interior.

- 12.00 horas: Reunión en la Secretaría de Estado de Seguridad con los responsables de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Estos coinciden en considerar a ETA como autora, por los precedentes de atentados fallidos. Indicios de que la dinamita del explosivo es la habitual de ETA.

- 13.30 horas: El presidente del Gobierno llama a los directores de los principales diarios, negando toda credibilidad a Arnaldo Otegi como fuente para atribuir la autoría del atentado a terroristas islámicos.

- 13.30 horas: Comparecencia del ministro del Interior en el Palacio de La Moncloa. Existe la convicción de la autoría de ETA por los precedentes. Crítica a las declaraciones de Arnaldo Otegi.

- 13.30 horas: Instrucciones telefónicas a la misión española en Nueva York para la presentación de una resolución de la ONU de condena a los atentados de ETA.

- 14:15 horas: Se concluye en Alcalá de Henares el acta de inspección ocular de la furgoneta y el vehículo sale en dirección al complejo policial de Canillas.

- 14.30 horas: Comparecencia del presidente del Gobierno.

- 15.30 horas: Llegada de la furgoneata a las dependencias centrales de la Policía en Canillas. Inspección ocular y detección de siete detonadores y una cinta cassette con caracteres árabes y pequeños restos de material explosivo.

- 15.51 horas: Informe del Centro Nacional de Inteligencia sobre los atentados y su autoría.

- 17.00 horas: Reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

- 17.29 horas: Telegrama circular número 395 del Ministerio de Asuntos Exteriores señalando a los embajadores de España la información disponible sobre los atentados y la hipótesis de autoría que se conoce en ese momento.

- Hasta las 18.00 horas: Tratamiento y reproducción de la cinta encontrada en la furgoneta.

- 18.00 horas: Traslado de la cinta a los servicios de información de la Policía para su traducción.

- 18.15 horas: Reunión del ministro del Interior con los responsables policiales.

- 20.10 horas: El presidente del Gobierno telefonea al secretario general del PSOE y a los directores de los principales diarios para advertirles de la aparición de la furgoneta y la cinta en lengua árabe. Les informa de que ha dado órdenes de abrir una segunda línea de investigación relacionada con el terrorismo islámico. Mantiene, no obstante, la autoría de ETA como principal hipótesis.

-20.20 horas: Comparecencia del ministro del Interior. Se informa de la furgoneta encontrada en Alcalá, de la cinta encontrada en su interior, en árabe, con versículos del Corán. El ministro declara oficialmente que ha dado instrucciones a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para que abran una segunda línea de investigación.

-21.30 horas: A través de la agencia Reuters se difunde que el diario Al Quds Al Arabi, con sede en Londres, señala que ha recibido un correo electrónico de las Brigadas Abu Hafs Al Masri en el que se reivindica el atentado de Madrid

Excelente contestación y no lo digo por pagarte fantas virtuales sino porque de verdad lo pienso.

Es una pena que pasará sin pena ni gloria en este nido de trolls y ratas infectas (yo el primero).

En fin tienes mi reconocimiento y mi culo a tu disposición ya que eres un tío y tienes mas rabo que el diablo.

Iniciado por shurfp

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Fueron los moromierdas quienes asesinaron a mas de 200 personas y en vez de manifestarse contra este colectivo, se manifestaron contra el gobierno.

Te ha contestado rita en profundidad pero salimos a la calle por el intento burdo de ocultación por parte del gobierno...

La masacre de españoles fue el colofón final del desproposito de gestión de toda la guerra de irak por parte del gobierno de aznar que se las pintaba muy felices con los futuros contratos de reconstrucción y demas parte del pastel.

Tuvieron la culpa tanto el Gobierno como los moros.

Aznar nos acercó tanto a Estados Unidos que nos quemó, y luego los moros, siendo como son, pues decidieron, en un acto de cobardía asqueroso, atentar contra civiles que no tenían la culpa y que probablemente ni siquiera apoyaran ni a la guerra ni al belicismo.

Un triste episodio de nuestra historia y muestra de como funcionan las cloacas del Estado. El que de verdad crea que fueron cuatro pelanas marroquíes sin oficio ni beneficio como sostiene la versión oficial, que investigue un poco y que utilice el sentido común.

Iniciado por Basquiat

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Un triste episodio de nuestra historia y muestra de como funcionan las cloacas del Estado. El que de verdad crea que fueron cuatro pelanas marroquíes sin oficio ni beneficio como sostiene la versión oficial, que investigue un poco y que utilice el sentido común.

Pero si en morolandia hay atentados dia si dia tambien. Hueles a follamoros.

Iniciado por Michael Fassbender

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Parece bastante probable que fueran los islamistas.Claro que no al 100%.No sé,sabes que ese no era el modus operandi de ETA.

Y luego,que casualidad que el 95% de los que no estáis contentos con como se resolvió el 11-M sean del mismo palo ideológico.

Te recuerdo que unos años antes del 11-M, ETA trató de atentar con bombas en trenes que iban Madrid. Te recuerdo también, que los análisis de los explosivos no son concluyentes, pero parece que hay residuos que parecen indicar que el explosivo que se utilizó en el 11M pudo ser aquel que ETA robara en Francia un tiempo antes.

El atentado del 11M no está resuelto. No sabemos quién atentó (no lo digo yo, sino la sentencia del macro juicio) ni lo sabremos jamás.

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/1...072344474.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2001/0...984038122.html

Es que somos nosotros los que les hemos fallado a los Mohamed y los pobres no ven otra salida que inmolarse...

Iniciado por Zipnaf

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Excelente contestación y no lo digo por pagarte fantas virtuales sino porque de verdad lo pienso.

Es una pena que pasará sin pena ni gloria en este nido de trolls y ratas infectas (yo el primero).

En fin tienes mi reconocimiento y mi culo a tu disposición ya que eres un tío y tienes mas rabo que el diablo.

pues en esa relación falta lo más importante: la rueda de prensa de Otegi asegurando que ETA no tenía nada que ver antes de que Acebes saliera diciendo que todo apuntaba a ETA.

Les hubiera salido bien si los moromierda hubieran dejado pasar las elecciones antes de reivindicar el atentado

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Digo yo que lo normal es manifestarte contra el que ha provocado que los moromierdas atenten contra nosotros.

Como si luego no hubiera habido más intentos de atentados con Zapatero. Mantente follamoros

Hay una probabilidad de efecto boomerang que no se puede controlar. Así que en principio es mejor no lanzar nada.

Iniciado por recopon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creer el q payaso de los cojones? Sabes argumentar algo subnomal

Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk

Poco hay que argumentar si tu propio comentario se cae de la vergüenza ajena que da.

Iniciado por Random

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Poco hay que argumentar si tu propio comentario se cae de la vergüenza ajena que da.

Sigo esperando tu razonamiento, tranquilo no tengo prisa.

Enviado desde mi Aquaris E4.5 mediante Tapatalk

Séis morubes marroquís traficantes de hachis con unos antecedentes mas largos que un testamento se agencian 50 kilos de dinamita que colocan en unas mochilas en distintos vagones y las hacen explosionar con una coordinación y precisión militar, dejándolas abandonadas en los vagones, siguen alegremente en la ciudad hasta que la policía les descubre a todos en un piso "marcado" y ahí deciden todos inmolarse para matar a un GEO. Antes del asalto se produce un tiroteo del que no hay ni un solo documento gráfico. También tienen el detalle de dejar desalojar el edificio antes de salir volando por los aires.
El único documento que hay es el momento de la voladura de la casa desde una posición perfecta y un encuadre inmejorable, es más, al producirse la explosión la cámara no se mueve ni un milímetro.

Durante el día de los atentados muchas cámaras de seguridad estaban rotas o inoperativas, joder qué suerte tuvieron, y los testigos decían cada uno una cosa distinta.

Los jueces le quitaron importancia al tipo de explosivo que se utilizó, increible pero cierto. Y los trenes fueron desguazados de inmediato, cuando cosas como esas pueden y deben permanecer en custodia durante años.

Iniciado por Squall LH

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

porque hay gente con sentido común

Por supuesto, si unos terroristas perpetran un atentado es culpa del gobierno por no acceder a sus exigencias o no gobernar a su gusto.