17 ecuaciones que cambiaron el mundo

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

mi base logaritmica fue bastante mala creo que es por ello y ya claro a estas alturas lo pago, aunque siempre a la gente le cuesta horrores. las propiedades mas o menos pero aun asi y no los uso tanto, eso si en derivadas la tipica e y tal es la muerte

Es cierto que cuesta bastante...mírame a mi que a falta de 4 asignaturas para acabar la carrera dudaba en cómo calcular un logaritmo en base 2...mi cara al darme cuenta de la estupidez fue un poema...

mola

Mis dies

Iniciado por KaneOneR

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es cierto que cuesta bastante...mírame a mi que a falta de 4 asignaturas para acabar la carrera dudaba en cómo calcular un logaritmo en base 2...mi cara al darme cuenta de la estupidez fue un poema...

la verdad que ahora mismo me ponen tal gilipollez de una base 2, cambiando del tipico neperiano o el de 10 que siempre se usa y me rayo infinito y muero

Iniciado por eltharion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Salvo las 3 ultimas, conocia todas las demas. Buen aporte, pero molaria que las expplicaras en profundidad

No descarto hacer más hilos de este palo explicando más en profundidad y retomar la plataforma de programación que empecé con bastante ilusión pero que por cuestiones personales no pude continuar.

Muy buena recopilación.

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

la verdad que ahora mismo me ponen tal gilipollez de una base 2, cambiando del tipico neperiano o el de 10 que siempre se usa y me rayo infinito y muero

Recuerda por si en alguna ocasión te salva de alguna comida de tarro: log2(A)=log10(A)/log10(2)

Mis dies

Iniciado por KaneOneR

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Recuerda por si en alguna ocasión te salva de alguna comida de tarro: log2(A)=log10(A)/log10(2)

pues si, que en econometria...las muy perras la lian parda

Buen aporte. Con la carrera acabada pero aún sigo con las ecuaciones de Maxwell en mis pesadillas, que jodida era a veces la asignatura de electromagnetismo. Por cierto, las últimas tres no las conocía.

Iniciado por Bismack

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buen aporte. Con la carrera acabada pero aún sigo con las ecuaciones de Maxwell en mis pesadillas, que jodida era a veces la asignatura de electromagnetismo. Por cierto, las últimas tres no las conocía.

¿Teleco?

Iniciado por Señor de los KV

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pues Napier me amarga la vida @Incógnito

ostia, el tanque sigue aquí

Excelente post, aunque se podría añadir alguna más como la ecuación de Dirac o la fórmula de la longitud de la circunferencia.
En el apartado de la teoría del caos no hay ninguna ecuación , igual se podría poner la fórmula de la aplicación logística pues tiene muchas aplicaciones, desde el modelado de procesos naturales hasta la criptografía.

Canelita en rama este hilo si señor.

Enviado vía movris

Iniciado por darkdead92

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Excelente post, aunque se podría añadir alguna más como la ecuación de Dirac o la fórmula de la longitud de la circunferencia.
En el apartado de la teoría del caos no hay ninguna ecuación , igual se podría poner la fórmula de la aplicación logística pues tiene muchas aplicaciones, desde el modelado de procesos naturales hasta la criptografía.

Me apunto las sugerencias para próximos hilos .

Iniciado por Guts

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

ostia, el tanque sigue aquí

de que hablas? que problema tienes tu?

Iniciado por Augustus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te upeo este hilo güeno porque con la mierda de día que llevamos desaparece del general en cero coma.

Yo también
Pd:Iberia ya esta conquistada?
Pd2:la historia nunca se me ha dado bien

Iniciado por Isospin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay información que es errónea(ecuación de schrodinger o boltzamann) o incompleta(en las ecuaciones de Maxwell faltan cosas) y hay ecuaciones que sobran(las dos últimas sobre todo) y algunas que faltan que son mucho más importantes que algunas de las que hay puestas.


Lo siento por el hateo

Las expresiones de Schrödinger o Boltzamann no te lo voy a rebatir puesto que no estoy muy familiarizado con ellas, pero ¿Maxwell? A partir de esas 4 se modela cualquier fenómeno electromagnético si sabes profundizar en ello. Para completar las ecuaciones de Maxwell habría que incluir entonces también la ley de Gauss para el campo eléctrico magnético, ley de Faraday y Ampère, densidades superficiales carga...por no mencionar cosas como cálculo de divergencias, rotacionales e integlares de superficie, algo demasiado denso.

la de euler pensaba que seria la de coseno y seno xd

Menos mal que me sonaban todas menos las tres últimas.

Ahora, habré usado la mitad aprox. Menudos recuerdos de la de Schroedinger, aunque más en su forma independiente del tiempo HΨ=EΨ...

Buen hilo

Interesante aporte.

Muy buen hilo

Iniciado por KaneOneR

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, es la transformada directa puesto que lleva la base del espacio de señal conjugado (exponente complejo negativo) y la función g lleva la variable xi, lo que indica que es el dominio espectral. No obstante me he fijado que ese factor de escala entre la raíz de 2 pi no me cuadra demasiado...es la transformada inversa la que lleva un factor entre dos pi pero sin la raíz...

Gracias shur .

Cierto shur, no me había fijado. La costumbre de tener F(w) en vez de F(épsilon)...

Ahora que la reviso bien, noto que el exponente está negativo, lo que indica que efectivamente sí es la transformada directa que permite trabajar en el dominio de la frecuencia. El valor de raíz o no, varía en cuanto a los autores, aunque sabemos que por definición es sin la raíz. En Eléctrica nos aclaraba un profesor que esa raíz se interpreta en el contexto mismo de la ingeniería eléctrica para trabajar con el valor eficaz (r.m.s) que permite un efecto de corriente continua cuando se trabaja con una alterna.

Ánimo con más contenido de este tipo.

Me lo preguntas como si fuera 100tyfiko

sitiooooo

Muy interesante! Me fascina la capacidad de aquellos que pudieron teorizar conceptos abstractos y llegaron a desarrollar una ciencia "exacta" como las matematicas

Solo dos shur

Por hilos así me metí en una patera para emigrar a foroparalelos. Te doy mis five stars.