CitarESQUE A LOS MUSULMANES LES DA IGUAL QUIEREN ACABAR CON OCCIDENTE, LO DEL PERIODICO LO DE IRAK SON TODO ESCUSAS, tarde o temprano fuesen hecho algun atentado y aun nos aran mas
La presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, ha defendido desde su blog que el ataque contra la revista Charlie Hebdo en París "demuestra que la causa de los atentados de Atocha no era la guerra de Irak, como muchos dijeron entonces".
"El terrorismo yihadista quiere atacar nuestra civilización, la libertad de expresión, la libertad de opinión y la forma de vida que nos hemos dado los occidentales y que tantos años nos ha costado lograr", ha escrito.
A eso ha sumado que, desgraciadamente, "el terrorismo no tiene otro objetivo que conseguir por la violencia, con la colocación de la bomba, con el tiro en la nuca, infundiendo terror, lo que no consigue en las urnas".
Por ello ha querido trasladar sus solidaridad personal, la del PP de Madrid y la de todos "los españoles de bien", que están "sobrecogidos por la entrada de estos energúmenos, de estos terroristas y asesinos, con el kalashnikov asesinando a unos periodistas de un semanario satírico".
Este "drama", ha añadido, "no es distinto a los de otros ataques terroristas que han tenido lugar en Madrid, en Londres y en muchos otros lugares del mundo y esto demuestra que la causa de los atentados de Atocha no era la guerra de Irak, como muchos dijeron entonces".
Aguirre también ha aplaudido que el Ministerio del Interior haya elevado el nivel de alerta, dado que España, desde hace mucho tiempo, "está en el punto de mira de estas organizaciones terroristas, como se sabe por sus declaraciones". También se alegra de que en este caso los líderes musulmanes en España y en Francia "hayan condenado el ataque con toda contundencia".
http://www.eldiario.es/politica/Agui...344016067.html
ESQUE A LOS MUSULMANES LES DA IGUAL QUIEREN ACABAR CON OCCIDENTE, LO DEL PERIODICO LO DE IRAK SON TODO ESCUSAS, tarde o temprano fuesen hecho algun atentado y aun nos aran mas
Eliminar a Saddam Hussein, cuando esa misma persona habia ayudado a España anteriormente...
Putos peperos de mierda, hijos de perra.
Eso no lo sabía yo. Como ayudó a España?Iniciado por Tor88
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nos vendio petroleo cuando la gran crisis de este mismo producto, de hecho le concedieron la Gran Cruz de la Real Orden de Isabel la Católica, curioso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que tengo claro es que, mirando lo que es hoy en dia Irak, solo me queda claro que EEUU es culpable.
Aguirre y el PP, lacayos de EEUU y del sionismo internacional.
Pues si, si españa en irak no hacia nada, repartia comida y poco mas. Lo que pasa que la maquinaria de la pezoe y los imbeciles se creian que españa se dedicaba a matar gente como los americanos... Tarde o temprano nos hubiesen atacado igualmente.
Puede que lleve razón en el trasfondo pero el desencadenante del 11M fue lo de Irak. Que ganas de que se pire esta personaje.
"No te metas en política".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo por lamerle las pelotas a EEUU y dar que hablar..El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí... Díselo a todos los colaboradores que tuvo el ejército y que fueron abandonados con la retirada de tropas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues si, si españa en irak no hacia nada
Cargarse a Saddam fue un despropósito, pero tambien lo es justificar el 11 M con la participación de España en dicha guerra.
Por si alguien quiere leer algo que vaya más allá de los argumentos de siempre (no digo que esté a favor ni en contra), que le eche un vistazo a los siguientes links:
http://politica.elpais.com/politica/...60_628015.html
http://www.huffingtonpost.es/2014/03...n_4934191.html
De hecho, no suele ser erroneo eso de "no te metas en politica", pero cuando las situaciones se tensan es cuando ves que la politica, hoy en dia, ya sea en una aldea, pueblo, ciudad o pais, es importante, porque puede ser un mecanismo de justicia y bienestar, aunque, desgraciadamente, no es lo normal, mas bien la excepcion que confirma la regla muchas veces.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No debimos participar en la invasion a ese pais, de ninguna manera, se salieron con la suya como en Afganistan, eliminaron un Estado laico, para instaurar un regimen de terror islamista, de talibanes y gentuza, cuna de ISIS y toda esa gentuza.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues si, si españa en irak no hacia nada
Las acciones, tienen consecuencias.
Y tiene razón, para empezar no fue como respuesta a irak sino a afganistan y para continuar era solo una excusa, los pirados estaban aquí y querían su martirio si no hubiese sido por la guerra hubiesen encontrado cualquier otra excusa
Los que invadieron fueron eeuu y otros paises, españa es una pais pequeño que llevo soldados para patrullar y ofrecer ayuda humanitaria. Los propios americanos estaban cabreados por esa situacion. Pero si, en lo de que no tenian que haber invadido irak estoy de acuerdo, es el juego de guerra de eeuu y rusia.....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nos metieron en una guerra en busca de misiles nucleares todo para que aznar se echara una foto con el texano a día de hoy todavía no se sabe nada de los que mataron a 200 creo que esas muertes podrian haberse evitado si no fueramo ido a la guerra y a la vista esta que por eso aguirre hace esas declaraciones se le ve el plumero.
Sólo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana. De la primera no estoy seguro (Einstein) Aguirre y sus palmeros demuestran la segunda.
Esos majaderos no necesitan excusa ninguna para hacer lo que hacen. Lo hacen porqué quieren y porqué no dan para más. Ahora bien, es evidente que determinadas cosas hacen que se nos coloque en la diana y se priorice el apoyo a determinadas acciones antes que ha otras. Diciéndolo de otra forma, Aznar no es culpable, pero si responsable. Y el eludir esa responsabilidad, con mentiras, como se hizo en los días posteriores, como con excusas de postín, como se hace ahora, no hace sino reafirmar la ínfima catadura moral de esos personajes.
La intervención en Iraq nos puso en la diana, cambiándonos de objetivo secundario a prioritario. Es un hecho. Ayudó mucho la obsesión del personajillo en cuestión con ETA, que hizo que los servicios de seguridad no prestaran atención a los movimientos islamistas en España. Ese es otro hecho. Que los Españoles estuvieran en Iraq repartiendo caramelos, no cambia las cosas. Apoyamos una invasión en un país extranjero, cosa que a los islamistas no les gustó. Por cierto, debieran de sentirse agradecidos. Ni ISIS ni Al-Qaeda estarían en Iraq, y seguramente tampoco en Siria, sino fuera por esa invasión.
Permisos de publicación
