Conocía a Blas de Lezo porque fue el que derrotó a los ingleses y por su acertada frase
"Todo buen español debería mear siempre mirando hacia Inglaterra"
y no he leído nada de Reverté.
Yo no miro hombro a los demas españoles, yo desprecio a un grupo muy característico que esta todo el dia aclamando lo españoles que son y no tienen ni idea.de la historia de España, además suelen estar corroidos por la leyenda negra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hoy lo conoce más gente...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro, la policia lee a Reverte. Por eso le han puesto ese nombre a la operación...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
síEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
http://cadenaser.com/ser/2017/04/19/...51_367983.htmlEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo conocí gracias a los pasajes de la historia del gran Juan Luis Cebrian
http://www.pasajesdelahistoria.es/podcast/blas-de-lezo
Bonus extra:
Que lamentable el redoblaje
yo lo conozco porque hay una asociación sudamericana que lleva su nombre y que hace libros sobre Cartagena de Indias y su historia.
Y por cierto, me gustaría añadir que a Blas de Lezo se le está intentando reclamar una importancia que tampoco fue para tanto.
De hecho, si no hubiera sido por las fiebres amarillas, y por consiguiente de las acciones de los mosquitos en aquellas jornadas en Cartagena de Indias, ni Blas de Lezo ni ninguno hubiera detenido a los ingleses, que quede claro.
Así que sí, importancia, la tiene, pero tampoco nos excedamos.
Los españoles estaban habituados a tratar con malarias y demás, porque eran amigos de los indios que vivían allí, y que les proporcionaron los conocimientos y medicinas, cosa que no tuvieron los ingleses y que fue su ruina allí.
Así que menos Blas de Lezo y más gracias naturaleza.
No solo es famoso por la oreja de Jenkins... Igual que Nelson no solo estuvo en Trafalgar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto en batallas Lezo supera en victorias a Nelson y en UK le tratan mejor, solo porque gano a un retrasado Villeneuve
Enviado desde mi SUNNY mediante Tapatalk
ya, ya, tengo pendiente leerme este libro sobre su vida...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
que lo compré hace ya un tiempo, y todavía no le he dado una oportunidad.
Pero lo que me toca la fibra sensible es el intento chovinista de hacer épico algo que no lo fue tanto, como por ejemplo esta batalla por Cartagena de Indias. Máxime teniendo en nuestra historia bastantes ejemplos de batallas mucho más épicas que ésta..... como por ejemplo La Goleta (contra los turcos), Numancia (contra los romanos), o por ejemplo, el desastre de la Armada Invencible inglesa en la Coruña, que fue un desastre aún mayor que la de la Invencible española.......
Por ejemplo, alguno de los presentes sabe quién fue María Pita??? Pues a esto mismo me refiero con respecto a esto de le epicidad de ciertas batallas, que sí, que tuvieron su importancia, pero es como los rusos contra Napoleón, que más le debieron al llamado General Invierno que a las propias armas y tropas rusas......
Por supuesto.
Aun recuerdo cuando acueiamos al servicio d meretrices en las poblaciones de la rivera del mar caribe.
Que tiempos aquellos en los que podias apuñalar a un vil mequetrefe por el simple hecho de faltar a tu honor. No como ahora que no existe el respeto.
Si te pones así pues para épico Lepanto, y el mejor militar naval español, mucho mejor que Nelson, Álvaro de Bazán y Guzmán. Y fuera del agua pues que decir de Gonzalo Fernández de Córdoba aka Gran Capitán.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y si me hablas contra los franceses, que gran épica que Bailén, eso sí con ayuda del Duque de Wellington.
Enviado desde mi SUNNY mediante Tapatalk
Última edición por Abissway; 22/04/2017 a las 12:33
Bailén no fue tan épico tampoco como nos quisieron contar. De hecho, sólo fue contra un cuerpo de ejército, no contra un ejército completo... De hecho, no mucho después hubo otra batalla entre españoles y franceses, no sé si fue Arapiles, donde nos dieron con todo y nos follaron vivos. Pero claro, suena muy bien eso del espíritu épico español........El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto, Wellington fue un militar mediocre. Eso sí, sabía hacer su trabajo, por lo que era más eficiente que imaginativo. Todo lo contrario que Napoleón.
Wellington era de la idea de formar a sus hombres, y que llegara el enemigo por donde quisiera, que ya se encargarían de diezmarlo a punta de fusil. Vamos, él organizaba la defensa, y ya les podían mandar carros y carretas, que de allí no lo sacaban ni los GEO......
En Waterloo fue igual. Y el resultado ya lo sabemos todos.....
El Gran Capitán sí que fue un militar impresionante. Pero también hay que contar con que él utilizó en masa los arcabuces, que por entonces no eran tan afamados en otros ejércitos, como por ejemplo el francés, que tiraba más de las épicas cargas de caballería con las que ganaron renombre como la mejor caballería de su tiempo...
y por cierto, en Lepanto fue fallo de los turcos, que adoptaron con sus barcos la formación de media luna, que es la que los abocó al desastre....... Mismo perfil de Villeneuve en Trafalgar, donde también nos ocasionó el desastre esa misma formación......
Joder si te pones exquisito contra los rusos fue una cagada Napoleónica, ya que se emperró en combatirlos sin tener en cuenta el frio. Wellington seria mediocre pero se dedicó a estudiar las tácticas de Napoleón y se lo follo bien follado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bailén fue épica no por la grandeza sino porque eran 4 desarrapados sin poder de su propio país, pero contra los franceses hubo muchas campañas como Gerona, que hicieron que Napoleón se cagara en todo ya que nunca había perdido, eso le desesperó. De todas formas era cuestión de tiempo. Aunque si hubiera ganado al final España seria muy muy diferente.
Enviado desde mi SUNNY mediante Tapatalk
Por supuesto que la tiene.
Antes de ser destinado a Cartagena de Indias sirvió en diversos destinos destacándose en todos , sin ir más lejos en El Callao , Perú , encontró una flota desvencijada y escasa que debía vigilar el Pacífico. A base de capturar buques piratas y ponerlos al servicio de la Armada , montó una competente flota por cuatro maravedíes.
Las fiebre amarillas necesitan tiempo para aparecer y para diezmar una expedición. Blas de Lezo contaba con 4-6 barcos para defenderse de una flota no inferior a 130 barcos y note usted que las enfermedades tropicales diezmaban a los españoles por igual , que de los 3 regimiento enviados para la defensa , uno al completo murió. Tenía 6000 hombres contra más de 30.000. Si eso no es mérito...
pero es que la realidad es que de esos 130 barcos enemigos, sólo unos pocos eran barcos de gran calado, siendo la mayoría barcos menores... Y sí, posiblemente a los españoles también los diezmaron las enfermedades, pero no al mismo ritmo que al bando inglés, donde cada día morían cientos de personas.......El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y sí, todo por culpa de un mosquito...... Bueno, o de varios miles de mosquitos... ya puestos...
pero si cuando llegaron los ingleses allí, los primeros fuertes que defendían la bahía de Cartagena de Indias, fueron aniquilados con todos sus hombres.... y en cuestión de minutos......El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es por ello, que en Gran Bretaña se empezaron a acuñar monedas sobre la victoria en Cartagena de Indias, ya que aquello pensaban que estaría chupado.
Pero claro, luego encontraron resistencia, pero lo peor es que no estaban aclimatados a aquéllo, y les pasó una factura inmensa.... Tanto, que murieron miles de hombres en total por culpa de enfermedades relacionadas con el Caribe.....
Me temo que hierra usted. En Lepanto , Doria hace una maniobra que deja descolocada a toda el ala izquierda turca permitiendo a Álvaro de Bazán mandar sus reservas a destrozar el centro turco , ya muy cañoneado por las galeazas venecianas. Los turcos se equivocaron además al formar tan cerca de la costa , ya que con tierra a la vista , los que veían la situación ponerse en su contra , tenían más fácil abandonar el combate. Y si me lo permite , añado que unos años antes , en 1565 , la flor y nata de los turcos , se estrelló contra la acérrima defensa de Malta y acudieron a Lepanto con tropas más bisoñas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No quite usted importancia " al más importante acontecimiento que los tiempos vieron" en palabras de Cervantes ,que estuvo allí combatiendo y con fiebres .