Tema serio Análisis: Geoingeniería y calentamiento global
-
ForoParalelo: Miembro
Análisis: Geoingeniería y calentamiento global
ivoox - Lo que ignoras sobre las fumigaciones
Ley de aguas de España
Cabe destacar el artículo 3 de la ley de aguas de España
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-14276
nubes normales
cielo después de la geoingeniería
Ya en 1966 los EEUU elaboraron un programa de modificación climática, y en 1976, la Asamblea General de Naciones Unidas, reunida en Ginebra, celebró una convención cuya resolución (nº 31/72, convención TIAS 9614) estableció la*prohibición de manipular el clima con fines militares u hostiles. Por tanto, difícil es argumentar, que se puede adoptar una resolución para prohibir algo que no existe.
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigat...01/24/089.html
Pero no se crean que esto sólo pasa en EEUU, en 1975 se inició en España el PIP, un*“Proyecto de Intensificación de Precipitaciones”*que coincide curiosamente con el inicio de la reducción de las precipitaciones en Castilla.
El Council on Foreign Relations (CFR) admite gastar millones para confundir al público sobre la geoingeniería.
En este video a partir de la 02:40, M. Granger Morgan afirma: "En primer lugar, por supuesto, hay un montón de dinero recibiéndose para asegurarse de que una parte muy importante del público se mantenga totalmente confundida acerca de esto. Y , quiero decir, que ha sido realmente muy perniciosa. Pero ha habido literalmente decenas de millones de dólares gastados en cada pequeña cosa que se presente que el poder, ya sabes, se relacionan con cierta incertidumbre."
M. Granger Morgan es el jefe del Departamento de Ingeniería y Política Pública en la Universidad Carnegie Mellon. En este video, está hablando en una reunión del Consejo de Relaciones Exteriores sobre "El desarrollo de un marco internacional para la geoingeniería. "La transcripción de la reunión se puede encontrar aquí (en el sitio web CFR):
http://www.cfr.org/climate-change/de...neering/p34720
http://www.diarioinformacion.com/opi...o/1498449.html
http://www.elmundo.es/cronica/2015/0...1798b4579.html
Normalizando la geoingeniería:
http://www.rtve.es/noticias/20170322.../1508581.shtml
https://actualidad.rt.com/actualidad...mbio-climatico
La Climate Engineering Conference es una conferencia que se celebra anualmente donde se tratan temas como la ingeniería climática o geoingeniería. Obviamente esta se plantea como algo bueno y positivo.
Entre sus Sponsors podemos encontrar entidades tan importantes como la IASS, la cual está financiada por el Ministerio de Eduación de Alemania y otras entidades.
Artículo de 1981: Aviones cambiando el clima - para bien o para mal?
The Canberra Times - October 15, 1981, p.23
Schenectady Gazette – May 13, 1954, p.4
"Los científicos quizás sean capaces de controlar el tiempo en 40 años, ha dicho hoy un experto en el tiempo de la Casa Blanca."
Durante la década de 1970 los medios de comunicación promovieron el alarmismo debido a un "enfriamiento global" advirtiendo de que venía una nueva edad de hielo.*Los fenómenos meteorológicos extremos se promocionaron como signos de la llegada de esta supuesta nueva era de hielo y la contaminación de origen humano se atribuyó como la causa.
The Argus-Press - January 26, 1970
"Seremos forzados a sacrificar la democracia por las leyes que nos protegerán de la contaminación"
NCAR newsweek_coolingworld.pdf
National Academy Of Sciences *Science News
TimesMachine: July 18, 1970 – NYTimes.com
"Los Estados Unidos y la URSS impulsan estudios sobre un Ártico más frío"
"Los Estados Unidos y la Unión Soviética están organizando investigaciones a gran escala para determinar porqué el clima del Ártico se está volviendo más frío, porqué partes del hielo del océano Ártico se han vuelto recientemente más ominosamente voluminosas y sin importar si la extensión de esa capa de hielo contribuye al comienzo de las edades de hielo.
Por aquél entonces cada gran organización encargada de estudiar el clima defendía la teoría de que una nueva era glacial se acercaba.
The Windsor Star – September 11, 1972
International Team of Specialists Finds No End in Sight to 30-Year Cooling Trend in Northern Hemisphere – View Article – NYTimes.com
"Equipo internacional de especialistas no ve el final a la tendencia de 30 años de enfriamiento en el hemisferio norte"
The Canberra Times – May 31, 1975, p.5
"La llegada de la edad de hielo"
Lakeland Ledger – December 29, 1974 p.48
Climatologists Forecast Stormy Economic Future – Climatologists Forecasting Dire Effects of Weather on World Economy and Social Order – View Article – NYTimes.com
ICE AGES ATTRIBUTED TO EARTH ORBIT SHIFT – Scientists Find Periodic Changes in Path Around Sun ‘Positive Test’ of Climatic Theory – View Article – NYTimes.com
"...una tendencia al enfriamiento moderado ya ha empezado, .."
"esta tendencia al enfriamiento debería continuar durante 20.000 años"
The Bryan Times – March 31, 1973
Problems From Climate Changes Foreseen in a 1974 C.I.A Report – View Article – NYTimes.com
Potential Implications of Trends in World Population, Food Production, and Climate
…That’s the News. And Now for San Juan’s Weather… – View Article – NYTimes.com
Science – Worrying About a New Ice Age – View Article – NYTimes.com
Middlesboro Daily News – January 16, 1978
"Geólogo dice que los inviernos se están volviendo más fríos"
The Deseret News – January 30, 1964
Lawrence Journal-World – March 11, 1979
SCIENTISTS AGREE WORLD IS COLDER – NYTimes.com
"Científicos están de acuerdo; el mundo es más frío"
"...especialistas de varios continentes parecen haber conseguido ponerse de acuerdo en sólo un punto: se está volviendo más frío."
The Canberra Times – November 22, 1974, p.4
Time 1973: "El gran congelamiento" Time 1979: "El enfriamiento de America"
Última edición por DavidCole; 06/04/2017 a las 15:53
-
ForoParalelo: Miembro
Time 1974: "¿Otra edad de hielo?
TIME Magazine Archive Article — Another Ice Age? — Jun. 24, 1974
Calentamiento global
En 1990, Tom Karl y el IPCC mostraron que la Tierra era mucho más cálida hace 900 años, durante el período cálido medieval.
1990 IPCC Report
Pero en 1995, los científicos del clima habían tomado la decisión de "deshacerse" del inconveniente período cálido medieval (MWP, Medieval Warm Period).
U.S. Senate Committee on Environment and Public Works
En 2001, Michael Mann y el IPCC siguieron con sus planes, y eliminaron el MWP.
IPCC Third Assessment Report – Climate Change 2001
El informe de 1990 del IPCC también tenía datos satelitales detallados de la NOAA sobre el hielo del océano Ártico, que mostraban que la extensión del hielo marino del océano Ártico era mucho menor en 1973 que en 1979.
1990 IPCC Report
Científicos del gobierno también sabían en 1985 que la extensión del hielo del océano Ártico era muy inferior en los años 40 y 50 que en 1973.
Projecting the climatic effects of increasing carbon dioxide (Technical Report) | SciTech Connect
Los datos anteriores a 1979 sobre el hielo del océano Ártico eran muy inconvenientes, así que la NOAA simplemente los hizo desaparecer. Ahora empiezan sus gráficos justo en el "año pico" que fue 1979.
Artic Report Card 2016
En los 50 los científicos estaban bien informados de que la "delgada corteza" del hielo del océano Ártico estaba desapareciendo, y previeron un Ártico libre de hielo en una generación.
The Changing Face of the Arctic; The Changing Face of the Arctic – The New York Times
Los científicos también estaban informados de que en 1970 el hielo del océano Ártico se estaba volviendo más denso y extenso.
U.S. and Soviet Press Studies of a Colder Arctic – The New York Times
Este calentamiento previo y posterior enfriamiento en el Ártico era inconveniente, así que la NOAA y la NASA lo hicieron "desaparecer".
Data.GISS: GISS Surface Temperature Analysis
En 1985 Phil Jones en el CRU demostró un gran pico de calentamiento global alrededor de 1940, seguido de aproximadamente 0,5 grados de enfriamiento.
Projecting the climatic effects of increasing carbon dioxide (Technical Report) | SciTech Connect
El pico de los 40 fue un inconveniente para Phil Jones y el resto de sus compañeros, por lo que discutieron la manera de "deshacerse" de él.
Email
Y eso hicieron. Han eliminado completamente el "inconveniente" de los 40 y posterior enfriamiento. Ya no existe en el registro de la temperatura.
La NASA también ha eliminado el inconveniente calentamiento de los 40 y posterior enfriamiento.
1981 version 
En 2013, la pausa del "calentamiento global" post-2000 fue central en el informe del IPCC.
Global warming pause ‘central’ to IPCC climate report – BBC News
Esto era un inconveniente para la NOAA y la NASA, así que Tom Karl y Gavin Schmidt lo hicieron "desaparecer".
Evidence against a global warming hiatus? — ScienceDaily
There was no pause « RealClimate
Este fraude fue tan evidente que incluso el principal científico de la NOAA y el farsante de Michael Mann lo admitieron.
Climate scientists versus climate data | Climate Etc.
Nature Climate Change February 1, 2016
En 1990, la NASA determinó que las temperaturas que reportan los satélites eran más precisas que las de la superficie, y deberían ser adoptadas como su estándar.
The Canberra Times – April 1, 1990, p.4
Los datos satelitales no dieron a la NASA la respuesta que querían, así que esta ignoró los satélites, y se inventó las temperaturas de la superficie.
Wood for Trees: Interactive Graphs
El fraude no se limita a los datos de temperatura. En 1982, la NASA "de" James Hansen mostró que el nivel del mar dejó de subir después de medidados de 1950 durante 20 años. Actualmente la NASA ha borrado esta pausa, y lo ha convertido en una aceleración.
NASA 1982 NASA 2016
Esta es tan sólo una pequeña muestra del fraude climático que la NASA, la NOAA y el CRU están realizando en nuestras narices.
100% Predictable Fraud From Government Climate Scientists
-
Botarate
lo pintas como si fuese malo 
luego lo de que nos mienten pues claro que puede ser, si dicen que ha parado de subir temperatura y agua la gente se relaja, las empresas piden mas manga ancha, se les da y vuelta a lo mismo que estan intentando frenar, es algo mas preventivo que conspiranoico yo creo
-
ForoParalelo: Miembro
Un resumen coño ,pero el cambio es interesante pero robapierras hay en todos lados
-
Nosotros los aristócratas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
matgiber11
Un resumen coño ,pero el cambio es interesante pero robapierras hay en todos lados
Para empezar te recomiendo ver los vídeos.
Trata el tema de la ley de aguas de España y el curioso artículo 3, como los medios en los 70 promovían el alarmismo ante una "inminente era glacial", como la NASA y otras agencias se han dedicado a falsear/ocultar datos para que encaje dentro de lo que nos intentan vender y como ahora nos intentan vender como algo totalmente normal la geoingeniería.
-
2031
Iniciado por
Mike Wazowski
Magufos no gracias
Es todo un puto teatro... y hay muuuuuucho dinero en juego.
Esto de magufo tiene muy poco o nada
-
ForoParalelo: Miembro
-
.orbmeim :olelaraporoF
Iniciado por
Toyoda
Es todo un puto teatro... y hay muuuuuucho dinero en juego.
Esto de magufo tiene muy poco o nada
...
no es ningún secreto que se utilice polvo de plata extendido por aviones para que dé tiempo a recoger la cosecha y no se estropee. ¿a que viene ahora el misticismo con la atmósfera? ¿tenéis 5 años? ¿creéis que la magia existe?
si me apuras, las consecuencias se aceptan por todas las partes, incluido a los territorios que luego no llueve como consecuencia de ello, pero que obviamente también recibe en el supermercado de turno la cosecha. es bien común e ya
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
