Tema serio Ataque de FALSA bandera en BOSTON

Iniciado por posturito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si te fijas el pavo va sin piernas y totalmente consciente, teniendo en cuenta que debería estar medio desangrado y en shock, no se pierden las piernas todos los días.

Pero solo vemos una imagen, ese chaval tendria un chute de adrenalina brutal, que es lo que le mantenia conciente, no se si duraria mucho despierto, pero esa imagen es posible 100x100.

Iniciado por posturito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Por partes:

-En medio del caos ni te fijas en el tipo sin piernas, y antes de la explosión sería un tipo en silla de ruedas con un par de "familiares" que iban a ver la maratón.
-Qué medicos? Si yo finjo que me caigo no voy al médico a que finja que me cure, hago el paripé y a mi casa.
-Utilitarismo americano at its best: unas pocas vidas que pueden, a la larga, ahorrar muchos problemas.

1) Si, ok, ¿pero nadie del montón de gente que había iba a reparar en ese hombre?, pero bueno, si, puede ser que no nadie se diese cuenta.
2) Esto lo veo más raro. ¿Ningún médico (o servicio médico) se va dar cuenta que nadie ha operado al tío ese?, no sé, ¿no se buscaría al cirujano que le opero después de haber el símbolo del atentado?
3) Esto si, pero me cuesta creer que un país como EEUU haga esto. sera que vivo en los mundos de la piruleta para estas cosas.

Voy a sobar shurs, muy interesante todas las aportaciones, mañana me las leo

Para los que dudan del ataque de falsa bandera, como puse en el inicio hay antecedentes de lo acontecido, en la misma wikipedia hay un artículo.
Y sin irme muy lejos te recuerdo que la guerra España-USA fue por el atentado de falsa bandera a su propio acorazado Maine, y eso fue en el siglo XIX. Es decir, experiencia tienen.




por cierto, ¿por qué este camión estaba allí?

Voy a lanzar otra teoría que se me ha ocurrido. Solamente es una teoría pero bueno, cuantas más posibilidades haya sobre la mesa, mejor.

La teoría es que todas esas incongruencias que algunos ven (como lo de que la gente con las mochilas llevara símbolos que los identificaran con X grupo/empresa, o que las mochilas no se desintegrasen literalmente) puedan ser para llamar la atención de los "conspiranoicos" y mantenerlos entretenidos, mientras los que manejan el cotarro están haciendo otras cosas más importantes. Tan simple como que mientras los "conspiranoicos" están pendientes del caso Boston, no están pendientes de otras cosas (o al menos no tanto). Entiéndase "conspiranoico" sin intención ofensiva, lo digo así para que nos entendamos.

Como digo simplemente se me ha ocurrido y no tengo pruebas ni nada jaja pero bueno no me gusta cerrarme a ninguna posibilidad.

Iniciado por CapSalami

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para los que dudan del ataque de falsa bandera, como puse en el inicio hay antecedentes de lo acontecido, en la misma wikipedia hay un artículo.
Y sin irme muy lejos te recuerdo que la guerra España-USA fue por el atentado de falsa bandera a su propio acorazado Maine, y eso fue en el siglo XIX. Es decir, experiencia tienen.

Algo se comenta de Pearl Harbour también, no?

Muy interesante este hilo, que pena que lo más seguro sea que no se descubra la pura verdad.

Iniciado por Wampy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Voy a lanzar otra teoría que se me ha ocurrido. Solamente es una teoría pero bueno, cuantas más posibilidades haya sobre la mesa, mejor.

La teoría es que todas esas incongruencias que algunos ven (como lo de que la gente con las mochilas llevara símbolos que los identificaran con X grupo/empresa, o que las mochilas no se desintegrasen literalmente) puedan ser para llamar la atención de los "conspiranoicos" y mantenerlos entretenidos, mientras los que manejan el cotarro están haciendo otras cosas más importantes. Tan simple como que mientras los "conspiranoicos" están pendientes del caso Boston, no están pendientes de otras cosas (o al menos no tanto). Entiéndase "conspiranoico" sin intención ofensiva, lo digo así para que nos entendamos.

Como digo simplemente se me ha ocurrido y no tengo pruebas ni nada jaja pero bueno no me gusta cerrarme a ninguna posibilidad.

Con esa teoría admites que el atentado fue con el beneplácito del Gobierno, sea con el fin que sea.

Iniciado por Wampy

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Voy a lanzar otra teoría que se me ha ocurrido. Solamente es una teoría pero bueno, cuantas más posibilidades haya sobre la mesa, mejor.

La teoría es que todas esas incongruencias que algunos ven (como lo de que la gente con las mochilas llevara símbolos que los identificaran con X grupo/empresa, o que las mochilas no se desintegrasen literalmente) puedan ser para llamar la atención de los "conspiranoicos" y mantenerlos entretenidos, mientras los que manejan el cotarro están haciendo otras cosas más importantes. Tan simple como que mientras los "conspiranoicos" están pendientes del caso Boston, no están pendientes de otras cosas (o al menos no tanto). Entiéndase "conspiranoico" sin intención ofensiva, lo digo así para que nos entendamos.

Como digo simplemente se me ha ocurrido y no tengo pruebas ni nada jaja pero bueno no me gusta cerrarme a ninguna posibilidad.

Entonces, si no es cosa del gobierno.... ¿como coño saben que va a haber alli un atentado?¿en ese mismo punto?¿ese mismo dia?¿y en ese mismo puto momento?

Coño, estas confirmando la conspiracion. Se os va la pinza tela

Y yo pregunto, alguna conspiración ha sido reconocida oficialmente como cierta alguna vez? Despues de ataques y atentados siempre he oído alguna versión conspiranoica cuestionándose fotos que no dicen nada con certeza, que puede ser cualquier otra cosa dependiendo el enfoque que le des. Un ejemplo es la mochila negra destruida. Esa mochila pudo haber sido rota y despedazada simplemente con el efecto de la explosión al igual que fueron mutilados piernas y miembros. Pudo haber sido de cualquier persona, 4 pixeles de una tela que corresponde a la que llevaba tal... no me brindan veracidad.

Es perfectamente posible que alguien que acaba de perder un trozo de la pierna siga consciente, en casos así el cerebro mete un chute terrible al cuerpo para dar alguna posibilidad a la persona para sobrevivir y ponerse a refugio... eso sí, es muy común también el desmayo porque el propio cerebro muchas veces es incapaz de soportar el subidón que él mismo ha provocado o por el simple pánico

Iniciado por matteo darmian

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no entiendo porque necesitan hacer estas cosas para conseguir lo que dices

En España hicieron lo mismo y se colocó un nuevo gobierno, dando la oportunidad de robar mucho más.

A mi me olía mal desde el principio que tan rápido fuesen capaces de dar con los culpables y de publicar su biografía en verso y que estos se "escondan" bajo putas lonas de barcos.

Bajo mi punto de vista. Sea o no una conspiración, para nada le veo que se amolde al encabezado del post, donde se dice que es para que la gente no tenga acceso a armas. Es absurdo, no han sido atentados con armas, han sido con explosivos caseros, clavos y ollas express. ¿ tambien piensan vetar las ferreterias ? Señores, detrás de todo lo que pasa en EEUU, siempre hay una conspiración, ya sea cuando el 11s, Boston, o incluso la llegada del hombre a la luna, ahh y como no, Kenedy.
Venga ya..

EEUU lo ha vuelto a hacer, mucho estaban tardando...

Iniciado por Brodo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En España hicieron lo mismo y se colocó un nuevo gobierno, dando la oportunidad de robar mucho más.

No paramos, señores, no paramos.

A mi desde el principio me olía mal, no descarto nada.

Vamos, se nota a kilometros que esto es por lo del control de armas y las discusiones que mantuvo la Casa Blanca con la Asociación del Rifle. Gente preocupada = armas a mogollón.

Iniciado por josan99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bajo mi punto de vista. Sea o no una conspiración, para nada le veo que se amolde al encabezado del post, donde se dice que es para que la gente no tenga acceso a armas. Es absurdo, no han sido atentados con armas, han sido con explosivos caseros, clavos y ollas express. ¿ tambien piensan vetar las ferreterias ? Señores, detrás de todo lo que pasa en EEUU, siempre hay una conspiración, ya sea cuando el 11s, Boston, o incluso la llegada del hombre a la luna, ahh y como no, Kenedy.
Venga ya..

Lo que quieren prohibir es el gunpowder, la pólvora, material necesario para hacer munición casera y/o explosivos de fabricación propia, explosivos como los que hicieron estos dos sujetos, que no podrán explicar su versión porque uno ha muerto y el otro se ha quedado mudo .

Iniciado por posturito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo que quieren prohibir es el gunpowder, la pólvora, material necesario para hacer munición casera y/o explosivos de fabricación propia, explosivos como los que hicieron estos dos sujetos, que no podrán explicar su versión porque uno ha muerto y el otro se ha quedado mudo .

Menos prohibir el acceso a las armas de cualquier majara en algunos estados, lo que sea, luego pasa lo que pasa y se extrañan.

no has puesto el link en el punto 2, y supongo que respeto a las declaraciones(punto 4) si de verdad lo quieren juzgar lo haran declarar aunque sea por escrito, aunque aqui ya pueden entrar manipulaciones y demas

Intento responder a varias cosillas. Sí que han habido muchos casos de false flag reconocidos, se han dado varios ejemplos como el de Maine, etc.

No sé si buscan cambiar lo de las armas o qué, pero de momento ya han colado la ley CISPA. Veremos si hay algo más.

Lo que pretenden regular es la pólvora de recambios, que es la que han usado los terroristas. Por lo tanto, sí es algo que tiene relación con este atentado.

Y, finalmente, como lo está clavando el profeta de 4chan.


Perdón por no hacer citas estoy en el móvil

Ha salido a la luz un vídeo del arresto del Sospechoso 1, el hermano mayor. El FBI dijo que el hermano había muerto durante una balacera intentando capturarle. Sin embargo, en el arresto se le puede ver vivo, caminando y sin ninguna herida. Varios de sus compañeros en Estados Unidos y familiares lo han identificado: el hombre arrestado en el vídeo ES el hermano mayor y está en perfectas condiciones:

Puedes tener razón

hijos de perra todos los que Gobiernan e ya.