BOE polémico SIN MANIPULACIÓN (asignatura de religión)

Iniciado por Coin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En africa haciendo balance han hecho más mal que bien y hace no mucho legitimaban secuestros y posterior venta como esclavos.

Sobre las ayudas de curas concretos en parroquias locales, seguro que sí, pero otros tantos han abusado de esa confianza para desfogar con niños aquello que su teórica castidad les impide desfogar.




No claro, lo mejor es aleccionarles sobre lo que deben pensar, sentir y creer, y que de ese lavado de cerebro dependa su nota.

Pues los que lo hacen bien, ya hacen más que tu.

El catolicismo no es sólo el Vaticano, los pederastas...etc
Hacen cosas buenas y malas, más de lo último eso si

Iniciado por Salem Colt

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Perdona, ignorancia por ? Dame argumentos.

El comentario anterior la ha explicado bien, nuestro país quieras o no, se cimienta en la religión católica.

No puedes entender la historia, arte, arquitectura...etc si no tienes unos conocimientos religiosos.

Me parece genial que tomes el ateísmo, lo dioses nórdicos...etc
Nadie te obliga a creer en nada, pero como asignatura OPTATIVA en España es apropiadísimo como puede ser Cultura clásica, educación vial...etc

En todas las demás cosas, apoyo que este fuera del estado.

Iniciado por Challenger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El comentario anterior la ha explicado bien, nuestro país quieras o no, se cimienta en la religión católica.

No puedes entender la historia, arte, arquitectura...etc si no tienes unos conocimientos religiosos.

Me parece genial que tomes el ateísmo, lo dioses nórdicos...etc
Nadie te obliga a creer en nada, pero como asignatura OPTATIVA en España es apropiadísimo como puede ser Cultura clásica, educación vial...etc

En todas las demás cosas, apoyo que este fuera del estado.

No entiendo por que lo ves claramente como una asignatura que se deba dar, despues de todo lo que nos ha hecho pasar y ha fomentado ( y no lo veo mas que como darle poder en el sistema educativo) que este en la historia, si. Por eso estudiamos historia para ver que hicimos mal y que deberiamos haber hecho para que las cosas no se repitan, ahí es cuando debes explicar la historia de la religion en España y en el mundo. Repito que el estado al igual que sistema educativo ha de ser laico, no ha de influenciar a ningun niño desde 0, que este en su casa o en su adultez eliga la religion que quiera pagana, cristiana, budista etc etc.

Iniciado por Salem Colt

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No entiendo por que lo ves claramente como una asignatura que se deba dar, despues de todo lo que nos ha hecho pasar y ha fomentado ( y no lo veo mas que como darle poder en el sistema educativo) que este en la historia, si. Por eso estudiamos historia para ver que hicimos mal y que deberiamos haber hecho para que las cosas no se repitan, ahí es cuando debes explicar la historia de la religion en España y en el mundo. Repito que el estado al igual que sistema educativo ha de ser laico, no ha de influenciar a ningun niño desde 0, que este en su casa o en su adultez eliga la religion que quiera pagana, cristiana, budista etc etc.

Para mi no es influenciar, a veces nos olvidamos de que los niños piensan por si mismos. Si tu como padre consideras que es negativo con decirle a tu hijo que no la escoja está y el padre que considere que deba coger, aunque no este en la escuela se lo va inculcar igualmente. Si me preguntas que haría yo??? Le daría total libertad al niño para que escogiera por si mismo, solo fomentaría su pensamiento crítico.

Iniciado por Challenger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para mi no es influenciar, a veces nos olvidamos de que los niños piensan por si mismos. Si tu como padre consideras que es negativo con decirle a tu hijo que no la escoja está y el padre que considere que deba coger, aunque no este en la escuela se lo va inculcar igualmente. Si me preguntas que haría yo??? Le daría total libertad al niño para que escogiera por si mismo, solo fomentaría su pensamiento crítico.

Lo mas seguro es que el profesor sea cura, casi lo mas seguro, en caso de que no, como yo,que tuve una profesora magnifica que nos hizo una clase de religion amena hablando y descubriendo todas las religiones para que como niños pudieramos elegir.Si una persona en su casa quiere elegir que lo haga.Los niños cuando son niños, si tienen pensamiento critico, pero son facilmente influenciables, incluso gente adulta, lo es, mas un niño. Respecto a que tu le darias libertad yo haría igual. Mi hijo que eliga lo que quiera, son sus creencias. Puedes fomentar su pensamiento critico enseñandole historia,filosofia y que aprenda este pensamiento por si mismo, no por un profesor explicandole cosas para una religion sola, sea la que sea.

eso paso de moda hace tres dia, vuelve al mundo real

Iniciado por Mars

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si no enseñas un mínimo de religión a los niños los estás condenando a ser unos catetos sin conocimiento de su propia cultura. Por el mismo motivo que está bien que estudien cultura clásica (latín, griego, mitologías) que al fin y al cabo es tan "inútil" como la religión, porque es parte de la cultura europea desde hace mil y pico años. Y porque si a los niños no les inculcas algo de todo esto, por si solos no van a buscarlo y acabaran absortos en la cultura imperante actual (videojuegos cual es el mejor móvil, qué ropita me visto hoy), y cuando tengan 20 años les preguntas quien es ese hombre que está en una cruz en el interior de un viejo edificio de piedra y por qué se supone que fue tan importante para Europa, que por qué tanta gente fue a guerras santas a morir en su nombre, que por qué hace 600 años si negabas la existencia del Dios cristiano te plantaban fuego en la hoguera o qué creencias nos separan de los judíos o por qué van unos misioneros a lugares inhóspitos a dar ayuda humanitaria y evangelizar y no sabrán responderte. Y todo esto es algo que va ligado a la identidad de Europa.

Otra cosa es el modo en el que les enseñas, que por mucho BOE que haya y en caso de que se siga a rajatabla todos hemos estudiado esa asignatura como la más liviana, casi de cachondeo, y además en la misma clase en la que nos enseña una creación de la humanidad por un ser superior a su imagen y semejanza también nos enseñan la evolución, basado en pruebas y que por lógica y sentido común elimina la teoría del creacionismo.
Vamos, que no somos tontos y por mucho que nos cuenten cuentos casi todos acabamos siendo ateos desde temprana edad.

Estas confundiendo estudios de la clase de religion con clases de historia. Las clases de historia son lo que nos enseña de donde venimos que efectos tuvieron la religion, las migraciones y cosas por estilo. Cosas que no se dan en una clase de religion catolica donde se enseñan cosas como que una persona resucita, y que ese niño que de cateto por no concer la religion mentira,( por que entonces un niño ateo criado por sus padres es cateto? para nada) tendra que debatir mitos y leyendas con la historia real. Te vuelvo a decir, confundes clase de religion con clase de historia. El latin como tal junto con el griego no vale mas que para saber de donde viene tu idioma y unos cuantos mas, cosas que me parecen mas importantes. Y respecto a lo de no reconocer a Jesus, por esa regla de tres, un niño criado catolico reconoceria a Buda? Thor? que me parecen tan importantes como el. Es un argumento invalido el que das, los mily pico años de terror y oscuridad ocasionados pro la iglesia utilizando una religion( remarco esto para que veas que no estoy encontra de la religion, si no de su institucion) los niños lo aprenden gracias a la historia y a la filosofia. Que te enseña una clase de religion (catolica) quien es jesus, sus cosas y Dios, y en que creian sus abuelos. Bien para que les va a valer esto? Para que crezcan adoctrinados y el dia de mañana no dejen avanzar por culpa de sus ideales. No, un niño crece sin ser adoctrinado en ninguna religion y cuando sea mayor que eliga. En resume; Estas confundiendo clase de religion con clase de historia.

Iniciado por Salem Colt

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estas confundiendo estudios de la clase de religion con clases de historia. Las clases de historia son lo que nos enseña de donde venimos que efectos tuvieron la religion, las migraciones y cosas por estilo. Cosas que no se dan en una clase de religion catolica donde se enseñan cosas como que una persona resucita, y que ese niño que de cateto por no concer la religion mentira,( por que entonces un niño ateo criado por sus padres es cateto? para nada) tendra que debatir mitos y leyendas con la historia real. Te vuelvo a decir, confundes clase de religion con clase de historia. El latin como tal junto con el griego no vale mas que para saber de donde viene tu idioma y unos cuantos mas, cosas que me parecen mas importantes. Y respecto a lo de no reconocer a Jesus, por esa regla de tres, un niño criado catolico reconoceria a Buda? Thor? que me parecen tan importantes como el. Es un argumento invalido el que das, los mily pico años de terror y oscuridad ocasionados pro la iglesia utilizando una religion( remarco esto para que veas que no estoy encontra de la religion, si no de su institucion) los niños lo aprenden gracias a la historia y a la filosofia. Que te enseña una clase de religion (catolica) quien es jesus, sus cosas y Dios, y en que creian sus abuelos. Bien para que les va a valer esto? Para que crezcan adoctrinados y el dia de mañana no dejen avanzar por culpa de sus ideales. No, un niño crece sin ser adoctrinado en ninguna religion y cuando sea mayor que eliga. En resume; Estas confundiendo clase de religion con clase de historia.

En las clases de historia nos cuentan que Jaimito fué hacia Jerusalén para conquistar el terreno en el que murió Jesús. Pero no nos dicen por qué es tan importante Jerusalén y quien fué Jesús y qué fue lo que provocó que Jamito le tenga tanto cariño a Jesús como para recorrer medio mundo e ir allí. Si no sabes esto último, no lo entiendes.
Yo soy ateo, no creo en ningún dios pero me gusta conocer otras culturas. Por eso en estos momentos me estoy leyendo un libro de mitos e historia germánica que me explica mitología nórdica, cómo aparecieron los dioses nórdicos, migraciones, invasiones de esos pueblos y demás. Incluso llevo un mjolnir colgado del pecho. Pero la relevancia de la antigua religión nórdica o de la oriental religión budista es mínima en nuestro país. Te encuentras con que hubo contactos con la religión nórdica, y que muchos de ellos fueron violentos (ataques vikingos), tanto o más como lo fue la Iglesia por aquella época. Pero como he dicho no puedes comparar la importancia de Odín o de Buda en la península con la de la imaginería judeocristiana que ha estado aquí durante más de un milenio.
A mi me parecen muy importante tener esa cultura de conocer, y si algún día tengo hijos voy a enseñarles, me gustaría que conocieran las creencias de diferentes pueblos porque es cultura.
Pero como he dicho para bien y para mal lo que hemos tenido aquí durante muchísimo tiempo ha sido el cristianismo y es lo que ha dejado su huella en nuestra identidad.
Te vuelvo a repetir que he estudiado en un colegio de curas y que soy ateo, para que veas lo adoctrinado que estoy por la Iglesia. 0%. Nunca creí en un dios. Siempre odié ir a misa. En estos momentos incluso estoy escuchando black metal.

Iniciado por Mars

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En las clases de historia nos cuentan que Jaimito fué hacia Jerusalén para conquistar el terreno en el que murió Jesús. Pero no nos dicen por qué es tan importante Jerusalén y quien fué Jesús y qué fue lo que provocó que Jamito le tenga tanto cariño a Jesús como para recorrer medio mundo e ir allí. Si no sabes esto último, no lo entiendes.
Yo soy ateo, no creo en ningún dios pero me gusta conocer otras culturas. Por eso en estos momentos me estoy leyendo un libro de mitos e historia germánica que me explica mitología nórdica, cómo aparecieron los dioses nórdicos, migraciones, invasiones de esos pueblos y demás. Incluso llevo un mjolnir colgado del pecho. Pero la relevancia de la antigua religión nórdica o de la oriental religión budista es mínima en nuestro país. Te encuentras con que hubo contactos con la religión nórdica, y que muchos de ellos fueron violentos (ataques vikingos), tanto o más como lo fue la Iglesia por aquella época. Pero como he dicho no puedes comparar la importancia de Odín o de Buda en la península con la de la imaginería judeocristiana que ha estado aquí durante más de un milenio.
A mi me parecen muy importante tener esa cultura de conocer, y si algún día tengo hijos voy a enseñarles, me gustaría que conocieran las creencias de diferentes pueblos porque es cultura.
Pero como he dicho para bien y para mal lo que hemos tenido aquí durante muchísimo tiempo ha sido el cristianismo y es lo que ha dejado su huella en nuestra identidad.
Te vuelvo a repetir que he estudiado en un colegio de curas y que soy ateo, para que veas lo adoctrinado que estoy por la Iglesia. 0%. Nunca creí en un dios. Siempre odié ir a misa. En estos momentos incluso estoy escuchando black metal.

Entonces es que la clase de historia no es buena, yo en historia ( por lo cual soy aficcionado y me planteo seriamente esa carrera ,por que actualmente soy autodidacta) he dado por que es importante Jerusalen por que como te he dicho antes, en clase de historia junto con la clase de filosofia es donde se explica el comportamiento de los hombres, su historia, su religion y todo eso, sabes desde porque Alejandro quería Tiro o de por que las cruzadas o de por que Jerusalen era tan importante. Te lo vuelvo a repetir si en tu clase de historia no se explica por que la gente queria Jerusalen es ue no has tenido buen profesor.
Respecto a lo de que eres ateo, me parece correcto yo me considero pagano, y no significa que no conozca las demas. Has crecido en un colegio de curas y yo en uno privado( entre comillas ), en incluso en uno privado he tenido clases de religion que no solo han sido de una si no de todas para conocer como piensa y por que otra gente, pero que esta clase luego eran suplantadas por la de Historia y la de filosofia que era lo msmo pero bien explicado, sin mitos ni leyendas. Que tu no creas no significa que no te adoctrinen, me explico, si tu pones una idea en la cabeza de varios niños la gran mayoria la creeran, otra no estara de acuerdo y una minima minoria tiene la capacidad critica de ignorarla y sguir su camino como has hecho tu. lo cual me parece muy bien pero repito de cada 10 ,1 se libra.

Iniciado por Challenger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claramente es mejor enseñarles el concepto actual para ser feliz

Yo no he probado esa mierda en mi vida y siempre he sido feliz.


Decir a una persona que no es capaz de ser feliz por si misma y que necesita a Dios para ello es MENTIRA lavan el cerebro a los niños.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no he probado esa mierda en mi vida y siempre he sido feliz.


Decir a una persona que no es capaz de ser feliz por si misma y que necesita a Dios para ello es MENTIRA lavan el cerebro a los niños.

Hay que tener los cojones bien gordos para decir eso...

Irás hasta el culo de.. riendote todo el dia

Iniciado por Challenger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay que tener los cojones bien gordos para decir eso...

Irás hasta el culo de.. riendote todo el dia

GRACIAS POR ILUMINARME

Sin marihuana y sin prozac no se puede ser feliz, solo se puede ser feliz sin esas cosas si admites a Cristo como tu salvador y comprendes que sin el no puedes ser feliz.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

GRACIAS POR ILUMINARME

Sin marihuana y sin prozac no se puede ser feliz, solo se puede ser feliz sin esas cosas si admites a Cristo como tu salvador y comprendes que sin el no puedes ser feliz.

"En la felicidad esta la ignorancia"
te envidio

Iniciado por Challenger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"En la felicidad esta la ignorancia"
te envidio

La felicidad esta oh Cristo salvador.

Es la asignatura de religión, no se que demonios os imaginais, sacad también el currículum de la asignatura de religión islámica y vereis...Es que de verdad no se que demonios se os pasa por la cabeza, iluminados, en esa asignatura se habla de eso, si no te gusta la asignatura o no es acorde a tus creencias no metas a tu crío en religión y ya está, que para algo es optativa Enserio, no se que tipo de pensamiento se os pasa por la cabecita que teneis, pero me dais igual de miedo los fundamentalistas antireligiones que los fundamentalistas religiosos, ¿no se supone que os gusta tanto la libertad? pues dejad de dar por culo y que cada uno se meta donde le da la gana, que para eso es optativa.

Iniciado por Ilitrixiodina500mg

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es la asignatura de religión, no se que demonios os imaginais, sacad también el currículum de la asignatura de religión islámica y vereis...Es que de verdad no se que demonios se os pasa por la cabeza, iluminados, en esa asignatura se habla de eso, si no te gusta la asignatura o no es acorde a tus creencias no metas a tu crío en religión y ya está, que para algo es optativa Enserio, no se que tipo de pensamiento se os pasa por la cabecita que teneis, pero me dais igual de miedo los fundamentalistas antireligiones que los fundamentalistas religiosos, ¿no se supone que os gusta tanto la libertad? pues dejad de dar por culo y que cada uno se meta donde le da la gana, que para eso es optativa.

Libertad seria que si quieres estudiar religión PAGARAS por hacerlo en un colegio concertado o privado. Como tu comprenderás los colegios públicos los pagan Ateos, Agnosticos, Hindus, Budistas, Cristianos, etc..... IMPONER la religión Católica entre las asignaturas para niños de primaria y secundaria es una gilipolleces igual de gilipollez que si pusieran de optativa el ISLAM el BUDISMO o PASTAFARISMO.

Entiendes que un Ateo o un Budista no este deacuerdo con que sus impuestos vayan destinados a la doctrina Cristiana??????

Este mensaje va también para @Challenger

Sois subnormales, al permitir que se de religión católica estáis abriendo la puerta a que en los institutos se de una asignatura de Islam cuando se pida.

Iniciado por TheBang

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Libertad seria que si quieres estudiar religión PAGARAS por hacerlo en un colegio concertado o privado. Como tu comprenderás los colegios públicos los pagan Ateos, Agnosticos, Hindus, Budistas, Cristianos, etc..... IMPONER la religión Católica entre las asignaturas para niños de primaria y secundaria es una gilipolleces igual de gilipollez que si pusieran de optativa el ISLAM el BUDISMO o PASTAFARISMO.

Entiendes que un Ateo o un Budista no este deacuerdo con que sus impuestos vayan destinados a la doctrina Cristiana??????

Este mensaje va también para @Challenger

¿Sabes en que se basa que se ponga una religión u otra? En el número de gente que lo pide, en sitios donde el islam ha sido solicitado como para ser impartido (QUE YA EXISTE COMO OPTATIVA,pero para saber eso tendrías que informarte claro...), se imparte, en sitios donde la religión católica es requerida, se imparte y además es optativa, nadie te obliga a meterte, nadie te la impone, no me vengas con esas milongas. Segundo, con respecto a lo de pagar, primero, como ya te he dicho está en base a número de solicitantes, y eso quiere decir que hay un número considerable de toda esa gente que paga que quiere que se imparta, al igual que mucha gente tiene que dar parte de su dinero que paga en forma de impuestos para cosas que no son de su agrado, como por ejemplo tener que pagar las operaciones de cambio de género con tu dinero.

Iniciado por bgoode

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sois subnormales, al permitir que se de religión católica estáis abriendo la puerta a que en los institutos se de una asignatura de Islam cuando se pida.

Ya hay un curriculum para la asignatura de religión islámica y se imparte donde es solicitada en base a un baremo que sinceramente desconozco pero que es acorde al número de solicitantes básicamente. Y lo mismo pasaría si se solicitase la religión budista, el pastafarismo, lo que sea...Se elaboraría un curriculum y se impartiría para aquellos que la solicitan.

Conocer los 150 millones de Euros de expolio que se lleva el ESTADO Vaticano, Sociedad Anónima.

Conocer el NO pago de impuestos de la secta catolica, actualmente nido de progres que les toca aceptar hasta a los mariposónes porque no va ni el tato a misa.



Lo que no se ha conseguido en siglos, se va a conseguir en años, la desaparicion de la Iglesia sin un solo fusil y yo que me alegro, aunque si se ven en la situacion de que llega un gobierno con cojones que haga la separacion Iglesia-Estado, les acusaran de quema iglesias, frente populistas, bla bla bla.

Iniciado por Ilitrixiodina500mg

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Sabes en que se basa que se ponga una religión u otra? En el número de gente que lo pide, en sitios donde el islam ha sido solicitado como para ser impartido (QUE YA EXISTE COMO OPTATIVA,pero para saber eso tendrías que informarte claro...), se imparte, en sitios donde la religión católica es requerida, se imparte y además es optativa, nadie te obliga a meterte, nadie te la impone, no me vengas con esas milongas. Segundo, con respecto a lo de pagar, primero, como ya te he dicho está en base a número de solicitantes, y eso quiere decir que hay un número considerable de toda esa gente que paga que quiere que se imparta, al igual que mucha gente tiene que dar parte de su dinero que paga en forma de impuestos para cosas que no son de su agrado, como por ejemplo tener que pagar las operaciones de cambio de género con tu dinero.



Ya hay un curriculum para la asignatura de religión islámica y se imparte donde es solicitada en base a un baremo que sinceramente desconozco pero que es acorde al número de solicitantes básicamente. Y lo mismo pasaría si se solicitase la religión budista, el pastafarismo, lo que sea...Se elaboraría un curriculum y se impartiría para aquellos que la solicitan.

Por eso es un país de pandereta, dar religión en la educación obligatoria, patético.

Que casualidad que todos los hijos de perra vayan a misa los domingos, mientras nos han robado y saqueado como pais, ese Dios suyo debe estar haciendose pajas mientras el mundo se va a la mierda, mientras el vago triunfa y el trabajador muere de asco. Si ese es su Dios, puede irse al infierno.

Ya veis, yo no soy musulman y pago esto también, y no voy despotricando de ello, si quieren estudiar islam, tienen su derecho que es un derecho constitucional. Libertad de culto lo llaman.

Tomad y leed...

http://www.boe.es/boe/dias/2014/12/1...2014-12886.pdf

Iniciado por Ilitrixiodina500mg

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Curioso el vocabulario empleado por un defensor de la libertad y bla bla bla...Ni todos los cristianos son así ni todos los ateos son "asá", sigue viviendo de la bilis.

PD: Lo que tu propones también es una imposición, la imposición de prohibición de enseñanza de cualquier tipo de culto (me imagino, a no ser que solo sea del culto cristiano o del islámico) pero además es una imposición restrictiva, quita libertades en vez de otorgarlas, ya ves que progre eres.

PD2: Esos que roban ni son cristianos ni son nada, son parásitos, y por desgracia se hacen llamar cristianos. Cristiana era Teresa de Calcuta por ejemplo.

No soy un defensor de la libertad, ya que no me considero libre, la libertad es algo subjetivo, de hecho me parece que el sistema democrático actual, con las actuales leyes, y ya con la guinda de la ley de seguridad ciudadana es un claro ejemplo de que la libertad no existe.

No vivo de la bilis, solo me alegro de que se acabe el tinglado de la¡ iglesia católica en España, que solo nos ha traído miseria.

Exacto, propongo una imposición, como muchas otras imposiciones que existen en nuestra sociedad, eliminar la religión sea cual sea de las aulas, no, no soy progre, nunca lo he sido, ademas de eliminar todo tipo de financiacion publica y vigilar la privada, ademas de los delitos cometidos por la Iglesia, para que ningún curita salga libre y pague como hombre en la tierra.

Son cristianos católicos, la conferencia episcopal que es, ¿Budista? ¿Y los 150 millones de euros a quien se los damos, al aire para comprarnos una parcelita en el cielo?

Iniciado por Tercio

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Luego no me extraña que los piel pálida nos la metan con la Leyenda Negra.

ellos y los franceses ya tienen bastante con sus matanzas entre catolicos y formas de protestantismo. la iglesia, que no la religion, es la escoria de la historia
extensible a cualquier otro credo

Iniciado por Ilitrixiodina500mg

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A lo primero, es tu opinión, la respeto aunque no la comparta pero me parece perfecto que opines y además de esa manera, lo segundo (lo remarcado en negrita) alegame su origen (¿marcas tu la X en la declaración?, eso es algo voluntario y lo pone quien quiera) y dame fuentes oficiales de todo eso. Por cierto, la financiación pública voluntaria ¿por que la ves mal? ¿tienes miedo de que la gente no piense como tu y aporte dinero a algo que considera útil? No lo entiendo.

Un país serio necesita el dinero en otras partes, no en mantener a tipos con sotana, a parásitos, en esta vida el cielo se gana trabajando, no siendo un vago, un lumpen como lo quieras llamar.

Mirate el BOE, ahí sale en lo que se gasta el Estado el dinero, no, no marco la X en la declaración, de hecho quitaría esa famosa X de la declaración, como ya proponen varios partidos en España.

La financiación publica voluntaria, hay que vigilarla, como se vigila el dinero que maneja un partido político, por ejemplo (O se debería hacer), ademas de pagar IVA, IBI etc, y si no puede mantener las iglesias, que se las quede el Estado, como debe ser.

No tengo miedo a nada, solo que por mi, cortaria las alas a la Iglesia Catolica y no dejaría crecer ningún tipo de religión, ni la católica, ni la islamica ni ninguna, son focos de problemas y es algo que el hombre debe de superar, al igual que ellos mataron, persiguieron y quemaron a creyentes de otras cosas, sin arrepentirse de ello, creo que solo por eso, ya hay derecho para sin ni si quiera violencia acabar con el chiringuito.

Iniciado por Ilitrixiodina500mg

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A lo primero, es tu opinión, la respeto aunque no la comparta pero me parece perfecto que opines y además de esa manera, lo segundo (lo remarcado en negrita) alegame su origen (¿marcas tu la X en la declaración?, eso es algo voluntario y lo pone quien quiera) y dame fuentes oficiales de todo eso. Por cierto, la financiación pública voluntaria ¿por que la ves mal? ¿tienes miedo de que la gente no piense como tu y aporte dinero a algo que considera útil? No lo entiendo, y con respecto a ¿a quien se los damos? pues van destinados a muchas cosas, pero no va para joyitas y esas cosas, la mayor parte de las riquezas que tienen las iglesias son donaciones voluntarias, las habrá de gente muy rica y de gente menos rica, pero son donaciones, sin embargo si que va para cosas como Cáritas, ManosUnidas, etc...

Sexagésima octava. Financiación a la Iglesia Católica.
Durante el año 2013 el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia
Católica 13.266.216,12 euros, a cuenta de la cantidad que deba asignar a la Iglesia por
aplicación de lo dispuesto en los apartados Uno y Dos de la disposición adicional
decimoctava de la Ley 42/2006, de 28 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado
para el año 2007.
Antes del 30 de noviembre de 2014, se efectuará una liquidación provisional de la
asignación correspondiente a 2013, practicándose la liquidación definitiva antes del 30 de
abril de 2015. En ambas liquidaciones, una vez efectuadas, se procederá por las dos partes
a regularizar, en un sentido o en otro, el saldo existente.

FUENTE BOE http://www.boe.es/buscar/pdf/2012/BO...onsolidado.pdf

13 millones al mes del Estado QUE NO SON VOLUNTARIOS COMO DICES, mas lo que aporta el vaticano, mas lo aportado por la X en la declaración de hacienda mas lo recogido por párrocos en el "cepillo"


En cuanto a lo que dices de Caritas

Cáritas recuerda a la Iglesia que aporta menos de un 2% de su presupuesto

http://www.diariodesevilla.es/articl...esupuesto.html

Cáritas responde a Rouco que el 90% del dinero que recibe, son donativos particulares

http://iniciativadebate.org/2012/05/...-particulares/


De lo que ves creete la mitad y de lo que no ves no te creas nada.