pole police
El mayor de los Mossos, Josep Lluis Trapero, ha desmontado este lunes a Cataluña Radio algunas de las informaciones que se han publicado en los últimos días sobre la actuación del cuerpo policial catalán tras los atentados. El jefe policial ha denunciado que estas informaciones han sido divulgadas con el objetivo de desprestigiar la labor del cuerpo, pero que han sido basadas en datos falsos o simplemente manipuladas. Punto por punto, Trapero ha ido matizando informaciones para defender las actuaciones policiales que permitieron desmantelar la célula terrorista de Ripoll en sólo cuatro días.
Policía belga: la "mentira" de una alerta que nunca existió
Trapero ha dejado claro que la policía belga no alertó "de nada" al cuerpo de Mossos y ha tachado de "mentiras" las informaciones al respecto. "Un colega de una policía local de un pueblo de Bélgica le pregunta a un colega de los Mossos que conoció en un congreso si tenía información sobre esta persona". El ayuntamiento belga miraba de formalizar un contrato con el imán y le pedía un certificado de penales, pero como se supone que tenía antecedentes y había estado en prisión por tráfico de hachís, no lo entregó. Con ello, el mayor quiere dejar claro que la policía belga "está preguntando, pero no está alertando de nada a los Mossos". Es más, el mayor reiteró que en ningún correo especifica que la policía belga piense que esa persona es un terrorista o un radical. "El sargento hizo lo que tenía que hacer, mirar a nuestros registros".
Trapero recuerda que si la información requerida se hubiera de usar en el marco de diligencias policiales, la petición se hubiera tenido que elevar por la policía federal belga a la unidad de cooperación policial del CNP español. Desde allí se debería haber requerido la información a los Mossos y estos, en caso de tenerla, habrían respondido dando carácter de oficialidad a la información. "La respuesta hubiera sido la misma. Que quede claro que pidieron a un colega si tenía información, no se nos alertó de nada y en nadie ".
Lejos de las informaciones que han difundido algunos medios de comunicación, Trapero ha dejado claro que no tenían información del imán: "Para ser honestos debemos decir que sabíamos muy poco, por no decir que prácticamente nada, sólo teníamos su nombre de pila ". El jefe policial explicó que los Mossos tampoco disponían de información previa de fuentes españolas sobre las investigaciones de que había sido objeto el imán años antes. "Los que gestionar esa información -ha dicho Trapero- son los que deberían dar explicaciones porque los Mossos, respecto a esta persona, no teníamos ninguna información sobre lo que hubiera podido investigar en 2005 o en operaciones policiales anteriores".
Explosión en Alcanar: del tráfico de drogas a sospechas de terrorismo
Trapero considera que sobre la explosión en la casa de Alcanar se han publicado muchas informaciones manipuladas, inciertas y falsas. "Se han publicado muchas cosas, alguien las saca, se publican y a partir de ahí empezamos a dar explicaciones", lamenta el mayor. Trapero lamenta que se haga "este juicio crítico sobre la actuación de los Mossos y que se nos cuestione todo, mientras que de las fuentes que originan las informaciones no se cuestione nada". El mayor se pregunta de dónde sale la información sobre la juez de Amposta que habría contradicho la primera hipótesis de trabajo de los Mossos en la casa de Alcanar. La policía catalana trabajaba primeramente con la idea del tráfico de drogas, pero la jueza, según medios españoles, había advertido que podría tratarse de terrorismo. "Ha hecho la juez las declaraciones?", Se pregunta Trapero. "Porque si lo hubiera pensado [que se trataba de terrorismo], hubiera sido su responsabilidad llevar adelante la investigación". De este modo, Trapero descarga responsabilidad de los Mossos sobre las investigaciones en Alcanar. "La policía hace lo que el juez le dice. Quien manda es el juez. Estamos dando explicaciones sobre algo que alguien ha puesto sobre la palestra, y que no ha sido la juez ", apunta.
Sobre Alcanar, Trapero añade que la primera tesis de Bomberos, Mossos y Tedax es pensar que ha habido una explosión de gas por la presencia de bombonas de butano. En ningún caso, sin embargo, los primeros elementos que se observaron las primeras horas podían dar pie a pensar en terrorismo. En cambio, sí que aparecieron pistas que reforzaban la teoría de un laboratorio de alguna red de tráfico de drogas. Al cabo de unas horas, en una segunda explosión, aparecen nuevos elementos, pero en ese momento el trabajo policial se enfocaba a atender a las personas, a los heridos. Otro elemento que les hacía pensar en tráfico de drogas es que en la fase de inspección ocular se encontró un documento que hablaba de la preparación de un doble fondo en una furgoneta. "La única cosa que encontramos extraña -admite Trapero- es que hay una veintena de bombonas, el centenar de las que se informó más tarde aparecen después".
La Guardia Civil no pidió intervenir
Algunas informaciones han soltado la idea de que los Mossos bloquear la intervención de la Guardia Civil en las investigaciones de la explosión en Alcanar. "No los dejamos para que tampoco pidieron intervenir, en ningún caso". Trapero ha insistido en que la Guardia Civil "no hizo ningún ofrecimiento de sus Tedax, esto se lo ha inventado alguien y ha pasado a ser portada de periódicos". El mayor volvió a insistir: "A algunos se nos cuestiona todo y lo que tiene que ver con los demás lo damos como grandes verdades que bajan de la divinidad". Trapero ha dicho que no hubiera tenido sentido aceptar ayuda de los Tedax de la Guardia Civil: "No son mejores los Tedax de la Guardia Civil que el de los Mossos. Son especialistas en la misma disciplina policial ".[/QUOTE]
No hay contactos con la CIA
Trapero también ha desmentido que los Mossos tuvieran información sobre un posible atentado procedente de la CIA estadounidense. "Los servicios de inteligencia se ponen en contacto con los servicios de inteligencia, no con policías", dijo el mayor de los Mossos. Es por ello, ha añadido, que esta polémica "tiene el recorrido que tiene".
Acceso de los Mossos en Europol
El mayor de los Mossos ha defendido que el cuerpo policial catalán es desde hace diez años la policía de referencia en Cataluña y que nadie lo puede cuestionar. Este aspecto no se tiene en cuenta en el ámbito internacional. La policía continúa rigiéndose por una ley que tiene 30 años. "El modelo policial español después de tanto tiempo ha sufrido cambios importantes, la aparición de policías autonómicas -y especialmente la catalana-, el crimen organizado o el yihadismo", explicó Trapero, para quien no tiene sentido que después de tres décadas y de cambios profundos en el modelo policial la ley siga siendo la misma.
"Esto supone que la información que viene especialmente del entorno europeo entra por una ventanilla en Madrid, que está controlada por el CNP y son ellos los que hacen el reparto de información. Los Mossos no salen bien parados de este reparto. Buena parte de información que afecta a Cataluña no pasa por aquí, no fluye, y eso no me lo puede discutir nadie ", critica Trapero.
Sin embargo, el mayor dice que duda que el atentado "se hubiera podido evitar aunque nos hubieran pasado información en 2005". Ahora bien, ha advertido que esta situación "provoca disfunciones graves". "Si hubiéramos tenido la información -ha afirmado Trapero- la hubiéramos trabajado."
Última edición por Mazinger; 28/08/2017 a las 14:16
Añado vocaroo para que no os canséis:
https://vocaroo.com/i/s12IRFaqa75l
el Món es un diario bastante razonable en realidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por que te convieneEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que la manipulación de las cloacas del siniestro ministerio del interior nunca terminan .
@Mazinger ya hay quien se quiere imprimir camisetas con la cara de Trapero para ir a votar el 1-O
Ja les venen per tot arreu.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
![]()
El mayor de los Mossos
"La policía hace lo que el juez le dice" los Mossos ponen reparos a difundir la foto del sospechoso Younes Abouyaaqoub
"sí que aparecieron pistas que reforzaban la teoría de un laboratorio de alguna red de tráfico de drogas" (pero de drogas ni rastro)
la Comisión de Evaluación de la Amenaza Terrorista tarda 40 horas en reunirse ( en Niza tardaron 12)
Que una furgoneta recorra 600 metros de ramblas, le de tiempo a pararse y marcharse tranquilamente también es de buena actuación de los mossos
que este mismo terrorista se salte un control atropellando a un mosso y digan que no tiene nada que ver con el atentado también es de medalla
pero eh
Bueno, pues 'molt bé trapero
Nadie ha dicho que sean perfectos ni infalibles.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@Coin
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1. Sí, los Mossos afirman que los Tedax de la guardia civil ni se ofrecieron, contradiciendo lo que afirmaron desde el principio los propios Guardias Civiles: https://www.augc.org/news/2017/8/22/...o-de-barcelona
Y las declaraciones el mismo 17 de los propios vecinos:
Si no tomamos por cierto declaraciones de los guardias civiles, de su sindicato y de los propios vecinos del lugar que vieron a la guardia civil en la zona, ¿porque creemos ciegamente al portavoz de los Mossos?Los Guardia Civiles de San Carlos de la Rapita intervinieron en el sitio de la explosion en seguida, llegando dos minutos despues el primer coche de Mossos, y a pesar de que no era su responsabilidad intervenir en un accidente que en un principio podia ser considerado como doméstico. Aparentemente, les llamó la atencion la potencia de la explosión; vinieron en varias unidades para ayudar; los Mossos no les dejaron ..
2. Mohamed Houli Chemlal herido en la explosión de Alcanar y que ha sido el que más ha hablado de los 4 detenidos, no estuvo detenido hasta después de los atentados ni se le interrogo, por que claro era un laboratorio de drogas, lo decían los Mossos que nunca se equivocan.
3. Según el portavoz de la Policia Nacional lo único que tenían del Iman era su pasado con el trafico de Hachis (como la mitad de los moritos). No estaba en ninguna lista antiterrorista. ¿Que dices que sabía la guardia civil?
Sigamos con lo que desmiente Trapero:
http://www.lesoir.be/110608/article/...venu-la-police
El titular: La policía Vilvoorde se puso en contacto directamente con la policía catalana (Mossos) sobre el imán de Ripoll.
Contrariamente a lo que dice el Ministerio del Interior catalán, habían sido alertados..... se demuestra que se había advertido a los mossos sobre la posible fanatismo Es Satty
Hans Bonte (Alcalde de Vilvoorde) cree que la policía belga "hizo algo más que su deber por tomarse el tiempo para contactar directamente con la policía de Barcelona para exponer sus sospechas sobre la posible fanatismo Es Satty" .
¿El Alcalde de Vilvoorde miente? ¿La policia belga miente?
¿Todos salvo los Mossos y sus portavoces mienten?![]()
Gracias por darme la razón en todo prácticamente. A tus preguntas, sí, la Guardia Civil miente, porque son unas fuerzas del orden politizadasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Compresión lectora nula. El sindicato de policias y guardias civiles no tiene motivos para mentir al contrario de los Mossos politizados y dirigidos únicamente por Nacionalistas. Los vecinos de Alcanar que vieron a la guardia civil allí tampoco, y la Policia local de Vilvoorde (Belgica) mucho menos. Los únicos con motivos para quitarse responsabilidades a sus muchos errores son los Mossos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Fuente: elmon.cat.
Ahora me lo creo. #NoExagereSeñoría
Todos vimos la noticia del 16 agosto comentando que la explosión en Alcanar decían ellos mismos que era por un laboratorio de drogas.
Hasta luego.