¿cómo hay tanta gente ignorante que no apoya el liberalismo económico?

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No sé pregúntaselo a él

Joder, qué puto retraso llevas. Precisamente África lleva décadas recibiendo ayudas, ¿para qué? Para nada. Mientras tanto Asia que era igual de pobre acogió a la industria extranjera que venía a "aprovecharse de ellos". ¿A quién le va mejor hoy día?

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Joder, qué puto retraso llevas. Precisamente África lleva décadas recibiendo ayudas, ¿para qué? Para nada. Mientras tanto Asia que era igual de pobre acogió a la industria extranjera que venía a "aprovecharse de ellos". ¿A quién le va mejor hoy día?

Dar limosna a 4 negros no sirve para solucionar la terrible desigualdad que hay en los países africanos...

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Se aprovechan?

Sí, el sistema que tu dices provoca concentración de capital, I+D+I, empleo y por lo tanto población. (zonas rurales quedan excluidas y desfavorecidas dentro de este sistema).
No hay oportunidades en la "lo rural" y por eso emigran a la gran ciudad.

Se ha demostrado que el sistema económico y social más avanzado fue el Nacional-Socialismo, por lo tanto, es una tontería decir que el mejor sistema es el liberalismo económico.

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dar limosna a 4 negros no sirve para solucionar la terrible desigualdad que hay en los países africanos...

Limosna dice. Ya les puedes mandar billones de euros que si no progresan con trabajo no van a ir a ningún lado. No todo es dinero. Esto es como dar 1 millón de euros a un gitano. En 3 años no le queda na, y empufao hasta las cejas.

Iniciado por Fides

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, el sistema que tu dices provoca concentración de capital, I+D+I, empleo y por lo tanto población. (zonas rurales quedan excluidas y desfavorecidas dentro de este sistema).
No hay oportunidades en la "lo rural" y por eso emigran a la gran ciudad.

Claro, porque los humanos comemos I+D+I. Si la agricultura en España está tan "mal" es por la regulación de precios que hay

Porque el liberalismo economico funciona bien cuando la gente es buena. Pero en un mundo lleno de hijos de perra no se puede conceder tanta libertad a quien tiene el poder economico.

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Limosna dice. Ya les puedes mandar billones de euros que si no progresan con trabajo no van a ir a ningún lado. No todo es dinero. Esto es como dar 1 millón de euros a un gitano. En 3 años no le queda na, y empufao hasta las cejas.

No estoy hablando de que la solución sea dar mas o menos dinero, sólo he insinuado los problemas que acarrea la desigualdad...

Y teniendo en cuenta la situación de África y las ayudas que se dan, sí, es una puta limosna.

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro, porque los humanos comemos I+D+I. Si la agricultura en España está tan "mal" es por la regulación de precios que hay

Se te ve entendido

La agricultura en España no es relevante.

La distribución de ayudas de la PAC de la Comunidad Europea a la agricultura española, al agricultor solo le llega el 5%. El otro 95% ya tal... (ejemplar distribución de las CCAA)

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estoy hablando de que la solución sea dar mas o menos dinero, sólo he insinuado los problemas que acarrea la desigualdad...

Y teniendo en cuenta la situación de África y las ayudas que se dan, sí, es una puta limosna.

El problema está en que Europa no quiere que África avance

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No estoy hablando de que la solución sea dar mas o menos dinero, sólo he insinuado los problemas que acarrea la desigualdad...

Y teniendo en cuenta la situación de África y las ayudas que se dan, sí, es una puta limosna.

Si tú ganas 10k€ al mes y yo 100.000 hay mucha desigualdad. ¿Es mala? Lo malo es la pobreza, no la desigualdad.

Iniciado por Fides

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema está en que Europa no quiere que África avance

Lo sé, pero me consuela que tarde o temprano nosotros también nos iremos a la mierda por crear un sistema insostenible...

No todo el mundo entiende cosas.

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si tú ganas 10k€ al mes y yo 100.000 hay mucha desigualdad. ¿Es mala? Lo malo es la pobreza, no la desigualdad.

El problema es que es imposible crear una sociedad en el que el rico gane 100000 y el pobre 10000, es un disparate. La "desigualdad" que tú propones no existe ni existirá jamás, la desigualdad que existe en el mundo real crea pobreza y con ello todos los problemas que le sobrevienen, te guste o no...

Iniciado por Elgatodemixta

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hay que ser gilipollas vamos, es de no saber interpretar datos

Niño de papá y lo sabés

Lo de que a cada pais dependiendo de en que se base su economía le funciona un sistema económico mientras que otros es ilógico ponerlo, y de que como funciona el mundo en general lo olvidamos y ya tal.

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo sé, pero me consuela que tarde o temprano nosotros también nos iremos a la mierda por crear un sistema insostenible...

Pienso lo mismo que tú.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ponme ejemplos.

Pues por ejemplo España, a España el liberalismo económico no le funciona, a no ser que se haga una apuesta fuerte por industria, cosa que no va a pasar, ya que quienes cortan el bacalao prefieren vivir de la huerta y los hoteles, así que en este aspecto, compararnos a Gran Bretaña, es estúpido, al cual si le funciona y de maravilla.

Claro que podemos amoldar cualquier país a cualquier sistema económico, pero si fuese tan sencillo todo el globo estaría industrializado, modernizado y liberalizado. Pero no veo a Zimbawe o Mozambique beneficiandose su población de esto.

Ahora es que me entero que se ha aplicado el liberalismo en España. Y Reino Unido es uno de los países con mayor libertad económica de Europa

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El problema es que es imposible crear una sociedad en el que el rico gane 100000 y el pobre 10000, es un disparate. La "desigualdad" que tú propones no existe ni existirá jamás, la desigualdad que existe en el mundo real crea pobreza y con ello todos los problemas que le sobrevienen, te guste o no...

Joder, sueltas esto y te quedas tan agusto. Por que claro la riqueza esta establecida ya no y no se puede crear no?. La economía no es un juego de suma cero

mira que sois raros todos, que no pensáis igual que yo

Iniciado por lurria

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Joder, sueltas esto y te quedas tan agusto. Por que claro la riqueza esta establecida ya no y no se puede crear no?. La economía no es un juego de suma cero

¿De verdad piensas que se puede crear un sistema económico en el que todos los habitantes cobren como mínimo 10.000 pavos al mes?

Porque el comunismo de forma teorica es un sistema muy bueno

Iniciado por -A5

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si tú ganas 10k€ al mes y yo 100.000 hay mucha desigualdad. ¿Es mala? Lo malo es la pobreza, no la desigualdad.

No. La desigualdad también es mala cuando llega un punto tal que la diferencia entre tu salario y el mío es tal, que tú puedes utilizar tu dinero para interferir en mi libertad como individuo.
La desigualdad destruye el liberalismo.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que tienes razón. Ahora bien, los tiros no van por ahí. A mí no me molestan los mongolos que viven en carabanas en la estepa, ni los africanos que viven en la sabana como en el paleolítico. Siempre y cuando se amolden a un programa de control de población, me la suda si prefieren dedicarse a rascarse los huevos. Claro que lo que no me la suda tanto es los esclavos en minas del Congo, porque me afecta. Y el Liberalismo Inglaterra no lo aplica, no sé qué cuento chino te habrán contado, otra cosa es que posean un paraíso fiscal pero eso tampoco es liberalismo en sí. Porque entonces, también eran liberales cuando nombraron corsario a Drake y promocionaban la piratería. Liberalismo sería que no invirtieran todo lo que invierten como estado en muchos sectores. Consejos traigo, que para mí no tengo.

Eso es cierto, lo de los esclavos en minas del Congo me parece deleznable.

El resto, bueno, si buscas un país 100% es otro tema. Yo hablo de que es más liberal que lo que tenemos en España cientos de veces, por eso hice la comparativa.

Iniciado por Talion

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿De verdad piensas que se puede crear un sistema económico en el que todos los habitantes cobren como mínimo 10.000 pavos al mes?

Quizás, por que no? En 1820 el pib per capita mundial era de 665 dólares y en el 2000 llego a 6.000 dolares. Eso contando que cada año hay una media de 23 millones de personas mas en el mundo. Crees que en esa epoca se pensaba que se iba a llegar a esas cifras? Ya te digo que ni de coña

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no lo es. Si acaso es más intervencionista. No te engañes, una abusiva presión fiscal a las rentas medias y bajas y putearles(nos) por cualquier cosa y a la mínima oportunidad se ha dado en toda la historia, la diferencia está en que UK es más primermundista.

Bueno, visto así llevas razón.

Iniciado por lurria

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Quizás, por que no? En 1820 el pib per capita mundial era de 665 dólares y en el 2000 llego a 6.000 dolares. Eso contando que cada año hay una media de 23 millones de personas mas en el mundo. Crees que en esa epoca se pensaba que se iba a llegar a esas cifras? Ya te digo que ni de coña

El PIB per capita no tiene nada que ver con el dinero que luego tengan los habitantes de un determinado país, de eso trata la desigualdad...

Una cosa es el poder económico del país, y otra muy distinta las condiciones económicas de sus habitantes.