CitarPues que muere esa persona que no es reconocida como persona en nuestro sistema jurídico.
Lo siento shur, pero yo no estoy en contra de ello, me es indiferente a mi no me incunbe. Y dudo que vaya a tener bocas que alimentar, porque ni quiero ni puedo.Iniciado por el drogas
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues que muere esa persona que no es reconocida como persona en nuestro sistema jurídico.
Eso no es un proceso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues mira, yo me considero un hombre de ciencia, y desde hace unos años para acá cada vez estoy más convencido de que existe algo, llámale la "personalidad" o el "ser" o el "alma", como tú quieras, que es diferente al cuerpo y que lo trasciende (ergo, que ya existía antes del cuerpo y sobrevive a la muerte de éste). En base a esta suposición mía, me inclino a pensar que el "ser" necesita de un cuerpo para expresarse o realizar algún tipo de función en el mundo, y que debe haber algún momento, no sé cual, entre la fecundación y el nacimiento en el que este "ser" tome posesión del cuerpo. Este momento probablemente sea antes del nacimiento o cuando el cuerpo está suficientemente desarrollado, no lo sé... pero según esto si el aborto es suficientemente temprano (por ejemplo, en los plazos permitidos por la legislación vigente) podría ser que, en efecto, sólo matases unas células ya que no habría un ser ocupando el cuerpo...
Hala, ya he soltado mi rollo. Qué opináis vosotros? Por seguir hablando e ir un poco más allá, yo por mi parte cada vez estoy convencido de que tuve que haber vivido más vidas en el pasado, y viviré otras en el futuro. Desde luego, la conciencia de mi propio "Yo", diferente a todos los demás, es para mí un argumento muy convincente de la existencia de un "ser" diferente al cuerpo
Abro paraguas...
No, tú?
xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues mira, yo me considero un hombre de ciencia, y desde hace unos años para acá cada vez estoy más convencido de que existe algo, llámale la "personalidad" o el "ser" o el "alma", como tú quieras, que es diferente al cuerpo y que lo trasciende (ergo, que ya existía antes del cuerpo y sobrevive a la muerte de éste). En base a esta suposición mía, me inclino a pensar que el "ser" necesita de un cuerpo para expresarse o realizar algún tipo de función en el mundo, y que debe haber algún momento, no sé cual, entre la fecundación y el nacimiento en el que este "ser" tome posesión del cuerpo. Este momento probablemente sea antes del nacimiento o cuando el cuerpo está suficientemente desarrollado, no lo sé... pero según esto si el aborto es suficientemente temprano (por ejemplo, en los plazos permitidos por la legislación vigente) podría ser que, en efecto, sólo matases unas células ya que no habría un ser ocupando el cuerpo...
Hala, ya he soltado mi rollo. Qué opináis vosotros? Por seguir hablando e ir un poco más allá, yo por mi parte cada vez estoy convencido de que tuve que haber vivido más vidas en el pasado, y viviré otras en el futuro. Desde luego, la conciencia de mi propio "Yo", diferente a todos los demás, es para mí un argumento muy convincente de la existencia de un "ser" diferente al cuerpo
Abro paraguas...
La "mente" es una consecuencia de las comunicaciones neuronales, sin neuronas no hay mente. Por eso cuando eres pequeño no tienes suficiente capacidad como para pensar (con todas las letras) y cuando envejeces comienzas a perder facultades y desvariar, hay menos conexiones de las necesarias para tener conciencia plena.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues mira, yo me considero un hombre de ciencia, y desde hace unos años para acá cada vez estoy más convencido de que existe algo, llámale la "personalidad" o el "ser" o el "alma", como tú quieras, que es diferente al cuerpo y que lo trasciende (ergo, que ya existía antes del cuerpo y sobrevive a la muerte de éste). En base a esta suposición mía, me inclino a pensar que el "ser" necesita de un cuerpo para expresarse o realizar algún tipo de función en el mundo, y que debe haber algún momento, no sé cual, entre la fecundación y el nacimiento en el que este "ser" tome posesión del cuerpo. Este momento probablemente sea antes del nacimiento o cuando el cuerpo está suficientemente desarrollado, no lo sé... pero según esto si el aborto es suficientemente temprano (por ejemplo, en los plazos permitidos por la legislación vigente) podría ser que, en efecto, sólo matases unas células ya que no habría un ser ocupando el cuerpo...
Hala, ya he soltado mi rollo. Qué opináis vosotros? Por seguir hablando e ir un poco más allá, yo por mi parte cada vez estoy convencido de que tuve que haber vivido más vidas en el pasado, y viviré otras en el futuro. Desde luego, la conciencia de mi propio "Yo", diferente a todos los demás, es para mí un argumento muy convincente de la existencia de un "ser" diferente al cuerpo
Abro paraguas...
No os comáis la cabeza por dios, no hay vida ni antes de nacer ni después de la muerte, no es tan duro asimilar que duraremos lo que duremos y fin
Ya, pero por qué hay una cosa que es "mi" mente, diferenciada de todas las demás? Por que estoy aquí y no nací por ejemplo en una famila de ayatolás? Según tu punto de vista los humanos deberían ser una especie de "zombis" movidos por necesidades puramente biológicas, pero no es asíEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No siente nada porque el sistema nervioso no está desarrollado, e ya.
Lo mismo que cuando te la meneas, críos que se van por el desagüe.
Hasta esta tarde que he estado leyendo sobre el tema no lo sabía. Por eso he abierto el hilo, para saber si hay más como yo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No. Cuentanos
No estoy aquí para informar, sólo tengo curiosidad por saber lo informado que está el usuario medio de FP al respecto. Busca en Google y ponte a leer, que te lo van a explicar mucho mejor que yo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vale. Usted perdoneEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por favor, ¿en qué momento he dicho yo que sólo nos movemos por impulsos biológicos? ¿Para qué hablo entonces de la conciencia y la inteligencia, carentes en la absoluta mayoría de los animales?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya, pero por qué hay una cosa que es "mi" mente, diferenciada de todas las demás? Por que estoy aquí y no nací por ejemplo en una famila de ayatolás? Según tu punto de vista los humanos deberían ser una especie de "zombis" movidos por necesidades puramente biológicas, pero no es así
Tu mente = Tu forma única e irrepetible de interconectarse las neuronas + tu conciencia y libre albedrío consecuencia de lo anterior + experiencias y recuerdos que moldean tu personalidad, de nuevo consecuencia de lo primero.
¿Por qué estás aquí y no en una familia de ayatolás? Porque si no tuvieras los padres que tienes (genes concretos) y la vida que has llevado (experiencias) nada de lo anterior se cumpliría y no serías tú. Tu mente no es un fantasmita que ha poseído tu cuerpo, tu cerebro es tan sumamente complejo ha dado lugar a tu mente.
No sé cómo explicarlo más claro
ni lo se ni me importa, el que nace y sobrevive bien el que queda aborto no conoce la vida
Saludos a mi hermano el abortao
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los animales son igual que nosotros tienen conciencia, principios, ideas e instintos.
Depende de si es con la pastilla (ru-186) ó con la "aspiradora". En cualquiera de los casos ocurre en pocos segundos.
Para nada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dependiendo del grado de sofisticación de su cerebro tienen desde sólo instinto de supervivencia hasta una conciencia y capacidad de razonar cercana a los niños (delfines y algunos simios), pero nada equiparable a un ser humano desarrollado. Lo que más nos separa del resto de animales es nuestra posibilidad de planificar, la de imaginarnos en un escenario con determinadas condiciones y actuar según lo que saquemos de la "simulación"; y eso, que es la base de nuestra capacidad de imaginar historias y organizarnos, ninguna otra especie lo puede hacer.
Y no sé a qué le llamarás "principios", pero si hablas de la moral, es algo plenamente humano (el bien y el mal). Si te refieres a cosas como los animales que no atacan a crías o que salvan a otros a punto de morir, de nuevo, dependiendo del grado evolutivo del cerebro de la especie, depende de la suma de instinto ("las crías deben sobrevivir", "vivimos en manada y nos ayudamos a sobrevivir") y la inteligencia emocional, que por supuesto que muchos la tienen.
Me parece mentira tener que aclarar este tipo de cosas. Y ahora alguien me citará para quejarse de que estoy diciendo que los animales no tienen sentimientos o alguna pollada así.
Has dicho procés?
Por esa regla de tres es como tirarte una piedra de una tonelada a ti, total, no te vas a acordar despuesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Solo estoy de acuerdo con el aborto en casos muy concretos, el resto es por no tomar precauciones... no creo que se deba usar el aborto como metodo "antibebé". Y me la suda lo que digan las feminazis de mi cuerpo es mio y decido, pues decide mantener las piernas cerradas o que si te la meten que sea con condón, que mucho orgullo pero bien que les gusta abrirse y encima como los tios son medio subnormales solo piensan en meter sin ver las consecuencias
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo creo que el ser humano al solo conocerse a si mismo piensa que el resto de seres están ahí como los arboles.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Por esa regla de tres es como tirarte una piedra de una tonelada a ti, total, no te vas a acordar despues
Solo estoy de acuerdo con el aborto en casos muy concretos, el resto es por no tomar precauciones... no creo que se deba usar el aborto como metodo "antibebé". Y me la suda lo que digan las feminazis de mi cuerpo es mio y decido, pues decide mantener las piernas cerradas o que si te la meten que sea con condón, que mucho orgullo pero bien que les gusta abrirse y encima como los tios son medio subnormales solo piensan en meter sin ver las consecuencias
Metodo antibebe?
No creo que sufrir un aborto sea una experiencia agradable por la que toda mujer quiera pasar para sentirse realizada como mujer y persona.
Cada pareja que decida lo que hace si otros quieren hacer que una pareja tenga un hijo contra su voluntad que le tengan una vida a gastos pagados que pedir hacer a los demás sin dar palo al agua es fácil y lo puede hacer cualquiera.
Y eso de que no se aborten a subnomales mal me parece, encima luego hay que darles paguita no me jodas quien quiera hijo subnormal que le pague de su bolsillo.
Justo a eso me refiero, debería de ser algo que no es agradable para nada y que se debería evitar a toda costa y no lo que están intentando hacer mucha gente con el aborto y es precisamente lo que dije anteriormente.... No quieren preocuparse de métodos anticonceptivos, no quieren preocuparse si se quedan o no embarazada ni de lo que eso conlleva, simplemente follan agusto y si descubren que se quedan preñadas abortan. Eso es lo que se ha intentado hacer, quitar al embarazo esa "importancia" y quitarle ese lado malo a que se tiren a todo lo que se mueve.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Obviamente, si a una mujer normal o a una familia normal, ven que el hijo viene con algún problema y que no van a poder hacer nada para evitarlo, entonces si me parecería bien que se hablara sobre el aborto, ya que me parece incluso algo bueno... pero lo que nunca puedo estar a favor es de que usen el aborto como:
*Tia me he quedado embarazada porque anoche estuve con un tio y lo hicimos sin condón*
*Pues aborta, no seas tonta*
Y al tiempo volver a oir la misma conversación entre las mismas chicas... Y esto son cosas que yo he presenciado y que me dan asco de oir.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Joder con la demagogia barata. Militais en podemos ????El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya lo he explicado en alguna otra ocasión pero lo reiteraré.
Hay muchas familias que en su dia contaban con el padre y la madre trabajando en empleos con contrato fijo y medianamente bien remunerados. Se deciden a formar una familia, na, un par de crios no más. y después les sobreviene el cierre de la empresa. Llegan las penurias.
Muy pocos son los que estando en paro se avienen a tener hijos, poquísimos. ( Gitanos, desestructurados y niñatos que piensan con la polla excluidos, así como negros y moros tercermundistas que emigran también )
El que está haciendo demagogia eres tú por que a los que me refería exactamente es a los que tú nombras al final. Barato es tu comentario que sin saber por donde van los tiros lo juzgas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si fuera en otro foro me comería mis palabras, pero en este foro, cada vez que sale el tema de que la gente pasa penurias con hijos, 100.000 niñatos saltan a la palestra a sacar bilis, de para que tienen hijos, mejor haber abortado etc..., y no se paran a analizar que los hijos a veces vienen antes que los problemas económicos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si tu tan solo te referias al segundo caso, mis disculpas, una fanta y arreglao
NO HOMO
¿Cuánto sufren las células cuando te limpias una herida con agua oxigenada o alcohol? Pues yo que se tío xdd
No sabes quien soy ni yo se quien eres tú, por lo que no me prejuzgues, y si crees que en este foro solo hay críos, no se que haces en el. Cada comentario mío está fundamentado y en ningún momento he troleado a nadie, tu cuando te has visto arrinconado has recurrido a las fantas y al no homo, así que el que parece un crío eres tú.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si fuera en otro foro me comería mis palabras, pero en este foro, cada vez que sale el tema de que la gente pasa penurias con hijos, 100.000 niñatos saltan a la palestra a sacar bilis, de para que tienen hijos, mejor haber abortado etc..., y no se paran a analizar que los hijos a veces vienen antes que los problemas económicos.
Si tu tan solo te referias al segundo caso, mis disculpas, una fanta y arreglao
NO HOMO
Y ahora recurrirás al "Pues oc" o al insulto fácil en vez de admitir que te has equivocado
Permisos de publicación
