Sí
No
Claro que no piratón uhhj
Aberrrrante..Iniciado por Mr_Propet
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues yo he conocido algún homosexual con hijos por medios naturales, supongo que lo habría hecho con su ex mujer mientras pensaba en su amigo jiji
Creo que no he acertado con el término "natural", por eso lo pongo entre comillas, lo que quería decir es que no es un comportamiento que pueda ser beneficioso para la persistencia el ser humano de ninguna manera, no se si me explicoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De la misma manera que el comportamiento de esos animales tampoco lo son
Una anomalía antinatural, pero no por ello menos respetable. Mientras no se haga proselitismo me da lo mismo.
Por supuesto
Tu has hecho varias veces proselitismo de cosas muy maricas en este foroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Imagínate que en esta época hay un 33% de homosexuales, u. 33% de bisexuales, un 33% de heterosexuales y un 1% de asexuales. ¿Lo considerarías un problema para el número de población actual que hay?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Creo que no he acertado con el término "natural", por eso lo pongo entre comillas, lo que quería decir es que no es un comportamiento que pueda ser beneficioso para la persistencia el ser humano de ninguna manera, no se si me explico
De la misma manera que el comportamiento de esos animales tampoco lo son
Las opiniones vertidas y/o vomitadas por mi personaje en este foro no corresponden necesariamente con la realidadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Tu has hecho varias veces proselitismo de cosas muy maricas en este foro
¿Y lo de tener hijos?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Puede seguir teniendo hijos con reproducción asistidaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como los heteros que tienen problemas para concebir y nadie duda que tengan alguna enfermedad o defecto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mí no se me ocurre decir que no tenga la vista defectuosa porque me pueda poner gafas para corregir la miopía.
No hablo de números ni de población, en cualquiera de los casos, no es un comportamiento útil para la persistencia el hombre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si insistes en esa pregunta, no, no lo considero un problema actualmente por motivos obvios, y por ello ni lo rechazo ni lo desprecio.
Pero esos heteros es porque no pueden, si un gay puede pero no quiere tener hijos no tiene problema alguno, y si quiere reproducción asistida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tener fallos en la vista puede dificultarte sobrevivir en el mundo, no tener hijos no.
Hombre, el homosexual puede depositar el semen de forma natural dentro de la mujer aunque no le guste lo que esté haciendo. Es una persona fértil, los que no lo son tmb son personas normales pero tienen ese problema.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que la miopía te afecta en la salud visual y no es comparable. Saludos.
Jajajaja siempre me río con el puto vídeo xD.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que tod@s nacemos con un porcentaje del sexo contrario que hace que todos tengamos un tanto por ciento de bisexuales.
Creo también que la educación y el entorno modifican dicho porcentaje. Y el alcohol lo dispara.
También pienso que habitualmente los que más rajan contra los homosexuales son los más mariposónes reprimidos.
Por esa regla de 3, la anorexia tampoco sería una enfermedad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira macho. La anorexia es mala para la salud. ¿Ser gay es malo para la salud?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como te he dicho, un gay puede tener instintos paternos, por lo que podrá recurrir a la reproducción asistida. Y si el problema es que no quieren perpetuar la especie, estarían enfermos también aquellos heteros que no les sale de los huevos ser padres.
Es un trastorno como lo es al que le atraen los animales o los niños, o los travelos o los viejos o lo que sea, pero no es lo mismo ya que los homosexuales tienen relaciones consentidas y lo demas abusan.
O eso pienso yo
Pues bien se podría investigar por qué alguna gente no tiene instinto paternal, aunque seguramente en muchos casos sólo lo tiene reprimido por factores sicológicos o sociales. Son gente que nunca ha sido discriminada porque su conducta es pasiva, pero su caso no define a los homosexuales, cuya orientación es independiente de este instinto. Tampoco atentan contra su salud la gente que tiene ciertas parafilias y se les considera trastornados aunque no dañen a nadie.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mí me parece que con las definiciones en la mano, por analogía si no se considera la homosexualidad una enfermedad como otras es por convenio.
Última edición por Dr. Quizá; 29/12/2016 a las 17:31
No se, el caso es que no les voy a mirar con lástima diciéndoles: estás enfermo, deja que te cureEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sí. Para algo hay mujeres y hombres. Lo otro transciende los límites
No se, si te pone un pibón y de repente te das cuenta de que tiene rabo eres gay?
Y tanto que no. Es una tendencia sexual como cualquier otra. De hecho en la naturaleza hay muchos casos de homosexualidad.
No esperaba menos de forohomófobos
Es una forma de ser. Un gusto. Verlo de otra forma lo veo como homofobia.
Independientemente del termino, bueno no es. Otra cosa es que se tolere a esas pobres criaturitas mientras no hagan mal a nadie.
No homo
No. Podes convivir con homosexuales y ello no te hará homosexual, eso es estúpido. ¿Cuál es la bacteria o el químico que te hace homosexual para ser patológico? ¿Sois conscientes de que la homosexualidad existe desde que el mundo es mundo?
Por ejemplo, en la antigua Roma existían relaciones sexuales entre mentores y alumnos, (No se definía como homosexualidad), era más bien una especie de dominación / sumisión. Esto se ve mucho en la naturaleza, el hombre queriendo dominar al otro mediante el coito. (incluso entre heterosexuales).
En las tribus indígenas de América encontramos que la homosexualidad era algo normal (lo veían como un tercer sexo) Fue la llegada de los españoles que les cambió la idea y comenzaron a demonizar, pero aún hoy en día se conserva muchas piezas artesanales con motivos homoeroticos.
Si me hablas de homosexuales afeminados / lesbianas masculinas, hay de todo en la humanidad, he convivido con hombres hetero muy "afeminados" con hijos y viven felices con sus mujeres. En cambio tengo amigos homos que son re "machos" en apariencia y bastante discretos en cuanto a sus rollos con otros hombres.
Permisos de publicación
Citar
