Debate CP: Su posesión y distribución sin ánimo de lucro debería ser legal

vaya vaya @Hakwon, no sabia que follar con niñas pequeñas estaba dentro de esos ideales occidentales que intentas preservar de la barbarie.

al final vas a tener mucho en comun con mahoma y sus mas acerrimos discipulos

Estas enfermo.

Saludos a @Susana

Iniciado por No Plan B

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

@Hakwon lo único que estas dando es una mala imagen al colectivo, en el siglo XXII abre debate.

Lo dices como si no me alegrara de ello. Lo dices como si no lo pretendiera

Hakwon
She's dead because of you
Este mensaje está oculto porque Hakwon está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y además me parece bastante hipócrita que desde FP se critique el consumo de CP.

Resumen: Si su posesión y distribución fuera legal se lograría capturar a más productores del material gracias a la colaboración ciudadana. En FP jijijaja con niños muertos, pero si te la machacas, tortura medieval. El resumen está para que sepas las ideas que se desarrollan en el tocho, si me replicas y se nota que no te has leído/entendido el tocho, me limitaré a llamarte a ti retrasado y puta a tu madre

Tomando por referentes la captura de la bandera de HWNDU por parte del movimiento Alt-Right o los logros de geolocalización de campementos del ISIS por parte del /sg/ de /pol/, podemos asumir que el hecho de que la posesión y distribución de la pornografía infantil sea perseguida impide que voluntarios dediquen su tiempo libre a hacer CSI a los vídeos y fotografías facilitando el trabajo de los cuerpos policiales dedicados a perseguir esto y que no dan a basto. Si se derivase el esfuerzo de investigación informática a voluntarios gracias a una legislación que no condenase la posesión, se dejaría a los policias únicamente la labor de verificación, se lograría condenar a una mayor cantidad de PEDERASTAS, que son los que realmente causan el mal, y se dejaría de perder el tiempo con gente que se la machaca con este contenido y que, aún aceptando que su afición tenga un impacto negativo en la sociedad, éste es ridículamente pequeño en comparación a otros actos delictivos con un grado de impunidad enorme. Yo personalmente prefiero que mi vecino se la machaque con niñas chinas siendo violadas que tener que preocuparme si en esta o aquella zona pueda haber alguien dispuesto a robarme (con violencia) o que el empleo precario sea un bien preciado para tantos y que otros tantos opten por ser parásitos de sus parientes porque el mercado laboral es una puta mierda

Después, que usarios de este foro (donde para echarnos unas risas usamos fotografías de cadáveres como la del niño surfero de Siria o la de la inglesa que murió por multiculturalización en pose de quiero rabo) vayan pidiendo tortura medieval para los que se la machacan con este tipo de pornografía... Son hipocresías sanas Me parece oc que os parezca repugnante este contenido y que extendáis esta impresión a quienes lo consumen, tal y como me ocurre a mí con la pornografía sí homo, pero reclamar lo que reclamáis...

Como habría quien preguntase y quien asumiese mi postura entorno a la pedofilia, la dejaré clara:

1. Hasta los 6 años no he visto en los niños conciencia sexual, pero sí que tienen sensibilidad erógena en al menos algunas partes de su cuerpo y, como hasta los 12 los niños son muy muy fácilemente controlables, sí que CREO que se pueda conseguir que el niño disfrute y busque ciertas practicas sexuales. Ahora, por más cierto que sea esto, no menos cierto es que los recuerdos de estas cosas supondrán una bomba de relojería que estallará cuando empiecen a formar su conciencia sexual. Así que aunque en edades tempranas sea posible tener contactos sexuales con disfrute y voluntariedad, estos son siempre un ABUSO porque el riesgo de un daño psicológico muy grave durante los siguientes diez años por culpa de los recuerdos es muy grande.

2. Entre los 7 y los 11 veo a los niños muy a caballo entre la fase anterior y la posterior.

3. A partir de los 12 años los adolescentes ya tienen una compleja conciencia moral formada e intereses sexuales propios, pero son unos newfags de la vida. Aunque creo que sí que es posible una relación romanticosexual sana entre un adolescente y un adulto, la demigrante realidad de nuestra demografía me hace preferir que se corte por lo sano y que sea ilegal las relaciones entre adolescentes y adultos.

4. Al ver un vídeo no haces daño a nadie y las suposiciones que se hacen sobre lo que provoca el consumo de ciertos materiales no me parecen suficiente para meter leyes y llevar a gente a prisión o multarla. Que se centren los recursos en sacar de la sociedad a los pederastas y que se pase de los que se quedan en las pajas.

Solo vengo a decirte que en mis tiempos era legal o cuando menos había un vacio legal y podías tener todas las guarradas que quisieras...

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ansioso me hallo por la llegada de tan glorioso día.

Te reto a ver quien llena antes la fosa

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ansioso me hallo por la llegada de tan glorioso día.

Te reto a ver quien llena antes la fosa

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dejaremos en que entiendo tu razonamiento y que tu sistema de patriarcado (a partir de cierta edad, no críos) me parece lógico y correcto de cara a mantener a la sociedad, pero que emocionalmente me repele la idea por atentar contra la libertad individual.

La libertad individual importa una puta mierda. Lo importante es la sociedad en su conjunto. Las libertades individuales sólo importan en tanto que afecten positivamente a la sociedad en su conjunto.

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y de aquí vuelvo a la mucho mejor idea del embarazo funcionario y voluntario, con retribución en función de la calidad de la madre y donante. Apoyo plenamente algo así.

Vaya, ¿dónde ha quedado tu apoyo a la familia tradicional?

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entonces no sé a qué viene el comentario de "No sé nada". Pero supongo que vuelve a ser el caso de yo tomándome las cosas demasiado en serio y no pillando las bromas

Era una mera forma jocosa de responderte mostrándome en desacuerdo contigo. Si hubiese podido seguir ofreciéndote argumentos, los habría añadido, pero como ya se me acabaron, pues te respondo con coñas

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pues mira, cada día se aprende algo nuevo

¿Qué palabra te parece que tiene mejor estética Urraca o Huracán?

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí, en el mundo de la piruleta. Con mútuo acuerdo entre ambas partes y con valores hacia la sociedad que lleven a estar de acuerdo con el sistema que propones.

Sí, en el mundo de la piruleta Esto tiene más pinta de seguir la línea de la letra con sangre entra.

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No creo que sea posible tener una sociedad sana y decente, la degeneración acompaña a la masificación y al libre pensamiento. Tu sistema de purga e implantación de valores sociales sería deseable si no fuera porque purgarías tanto el planeta que no sé si quedaría demasiada sociedad . Pero es una bonita utopía.

Eso está claro. Una purga social no será decente si no llega al 80% como poco al menos entre los varones.

Retrasado tú y puta tu madre

Puto enfermo.

Es que paso a rebatirle a un enfermo mental

Este tipo de gentuza debería poder ser denunciada. Ojalá os acerquéis a alguna menor de mi familia para daros 4 puñaladas en el esternón.

Se puso interesante este hilo

Estas tu que me leo yo ese tochazo en el que seguro que nada mas es apología a los que le gustan los niños.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Retrasado tú y puta tu madre.



Retrasado tú y puta tu madre.



Cheese pizza. Child porn.

Retrasado tú y puta tu madre.



Retrasado tú y puta tu madre.



Retrasado tú y puta tu madre.

Que pasa? Que a cualquiera que opine diferente a ti ya das por hecho que no se lo ha leído y te limitas a insultarte?
"Tengo la razón y si no piensas como yo estás equivocado"
Anda, a meneártela con niñas. Enfermo.

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Leo (de la página adjuntada anteriormente): "Es de izquierda, es un degenerado de mierda. Las palabras con el no soucionan nada, sólo las balas en su nuca tienen alguna utilidad social."
Leo (de tu mensaje anterior): "Libertad de expresión para todos e ya. [...]".

Analicemos esto, hace un tiempo en un hilo dijiste el hecho de tener ideologías izquierdistas merecen un tiro en la nuca, y ahora decías que hay libertad de expresión. No sé si captas la contradicción.

Capto, capto lo que tú erradamente entiendes como una contradicción.

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Para ti la libertad de expresión es únicamente que estás en tu derecho de decir lo que piensas sin miedo a represalias, pero si otro opina distinto, merece un tiro en la nuca? Espera, espera, ¿sabes lo que significa el término "libertad de expresión"?

Espera, espera, ¿cuándo me he opuesto a que se expresen ideas de izquierda?

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A tí, que antes hablabas de "hipocresía​, doble rasero y tal".

Antes, ahora y después hablaré de vuestra hipocresía, doble rasero, retraso y tal

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No quiero resultar ofensivo

No te preocupes porque no vas por buen camino para ofender y, mientras seas honesto, puedes ser tan ofensivo como te salga que yo lo encajaré con humildad en el por ahora improbable caso de que llegaras a arañar mi autoestima.

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

simplemente comento lo irónico que resulta que comentes que todos tenemos derecho a la libertad de expresión.

Comenta, comenta, que el gusto es mío

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me parece "justificable" que cada uno comente y exponga su opinión sobre un determinado grupo que profesa una determinada ideología, pero me parece deplorable el hecho de que por no pensar como tú, hay que pegarle un tiro en la cabeza, ni que hubieran matado a nadie.

No es por no pensar como yo, pero parece que no llegas a ver esto por ti mismo.

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Otra cosa es que resulte ofensiva o falte al respeto, la dignidad o los derechos de otra persona, ahí la libertad de expresión no la veo justificada (como en el caso que expones en este hilo).

Muuh, sentimientos. Si te pica, no mires. La libertad de expresión debe estar por encima de la sensiblería de la población. Por cierto, este comentario tuyo me recuerda a la larga lista de morapios francófonos y anglófonos a los que he oído y leído decir que los asesinatos de Charlie están mal, pero que ellos se lo buscaron por sus blasfemias.

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para mí la libertad de expresión es respetable hasta cierto punto (como ya he dicho cientos de veces)

Lo de que una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad funciona con el subnormal medio, no conmigo. Te puedes morir de asco repitiéndote que me seguirá pareciendo igual o más imbécil lo que defiendas como no cambies (mejores) tu argumentación.

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

mientras no hiera a la sensibilidad de nadie, reiteradas veces, y con intenciones meramente jocosas, no veo motivos para prohibir una determinada idea.

¿Entonces tú no eres Charlie y los carnavales síhomos y cristianófobos para ti son caca?

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me parece, ¿comprensible? () que alguien se pueda sentir atraído por el hecho de anhelar tener sexo con un niño o niña (no entramos en adolescentes, aunque también lo veo mal según qué edades) y no me meteré en si se masturba pensando en follar con niños o niñas (mientras no lo haga posteriormente, y a pesar de que me resulte asqueroso), pero no puedo respetar a alguien que se masturba viendo vídeos verídicos de violaciones a menores, en las que un menor sufre por el desequilibrio mental de un adulto (y sin añadir la posibilidad de que este sea asesinado al final del vídeo).

Me parece correcta tu mentalidad, pero prefiero la de los de muerte y tortura a los pedófilos, pederastas o no. El por qué no te lo voy a explicar y si te interesa te tocará conformarte con lo que a ti se te ocurra

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso no es libertad de expresión, eso es una putada y una falta de respeto tremenda. Ídem para los que disfrutan del gore o del snuff (aunque muchas veces este no es real).

Menudo hombre de paja te acabas de marcar

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que no es esa exactamente la alegoría aplicable

QUÉ SORPRESA. No me esperaba para nada, pero para nada, que trataras de invalidar mi caso hipotético.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

(por si ahora me vienes con que no vas a discotecas )

Iniciado por The Goalkeeper

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo más bien definiría a este foro como una "ciudad" donde hay muchos "locales" donde circulan diferentes informaciones, hay algunas que apoyo, otras en las que discrepo, otras donde paso y otras donde es muy raro que entre, estos últimos son los hilos sobre gore, nunca me verás en uno de ellos, y si me ves (en alguno he comentado) nunca me verás comentando nada positivo, y con esto creo que voy respondiendo a la pregunta que me has formulado.

Como posdata te aclararé por qué no me contradije, ni nada por el estilo, en ningún momento.

Yo no estoy en contra de la expresión de ideas de izquierda, estoy en contra de la existencia de gente con ideologías de izquierda. Los motivos son dos y ninguno es antipatía por las ideas en sí. El primero es que la gente en general es subnormal y dialogar con ellas es como sembrar en el desierto: una vez abrazan identitariamente una ideología, no será con la razón que conseguirás que la rechacen. La segunda razón es que a día de hoy las ideologías de izquierda nos están arrastrando al colapso social por numerosos frentes. La combinación de ambos factores hacen de la gente de izquierda un cáncer social y con el cáncer sólo se puede hacer una cosa: acabar con él antes de que él acabe contigo y consigo mismo.

Yo no defiendo la censura de las ideas de izquierda, defiendo la "censura" de la vida de gente de izquierdas. Si respeto tu existencia, respetaré tu libertad de expresión; si no hago lo uno, no esperes que haga lo otro. Por eso, libertad de expresión para todos (los vivos). Además, yo no tengo problema alguno con la difusión de ideologías de izquierdas, es más, hace cuatro años entraba en /b/ para, entre otras cosas, echarme una risas con los hilos de cachondeo sobre el feminismo y otras degeneraciones de izquierda. A mí no me importa estar expuesto a estas ideologías, a mí me aterra hasta dónde podemos llegar por culpa de que la masa se guíe por ellas.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La libertad individual importa una puta mierda. Lo importante es la sociedad en su conjunto. Las libertades individuales sólo importan en tanto que afecten positivamente a la sociedad en su conjunto.

Para mi la sociedad no es el fin, sino un medio. Si una sociedad no me proporciona la suficiente libertad deja de ser aceptable para mi y no me interesa conservarla.

Pero de todos modos, hablando del patriarcado como solución de la natalidad... tampoco es eso. Ahora porque hay la puta plaga criando como conejos y son una amenaza demográfica, pero considerando una Europa libre de plagas no creo que la natalidad actual fuera un problema a largo plazo. Sí que la población envejecería y disminuiría en número, pero yo creo que llegado a un punto la natalidad volvería a aumentar por sí sola y se equilibraría la población. Las dinámicas poblacionales no son estables, van a ciclos de abundancia/escasez, y cuando se nota una falta de población la gente vuelve a críar, no hay más que ver las estadísticas de natalidad después de una guerra. No nos extinguiríamos ni mucho menos.

El problema y origen de todos los males sigue siendo el mismo, el gobierno/estado haciendo de las suyas.

Vaya, ¿dónde ha quedado tu apoyo a la familia tradicional?

Una cosa no quita la otra, familia tradicional para las mujeres emparejadas y crianza funcionaria (con más o menos plazas según la necesidad) para las que no

¿Qué palabra te parece que tiene mejor estética Urraca o Huracán?

Huracán, pero porque me es más familiar. Además la H le da un toque robusto, apropiado para la destructible fuerza que acompaña.

Pero Hurraca me suena raro

Iniciado por SAAM

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, directamente igual no... vale. Pero fomentan algo que sí hace daño a gente (a niños, que es peor) así que eso al menos en mi cabeza sí es hacer daño, aunque sea indirectamente. La cantidad de niños abusados va de la mano con la cantidad de videos de esos que hacen (no siempre, ya te lo he reconocido antes) y en mi cabeza, si existe relación entre prácticamente fomentar el ver videos de esos, con el hacerlos. Aunque sea gratis...no se.

Como digo en el OP, si fuese legal su posesión, gente con la intención de cazar a los pederastas podría colaborar con la policial para capturar a los productores. Despenalizando la posesión y distribución sin ánimo de lucro en España florecerían grupos cazapederastas y yo creo que gracias a esto la producción en nuestro país descendería por detenciones y miedo porque hay que tener en cuenta también el factor disuasivo que tendrían estos grupos si ganasen popularidad.

Iniciado por SAAM

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y como el que es cómplice de asesinato. No, igual no ha matado a nadie, pero estaba ahí mirando como el otro sí lo mataba. No es igual de culpable, no, pero tampoco es un observer inocente, y menos si disfrutaba con ello.

Ser testigo no es ser complice No me tergiverses las cosas, nano. Los pedófilos que se masturban con pornografía infantil no pueden hacer nada para evitar el abuso que están contemplando. Son cómplices aquellos que conocen a productores, no los denuncian y les compran sus producciones, pero el que se la macha con vídeos que encuentra de casualidad por la red, ese no es complice de na.

Iniciado por SAAM

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La gente ya sabe la realidad de esto, no hace falta que lo legalices y pillen a su padre/marido/hijo viendolo para empezar a darse cuenta de que existe, pero como con el hambre en África, las guerras en oriente medio, la trata de blancas en Europa o Asia...(puedo seguir) miran para otro lado. No les afecta directamente, así que no les importa.

Pues eso, la pederastia, como los rapefugees, 24/7 en televisión, para que la gente se moleste por el tema.

Iniciado por SAAM

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Conciencia social...?¿ Hoy día no sabemos lo que es eso.
(hasta que no nos pasa directamente y la pedimos nosotros, claro)

Por eso, purga social. Europa está llena de mierda social y estoy sacanda ya de la ecuación a los no blancos.

Iniciado por SAAM

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver, por debatir que no quede. Cada uno tenemos nuestro punto de vista. Personalmente no estoy de acuerdo contigo, ni voy a llegar a estarlo por mucho que me argumentes... pero no por ello te voy a insultar de gratis. Te voy a intentar rebatir e intentar que lo veas como lo veo yo, que aunque peque de modestia, creo que al menos aquí llevo razón. Pero siempre desde el respeto shurhand.

Me parece ideal tu actitud y no me parece para nada que peques de arrogancia o de falta de modestia. Si no creyeramos tener razón, ¿por qué coño defenderíamos nuestra opinión? La gente defiende una idea degenerada de la modestia. La modestia es hablar esperando que el otro pudiera probarte que estás equivocado, el resto de definiciones, degeneración intelectual.

Iniciado por SAAM

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Además en lo que si he de darte la razón es en lo de los videos gore, snuf y mierdas de esas que inundan internete y se aplauden por aquí (ojo, yo el primero ) pero no se, es distinto. Igual que el que se la suda ver un asesinato o una tortura o algo así a una persona, pero si lo ve en un perro/animal no puede y salta el

Cada cabeza es un mundo.

Es hipocresía e ya. No se guían coherentemente por unos principios concretos sino por cómo me haga sentir cada cosa en cada momento. Esta situación que tu has vuelto a poner sobre la mesa es identica a la mujer adinerada que se oponía al aborto durante el franquismo y después llevaba al extranjero a su niñita para que abortase. Disfrutar de vídeos donde la gente sufre y a mí no me gustan, inaceptable; disfrutar de vídeos donde la gente sufre y a mí me gustan, todo oc.

Iniciado por Scuero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto también lo había pensado pero lo único que haría sería disparar la producción aunque se pillen a más, en mi humilde opinión

Yo creo que la colaboración ciudadana y la concentración de los recursos policiales aumentarían el número de detenciones y esto tendrían un efecto disuasivo logrando así reducir la producción.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que la colaboración ciudadana y la concentración de los recursos policiales aumentarían el número de detenciones y esto tendrían un efecto disuasivo logrando así reducir la producción.

No pasa nada todo el mundo se equivoca

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Retrasado tú y puta tu madre (cita honoraria)



Retrasado tú y puta tu madre



Retrasado tú y puta tu madre



Retrasado tú y puta tu madre

A @peloce, @BiomanAmarillo le gusta esto

Retrasados vosotros y putas vuestras madres



Retrasado tú y puta tu madre



Sergiovc
Retrasado yo y puta mi madre
Este mensaje está oculto porque Sergiovc es un puto mariposón.
Pillar el bitxo
Eliminar usuario con tiro en la nuca y sitio en cuneta.



Follahijas tú y follapadres tu hija



Retrasado tú y puta tu madre



Retrasado tú y puta tu madre



Retrasado tú y puta tu madre

retrasado mental, te llame enfermo, no retrasado. puto retrasado.

Dios que puto asco.
Encima ni siquiera te buscas argumentos científicos y psicológicos (posibles consecuencias más importantes, a parte de causa de enfermos like u); sino que te crees que las razones aparente que tu descubres (dentro de tu distorsionada percepción), son suficientes para legitimar esta aberración.
estudia y después debates publicamente tus pajas mentales que (desgraciadamente) pueden afectar negativamente a otros.

Iniciado por P.pica

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para mi la sociedad no es el fin, sino un medio. Si una sociedad no me proporciona la suficiente libertad deja de ser aceptable para mi y no me interesa conservarla.

Pero de todos modos, hablando del patriarcado como solución de la natalidad... tampoco es eso. Ahora porque hay la puta plaga criando como conejos y son una amenaza demográfica, pero considerando una Europa libre de plagas no creo que la natalidad actual fuera un problema a largo plazo. Sí que la población envejecería y disminuiría en número, pero yo creo que llegado a un punto la natalidad volvería a aumentar por sí sola y se equilibraría la población. Las dinámicas poblacionales no son estables, van a ciclos de abundancia/escasez, y cuando se nota una falta de población la gente vuelve a críar, no hay más que ver las estadísticas de natalidad después de una guerra. No nos extinguiríamos ni mucho menos.

El problema y origen de todos los males sigue siendo el mismo, el gobierno/estado haciendo de las suyas.





Una cosa no quita la otra, familia tradicional para las mujeres emparejadas y crianza funcionaria (con más o menos plazas según la necesidad) para las que no




Huracán, pero porque me es más familiar. Además la H le da un toque robusto, apropiado para la destructible fuerza que acompaña.

Pero Hurraca me suena raro

El gobierno corrupto necesita mucha población a ser posible de subrazas analfabetas para tener mano de obra barata y producir dinero para su enriquecimiento personal.

Cataluña el mejor ejemplo donde han traído moros los de CIU de forma intencionada sabiendo que no se adaptan y es mas posible que odien a España.

Lastima te salga un cáncer y te mueras, hijo de la gran puta

Iniciado por VoyDeIncognito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que pasa? Que a cualquiera que opine diferente a ti ya das por hecho que no se lo ha leído y te limitas a insultarte?

No, no es por opinar diferente, es porque avise de que respondería así a quien evidenciase que no se ha leido o entendido el OP.

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si me replicas y se nota que no te has leído/entendido el tocho, me limitaré a llamarte a ti retrasado y puta a tu madre

Iniciado por VoyDeIncognito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

"Tengo la razón y si no piensas como yo estás equivocado"

Lo podemos describir así y así también:

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me parece ideal tu actitud y no me parece para nada que peques de arrogancia o de falta de modestia. Si no creyeramos tener razón, ¿por qué coño defenderíamos nuestra opinión? La gente defiende una idea degenerada de la modestia. La modestia es hablar esperando que el otro pudiera probarte que estás equivocado, el resto de definiciones, degeneración intelectual.

https://www.foroparalelo.com/general...l#post10575464

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Anda, a meneártela con niñas. Enfermo.

Retrasado tú y puta tu madre

Iniciado por Hakwon

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, no es por opinar diferente, es porque avise de que respondería así a quien evidenciase que no se ha leido o entendido el OP.





Lo podemos describir así y así también:





Retrasado tú y puta tu madre

Pero es que si esa evidencia la sacas tu solo, es tan subjetivo como ¿de qué color ve el mundo un daltónico? No puedes crear tu las normas amigo
Y tu te estás considerando modesto en estos momentos? O más bien un poco intransigente?
Por mi parte se acaba la conversación


PD: Retrasado tu y solo tu, que culpa tendrá tu madre de que su hermano la fecundara