Tema serio ¿Cuánto creeis que va a durar el problema del cáncer?

Yo espero que pronto, es una enfermedad muy jodida y creo que la que mas te puede joder psicologicamente ya que no mueres de un dia para otra, sino que te va matando poco a poco, es jodido.

Hasta que dure el negocio de la quimio

Iniciado por Fumeta Jones

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

jajaj acaso crees que no se que yo tengo mas papeletas, pero vamos que conozco muchos casos de cancer de pulmon de gente que no ha probado un cigarro en su vida.

Sí, en torno a un 5% de los casos de cáncer de pulmón aparecen en no fumadores. El porcentaje es muy pequeño, pero los hay.

Como casos de cáncer de mama en hombres, que aunque sea menos de 1 de cada 100 casos, existen.

el cancer es un negocio redondo en si mismo, cobran un pastizal por tenerte esperando la muerte en la mayoria de los casos, dudo que interese arreglarlo

Iniciado por Alexgrg

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El cáncer es una enfermedad provocada por un grupo de células que se multiplican sin control y de manera autónoma, invadiendo localmente y a distancia otros tejidos. En general conduce a la muerte del paciente si este no recibe tratamiento adecuado. Se conocen más de 200 tipos diferentes de cáncer. Los más comunes son: de piel, pulmón, mama y colorrectal

esa es tu opinión.

por cierto se te ve informado
Jobs afirmó que tenía un tipo raro de cáncer de páncreas menos agresivo conocido como carcinoma de los islotes pancreáticos. A pesar de su diagnóstico, Jobs -budista y vegetariano- se resistió durante 9 meses a seguir las indicaciones para realizar una intervención habitual en la medicina convencional, y en su lugar siguió una dieta especial de medicina alternativa en un intento de acabar con la enfermedad.

Dadas las circunstancias parece evidente que la elección de la medicina alternativa por parte de Steve Jobs le condujo innecesariamente a una muerte temprana.
Steve Jobs sucumbió a la enfermedad más rápidamente por su negativa a usar la medicina convencional.
Si el cáncer de Steve Jobs hubiese sido retirado quirúrgicamente poco después de su diagnóstico, él podría haber sobrevivido sin efectos secundarios.
Steve Jobs tenía unos tumores neuroendocrinos relativamente poco severos, comparados con el muy agresivo adenocarcinoma que tienen el 95% de los pacientes de cáncer de páncreas.
En mi serie de pacientes para muchos subtipos de este cáncer la tasa de supervivencia durante más de una década fue del 100%

cuando una de las mayores posiblidades de sobrepasar el cáncer es intervenirlo nada más detectarlo...

Fíjate si existirán tantos tipos diferentes de cáncer, que incluso dentro de los que afectan a un mismo un órgano existen varios que no tienen NADA en común. Como ejemplo te puedo poner el cáncer de mama, en el que existen, en lineas generales, 4 clases bien diferenciadas en función de la presencia o no de mutaciones en receptores estrogénicos y otros marcadores. Lo complicado y jodido del asunto, es que el tratamiento (quimioterapia) que viene bien a unos pacientes no tiene absolutamente ningún efecto positivo en los otros, incluso aunque todos ellos padezcan "cáncer de mama". Por esto se considera que en el fondo, el cáncer son un grupo de enfermedades distintas, aunque todos respondan a esa definición que has puesto que hace referencia al crecimiento proliferativo de células, etcétera.


Si controlas inglés y quieres saber un poco más lo que se sabe del comportamiento del cáncer te recomiendo que leas la review publicada en Cell por Hanahan y Weinberg, que se titula Hallmarks of Cancer: The Next Generation. Es open acces, así que podrás verlo desde casa. Habla de lo que le tiene que pasar a una célula normal para poder ser cancerosa. Aquí te dejo el enlace, por si te interesa:

http://www.sciencedirect.com/science...01279-main.pdf


Si quieres más info pregunta, el cáncer es un tema de investigación apasionante, por los mecanismos genéticos y celulares implicados. Y sí, como ya dije más arriba, los oncólogos dan mucha importancia a la rapidez con la que se diagnostica un tumor, pues en el momento que aparecen metástasis, salvo casos tremendamente concretos, se considera que el cáncer es incurable.

Iniciado por Trystanero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Fíjate si existirán tantos tipos diferentes de cáncer, que incluso dentro de los que afectan a un mismo un órgano existen varios que no tienen NADA en común. Como ejemplo te puedo poner el cáncer de mama, en el que existen, en lineas generales, 4 clases bien diferenciadas en función de la presencia o no de mutaciones en receptores estrogénicos y otros marcadores. Lo complicado y jodido del asunto, es que el tratamiento (quimioterapia) que viene bien a unos pacientes no tiene absolutamente ningún efecto positivo en los otros, incluso aunque todos ellos padezcan "cáncer de mama". Por esto se considera que en el fondo, el cáncer son un grupo de enfermedades distintas, aunque todos respondan a esa definición que has puesto que hace referencia al crecimiento proliferativo de células, etcétera.


Si controlas inglés y quieres saber un poco más lo que se sabe del comportamiento del cáncer te recomiendo que leas la review publicada en Cell por Hanahan y Weinberg, que se titula Hallmarks of Cancer: The Next Generation. Es open acces, así que podrás verlo desde casa. Habla de lo que le tiene que pasar a una célula normal para poder ser cancerosa. Aquí te dejo el enlace, por si te interesa:

http://www.sciencedirect.com/science...01279-main.pdf


Si quieres más info pregunta, el cáncer es un tema de investigación apasionante, por los mecanismos genéticos y celulares implicados. Y sí, como ya dije más arriba, los oncólogos dan mucha importancia a la rapidez con la que se diagnostica un tumor, pues en el momento que aparecen metástasis, salvo casos tremendamente concretos, se considera que el cáncer es incurable.

Gracias por la info shur, cuando termine un trabajillo le echo un ojo y te comento.

23 años...