Se te ve puesto en la Segunda Guerra Mundial![]()
- Pacto de Ribbentrop-Molotov para repartirse Polonia con los nazis. Ante Occidente, Stalin pone buena cara.
- Sufren contra Finlandia en la Guerra de Invierno una barbaridad, ante una notoria inferioridad de tropas y sobretodo, de tanques.
- Los nazis entran hasta Stalingrado con facilidad. La recuperan a base de enviar carne para la picadora, con un ejército de 2 millones y medio de hombres. No solo Stalingrado, el avance por el frente oriental fue una derrota insultante para los soviéticos.
- Ni siquiera son capaces de defender sus yacimientos petrolíferos en el Caúcaso (importantes), tienen que destruirlos.
- Con un ejército nazi diezmado en el frente oriental, su avance hasta Berlín es rápido por lo propagandístico, sufriendo bastante también para llegar a la capital con el Reich descompuesto.
- En los pactos posteriores, Stalin se limita a actuar como un gitano y a contaminar los países ocupados con guerrillas comunistas y desestabilización para después anexionarlos a sus repúblicas comunistas.
- Y lo peor de todo. ¡Los cabrones se igualan a EEUU como vencedores!Solo que EEUU desniveló la balanza desembarcando en Europa y ganando el Pacífico a los japoneses ellos solos mientras que la URSS se dedicó a actuar como gitanos.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
¿Y qué? Si esa mierda fue propaganda. Aparte, tenían la bandera izada en el Reichstag y aún no tenían BerlínEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Era buena gente de paz. Los 100.000.000 de personas masacradas por el comunismo no fueron masacradas. Pero si que lo fue guernika y franco fue muy muy malo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por favor, tus soplapolleces sobre el comunismo, en otro sitio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aquí WWII y ya está.
Pero dime en qué me equivoco, gilipollas. El segundo que viene con éstas, a ver si posteas otra vez.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como para no resistir con esas reservas de hombres.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El tío Stalin sabía lo que había que hacer y a quién huía lo fusilabaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
El retrasado fue Hitler que no sé a que cojones se metió con los rusos.
Es normal que en el primer golpe, por sorpresa y con un ejercito más moderno, consiguiera llegar a donde llegó. Pero era cuestión de tiempo y de que llegara el invierno, de que se convirtiera en una guerra de desgaste. Y en una guerra de desgaste era imposible ganar a los rusos.
Obviamente en cuanto los rusos remontaron, pues ya puestos tiraron hasta Belirn y se quedaron con todo lo posible. Preciosamente porque los rusos sabían que una guerra con alemania les costaria la puta vida entera, no se metieron con ellos en ningún momento.
Y quién ha dicho que fuera una buena decisión de Hitler el meterse con los rusosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Otra vez, y las veces que me salga de la punta del cimbel.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lee más, investiga más y deja un poco de hacer el tonto.
Retarded!
![]()
Que no lo hizo mal Stalin, Stalin sabía que si se metia con los alemanes sería una carnicería. Y por eso intentó pactar con ellos todo lo que pudo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El que la lió fue Hitler. Te metes con Stalin porque perdió territorio y hombres, pero esque era lo previsible, como tambien era previsible que a pesar de esas pérdidas terroríficas terminara ganando Stalin.
Los rusos acaban en el bando aliado/ganador por:
- Errores rivales.
- Climatología.
- Soldados muertos.
Ni una guerra planteada tácticamente correcta, ni nada. Recuperan Stalingrado a base de someterla y de perder un millón de hombres y a partir de ahí, esperan a que el frente Oriental nazi caiga por su propio peso.
JRANDES HESTRATEJAS SIP
Valiente hijo de perra, sigue haciendo el retrasado por el foro y deja de ensuciar el hilo. Payaso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Exactamente esa mierda en qué contradice lo que yo digoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Sabes leer o qué shurmano?
En el título. Demigrante lo de la URSS. Demigrante porqué? Sabían que meterse con los alemanes les produciría unas perdidas terribles, con lo que pactaron con ellos. A Hitler se le va la chaveta y les atacan. Se defienden como pueden esperando al invierno, en el invierno revientan a los alemanes y llegan hasta Berlín, acabando con la segunda guerra mundialEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que fue puro postureo fue lo de los americanos![]()
Pero es que lo de que los rusos sean grandes estrategas es pura invención commie. Los grandes estrategas estaban en Alemania y por eso se quiso conquistar Moscú, tomar el Cáucaso, etc. Pero el cabezón de Hitler no hizo ni puto caso. Que el ejército ruso es carne de cañón está claro, pero que fueron los que pararon a Alemania y se llevaron el mayor peso de la victoria aliada está claro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para empezar, deberías tú leer un poco más sobre la WWII: la Segunda Guerra Mundial se acaba con Nagasaki. Ahí poco postureo, solo ruina.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Demigrante porque ganan la guerra a base de errores de los demás y muertes de sus propias tropas. Ninguna batalla es brillante, todo lo hacen por superioridad. Los pactos, otra muestra de su gitanismo. Hitler también era un gitano, pero al menos, un gitano de cara. Stalin ponía buena cara a todos y solo quería expandir su territorio.
¿Postureo lo de los americanos?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A parte de soportar tres frentes (dos en Europa y el del pacífico), Rusia sin el apoyo material y económico de EE.UU. las hubiera pasado mil veces más putas.
Además de 10.000 millones de dólares de la época, dentro del programa Lend and Lease, suministró lo siguiente a la URSS:
Aviones: 12.161
Cañones autopropulsados: 2.293
Vehículos: 409.526
Motocicletas: 32.300
Tractores: 3.216
Cañones de 90 mm: 241
Cañones de 40 mm: 5.399
Cañones de 37 mm: 340
Ametralladoras: 1.525
Fusiles ametralladoras: 112.293
Pistolas y revólveres: 11.500
Lanza-nieblas: 1.423
Lanza-cohete: 3.000
Explosivos: 325.784 toneladas
Locomotoras y vagones: 13.041
Barcos de guerra: 324
Víveres: 4.291.000 toneladas
Acero: 2.589.776 toneladas
Productos químicos: 840.000 toneladas
Derivados del petróleo: 2.850.000 toneladas
Aluminio, magnesio, etc: 780.000 toneladas
Maquinarias navales: 7.277
Excavadoras: 7.570
Sin olvidar el retraso que se gastaron los japoneses al sacudir el avispero atacando a los americanos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
Estaban puteándoles el comercio y el combustible en Asia, si no me equivoco, en cierto modo, "no les quedó otra", porque recular no iban a recular.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
(Experto de barra de bar al habla, eh).
Bueno, eso a parte, que hay que ser gilipollas xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso era inevitable. Tendrían que haber atacado CON TODO en Pearl Harbor, no no haber atacado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.