Tema serio Denuncia falsa a su exmarido fallecido

Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23
  1. #61
    ForoParalelo: Miembro Avatar de OlyLifter
    Registro
    01 May, 13
    Mensajes
    35,214
    Me gusta (Dados)
    486
    Me gusta (Recibidos)
    14331
    Cita Iniciado por Islero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que sí que sí, que tu novia será Alicia Koplowitz y todo lo que tú quieras pero por lo visto no sabe que un convenio o el propio ET puede decir misa y el empresario hacer lo que le salga de los huevos.

    De todas formas veo que andáis algo mal de comprensión lectora, quizá derivado de una carencia cognitiva, yo no he entrado a valorar en ningún momento la posible diferencia de salario entre hombres y mujeres, simplemente me he reído de la gilipollez que dijo el otro gualtrapas.
    Claro claro, no sabe nada de los convenios que negocia ella y tu y tu amiga la del instituto de la violencia de genero y las mil paguitas si sabeis mucho

    A ver tio, dejalo ya, que no vas a follar mas por ser el defensor de las princesitas

    Te aseguro que con tios como tu me meo de risa tio en serio te crees eso? claro q denotas falta de comprension lectora esq ni me molesto en leer ni un solo comentario tuyo despues de la perla q has soltado citandome en serio tio, cuando veyas al wc aparta las lorzas y mira a ver lo q hay debajo, se llaman cojones, usalos (o x lo menos intentalo anda )

  2. #62
    AutoBanned Avatar de Usuario489211116
    Registro
    15 Jan, 15
    Ubicación
    La logia negra
    Mensajes
    3,267
    Me gusta (Dados)
    531
    Me gusta (Recibidos)
    1018
    Cita Iniciado por Islero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues según la memoria de la Fiscalía General del Estado, parece que el % es 0,010, no 0,10 como yo decía:

    http://www.eldiario.es/agendapublica...327917529.html

    Ahora vendréis y diréis que los fiscales son todos unos feminazis.
    Tal y como me has respondido en mi primer comentario debería mandarte a la puta mierda, pero no lo voy a hacer, lo que si voy a hacer es pedirte que me dejes formar una opinión después de leer el articulo, y no intentes condicionar nuestras conclusiones.
    r


    Buffff ese articulo es jodido, habla de las manipulaciones del "posmachismo" para demostrar que su afirmaciones del 80% de falsedad en esas denuncias es falso(valga la redundancia), y hay una frase de ese articulo es bastante representativa de la intencion con el que esta hecho ese articulo, dice: "...recoge que la “no condena” o la “prueba insuficiente” no equivalen a denuncia falsa...." pero no dice que tampoco se pueda descartar que no son denuncias falsas, demostrar que una denuncia es falsa solo se puede hacer en casos tan sumamente evidentes como "el hombre que acosa a su exmujer y que lleva mas de un año muerto", evidentemente es imposible que el 80% de las denuncias sean falsas, tan evidente como que tampoco lo son el 0.010%, el 0.010% es lo que se puede demostrar.
    Última edición por Usuario489211116; 28/04/2015 a las 22:59

  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de bgoode
    Registro
    24 Jul, 13
    Mensajes
    11,083
    Me gusta (Dados)
    16969
    Me gusta (Recibidos)
    3868
    Cita Iniciado por Islero Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues según la memoria de la Fiscalía General del Estado, parece que el % es 0,010, no 0,10 como yo decía:

    http://www.eldiario.es/agendapublica...327917529.html

    Ahora vendréis y diréis que los fiscales son todos unos feminazis.

    Esos fiscales son los mismos que hacen de abogados de la infanta, en serio no sabes como funciona el país??.

  4. #64
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Panchitroll
    Registro
    27 Dec, 14
    Ubicación
    Puerto Hurraco
    Mensajes
    1,942
    Me gusta (Dados)
    887
    Me gusta (Recibidos)
    351
    Cita Iniciado por Wovenhand Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo lo que jamás llegaré a comprender es cómo puedes denunciar falsamente (o sacarle los cuartos y la casa en el juicio por divorcio, me es igual) a una persona a la que se supone que has amado y con la que has formado una familia. No me entra en la cabeza, con lo fácil que es que cada uno tire por su camino y ya está.
    Jamás se me ocurriría arruinar a una persona que en su momento significó tanto
    A todo esto, ¿Quién es tan sumamente subnormal de poner una denuncia sabiendo que tu ex pareja está muerta y que te van a cazar y te va a tocar pagar?
    Te respondo que parece que as nazido aller

    resumen: SON PUTAS

  5. #65
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Panchitroll
    Registro
    27 Dec, 14
    Ubicación
    Puerto Hurraco
    Mensajes
    1,942
    Me gusta (Dados)
    887
    Me gusta (Recibidos)
    351
    Cita Iniciado por OlyLifter Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Las mujeres cobran un 20% menos q los hombres. Me lo ha dicho t5
    Me parece justo , porque luego ese 20% se lo sacara al pagafantas de su marido , osea que al final la balanza queda equilivrada entre los dos.

  6. #66
    AutoBanned Avatar de Usuario326040615
    Registro
    18 Mar, 14
    Ubicación
    BarÇalona
    Mensajes
    3,398
    Me gusta (Dados)
    331
    Me gusta (Recibidos)
    649
    franco lo sabia, intento poner orden, pero el caos ha llegado

  7. #67
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Salem Colt
    Registro
    13 Jan, 14
    Ubicación
    Asgard
    Mensajes
    4,082
    Me gusta (Dados)
    2797
    Me gusta (Recibidos)
    592
    machete al machote

  8. #68
    Caben dos posibilidades:
    1) Que la denunciante esté mintiendo.















































    2) Que realmente haya visto a su expareja debido a una fluctuación del vector tiempo combinada con cambios en la direccionalidad de la luz. Esta posibilidad es lo equivalente a un espejismo pero a nivel cuántico, que provocaría la repetición de eventos pasados en el futuro de un modo indeterminado. Incluso puede ser que la denuncia fuese una manifestación de este efecto cuántico en nuestro presente relativo (presente cuando tuvo lugar la denuncia). Esta posibilidad es incluso más seria que la número 1, pero desgraciadamente el juez o el responsable de turno posiblemente no preguntó el año a la persona denunciante, con lo cual no sabemos si su presencia era una fluctuación del vector tiempo combinada con cambios en la direccionalidad de la luz.



Página 3 de 3 PrimerPrimer ... 23

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •