Tema serio DERECHO ROMANO, DUDA

Mi madre es abogada, me acaba de decir que tiene derecho el que sembró pero el dueño de la tierra puede exigirle la mitad

muchas gracias!

Si no recuerdo mal creo que es el dueño de la tierra el que se queda con el derecho de lo sembrado

Edito:

Accesión de mueble a inmueble

a) Satio. El propietario de un fundo adquiere la propiedad de la semilla ajena que se siembra en él

@Opositor

Aquí se daría el principio de lo accesorio sigue a lo principal, porque Lucio sabia que no era la tierra de su propiedad asi que actuo de mala fe. Asi que Marco se quedaria con las legumbres sin tener que indemnizar a Lucio.

Artículo 379 del Código Civil.

Cuando el dueño de la cosa accesoria ha hecho su incorporación de mala fe, pierde la cosa incorporada y tiene la obligación de indemnizar al propietario de la principal los perjuicios que haya sufrido.

E ya.

En Derecho romano no sé como sería, pero en nuestro código civil es asín.

Se lo queda el PP

un 3% para pujol, un 20% para hacienda y el resto para noctilucae

Iniciado por Palipleka

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

un 3% para pujol, un 20% para hacienda y el resto para noctilucae

Te ha faltado el 40% para el padre de Neymar