Citar14 cm rules
El motivo es el morbo de follarse un pene grande.
14 cm rules
El problema es tu razonamiento, no tu afirmación.Iniciado por Diomedes
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Joder, no hablo de esto
sino de esto
"ya que se caen más rápido, son antiestéticas, y acarrean problemas de espalda (para la mujer)."
Soberana gilipollez. En general todo tu comentario es una puta mierda, pero esta parte es especialmente estúpida. Pero al menos lo intentas y, sinceramente, aunque sólo por comparación, es apreciable.
Pues nada, ilumínanos tú con tu sabiduría, ¡oh gran maestro!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Desde cuando no lo se, porque es pura lógica.
¿Cómo negarme si me lo pides así?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Del mismo modo a un hombre tampoco le atraen las tetas gigantescas, ya que se caen más rápido, son antiestéticas, y acarrean problemas de espalda (para la mujer).
1. A mí, ni a ningún hombre, nos preocupa como será una tía en diez años para sentirnos o no atraidos por ella hoy.
2. Eso es redundante, los rasgos atractivos es necesariamente estéticamente agradables.
3. Sí, mira, está la que más. Lo más primero en lo que pienso al fijarme en el cuerpo de una tía es, ¿este rasgo físico le perjudica en su día a día? Por ese mismo motivo los tacones, la ropa ajustada, las minifaldas y demás ropa incómoda e incapacitante es habitualmente percibida como elementos antieróticos. Su uso se recomienda para evitar violaciones junto a lo de mearse y cagarse encima
Vale, tú te centras en lo de que uno va a disfrutar del presente y no se preocupa en cómo será la colega en el futuro o si afectará a su salud. Eso siempre y cuando no quieras algo serio con ella (lo de "ningún" hombre creo que sobra), pero mejor dejamos eso aparte. Cualquier chica de veintitantos que tenga una tetas gigantescas las tendrá más que posiblemente caídas. Y sí, es antiéstetico quieras o no porque a parte de la caída queda absolutamente desproporcionado, y la armonía es algo que atrae. No es redundante en un ningún momento porque que un rasgo sea atractivo no quiere decir que no pueda dejar de serlo en dimensiones desorbitadas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Cómo negarme si me lo pides así?
Del mismo modo a un hombre tampoco le atraen las tetas gigantescas, ya que se caen más rápido, son antiestéticas, y acarrean problemas de espalda (para la mujer).
1. A mí, ni a ningún hombre, nos preocupa como será una tía en diez años para sentirnos o no atraidos por ella hoy.
2. Eso es redundante, los rasgos atractivos es necesariamente estéticamente agradables.
3. Sí, mira, está la que más. Lo más primero en lo que pienso al fijarme en el cuerpo de una tía es, ¿este rasgo físico le perjudica en su día a día? Por ese mismo motivo los tacones, la ropa ajustada, las minifaldas y demás ropa incómoda e incapacitante es habitualmente percibida como elementos antieróticos. Su uso se recomienda para evitar violaciones junto a lo de mearse y cagarse encima
Lo de los tacones te lo paso, lo demás no tiene sentido. ¿Ropa incómoda e incapacitante? ¿A que te refieres? ¿Qué riesgos conllevan para la salud?
Si a mayor tamaño mejor, explícame por qué sí las tetas pero no la barriga o el culo.
También deberías contraargumentar lo demás, ya que has dicho que todo mi primer comentario no tenía sentido.
Es que no se trata de centrarse en disfrutar. Cuando ves a alguien atractivo te atrae y punto, no piensas en las mierdas que tu estas planteando. Es la mera visión de lo que tienes enfrente que te excita e ya.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que se descarte a una tía para una relación duradera porque crees que le quedan dos días de atractivo, vale, eso sí, pero es diferente, eso no es atracción.
Cuando nos referimos a rasgo concretamos todo aquello sobre algo que vamos a juzgar. Cualquier rasgo puede ser dividido en otros rasgos que lo compondrían. Los pechos sólo son atractivos en determinadas condiciones y esas condiciones son estéticamente agradables por lo que sí, es redundante decir que los pechos gigantescos no son atractivos porque son antiestéticos.
La ropa ajustada da problemas de transpiración. La minifalda reduce la movilidad. La ropa que se conserva en su sitio si no te mueves mucho, te impide moverte libremente para evitar acabar desnudo. ¿Riesgo para la salud? ¿Su insistencia en vestirse medio desnudas sin importar la climatología te vale? Además, yo no lo enfoque desde la perspectiva "riesgos para salud" sino "incovenientes innecesarios"
Yo no he defendido que las tetas gigantescas más molasen xd "El problema es tu razonamiento, no tu afirmación."
Y lo demás ya tal, que ahora me da pereza xd
Vale, pero lo que tienes delante no te excita (o al menos a mí) por las razones que te he dado. Quizás he hecho mal en generalizar, pero tú también has cometido ese error. Para mí el razonamiento que he dado es válido, al igual que para otros hombres (de hecho creo que tengo tres me gustas en mi primer mensaje).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor y que por ello es redundante. Para mí no, existe un equilibrio y una armonía que son mucho más atractivos que los mínimos y máximos.
Lo de la ropa se aplicaría también a los hombres. A mí se me sobrecalientan los cojones con los calzoncillos y los pantalones, mis pobres cabezones se asfixian pero no puedo ir desnudo por ahí
Teoría de la Evolución
Un pene grande tiene una función mecánica más ventajosa que uno pequeño ya que permite eliminar el esperma del anterior macho que ha copulado con la hembra y depositar el suyo. Esto permitía tener un mayor porcentaje de éxito de inseminizar a la hembra que los hombres con penes pequeños con el consecuente resultado de una mayor posibilidad de que los hijos fueran del padre con el pene más grande. Con el paso de las generaciones los hijos resultantes poseían los genes de los hombres con el pene más grande
La otra explicación es que tener un pene más grande podría ser sinónimo de tener mejores genes. Algo así como tener un rostro simétrico que las muejeres perciben como más bello pues esos hombres tienen mejores genes.
Pero aun así pese a esta explicación científica no se puede determinar el porqué gusta más.
Minipili.
DIN del universo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si nosotros y el "establishment" dejara tanto de joder con el tema del tamaño abriendo debates como éste, a las mujeres ni se les pasaría por la cabeza. Pero claro, si favorecemos ese tipo de entorno, pues todas se ponen hipocondríacas perdidas, y ya sólo quieren penes grandes. Sin importar nada más.
Porque cada vez estan poniendose mas gordacas endiosadas y claro un pene normal abriendose paso en 4 cm de lorza se queda en 11 cm y y no llega donde tiene k llegarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y Dios no decia nada en la biblia de las pollas grandes??El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pues por que con un pene ya de una medida considerable se puede meter la longuitud deseada peroooooo con una pichilla de 5 cm por mucho que te empeñes solo metes 5 cm
ajaj jaj ja j j tienes la polla más pequeña que un pitufo
A mí las tetas gigantescas no me excitan y no me excitan porque no. Me resultan estéticamente desagradables y sexualmente antieróticas, pero porque sí, sin más, sin las películas que te montas. Que el motivo de mi respuesta emocional ante ello esté condicionado por un contexto evolutivo que tal y que cual, ok, pero ahora mismo mi respuesta emocional es porque sí, no busques que hace tal o cual razonamiento que nos lleva a responder emocionalmente de cierta manera porque no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vale, pero lo que tienes delante no te excita (o al menos a mí) por las razones que te he dado. Quizás he hecho mal en generalizar, pero tú también has cometido ese error. Para mí el razonamiento que he dado es válido, al igual que para otros hombres (de hecho creo que tengo tres me gustas en mi primer mensaje).
Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor y que por ello es redundante. Para mí no, existe un equilibrio y una armonía que son mucho más atractivos que los mínimos y máximos.
Lo de la ropa se aplicaría también a los hombres. A mí se me sobrecalientan los cojones con los calzoncillos y los pantalones, mis pobres cabezones se asfixian pero no puedo ir desnudo por ahí
Tu problema no es generalizar, es tener ideas tontas. Generalizar moula, los progresistas lo llaman prejuicios y los científicos inducción
Los megusta que recibas me la comen. Si las misas se dieran en facebook, recibirían muchos megusta y no por ello voy a comulgar con la gilichorradas que digan como no comulgo con las que se dicen en los mitines donde tantas banderitas se agitan y aplausos se dan xd Pero recuerda que a ti te toca tragar como válidas todas esas chorradas por coherencia
"Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor y que por ello es redundante". Macho, a ti no te da. Hazme el favor de copiarme cuando he dicho yo algo que se le parezca. De mientras, aquí tienes una cita de una cita mía a un comentario mío que te dejo en negrita para que hagas el favor de leer con atención
Yo no he defendido que las tetas gigantescas más molasen xd "El problema es tu razonamiento, no tu afirmación".
Ése es el problema del afeminamiento de la sociedad, que ahora los tíos actuan como tías y se preocupan más de estar guapitos que cómodos. Sí, tienes razón, ahora cada vez esto se puede aplicar más a los tíos porque ahora cada vez los tíos sois más tontos y más pagafantas.
Aaaaaaaaaaaaaaah, vale. Entonces una sociedad con hombres con penes de tamaños menos incómodos es una sociedad con un nivel cultural más elevado donde las tías no son tds_pts ni violadas constantemente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo de los mejores genes es un razonamiento de subnormalEl tener pene más grande no indica nada sobre el valor genético de la persona al margen del que determina el tamaño del miembro, no es como otros rasgos que sí pueden evidenciar eso. Cuanto retraso sano
Vamos a ver, que tú digas que las tetas gigantes no te atraen porque no, sin dar ninguna explicación, no quiere decir que los demás seamos incapaces de dar un razonamiento al porqué de eso aunque sólo sea válido para mí o para unos pocos. Si tú no ofreces nada más que emociones inefables pues como que no me puedes desacreditar. Yo al menos puedo explicar por qué, y te parezca una gilipollez o no es así y ya está.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.A mí las tetas gigantescas no me excitan y no me excitan porque no. Me resultan estéticamente desagradables y sexualmente antieróticas, pero porque sí, sin más, sin las películas que te montas. Que el motivo de mi respuesta emocional ante ello esté condicionado por un contexto evolutivo que tal y que cual, ok, pero ahora mismo mi respuesta emocional es porque sí, no busques que hace tal o cual razonamiento que nos lleva a responder emocionalmente de cierta manera porque no.
Tu problema no es generalizar, es tener ideas tontas. Generalizar moula, los progresistas lo llaman prejuicios y los científicos inducción
Los megusta que recibas me la comen. Si las misas se dieran en facebook, recibirían muchos megusta y no por ello voy a comulgar con la gilichorradas que digan como no comulgo con las que se dicen en los mitines donde tantas banderitas se agitan y aplausos se dan xd Pero recuerda que a ti te toca tragar como válidas todas esas chorradas por coherencia
"Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor y que por ello es redundante". Macho, a ti no te da. Hazme el favor de copiarme cuando he dicho yo algo que se le parezca. De mientras, aquí tienes una cita de una cita mía a un comentario mío que te dejo en negrita para que hagas el favor de leer con atención
Yo no he defendido que las tetas gigantescas más molasen xd "El problema es tu razonamiento, no tu afirmación".
Ése es el problema del afeminamiento de la sociedad, que ahora los tíos actuan como tías y se preocupan más de estar guapitos que cómodos. Sí, tienes razón, ahora cada vez esto se puede aplicar más a los tíos porque ahora cada vez los tíos sois más tontos y más pagafantas.
Lo de los me gusta lo he puesto para que veas que hay hombres que comparte mi punto de vista, y que por lo tanto ni mi razonamiento es tan estúpido ni se puede deshacer absolutamente, ya que hay quien está de acuerdo. De todos modos, si me has visto otras veces en el foro sabrás que me la suda lo que digan las masas y que para mí las mayorías no tienen ninguna autoridad.
"Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor y que por ello es redundante". Macho, a ti no te da. Hazme el favor de copiarme cuando he dicho yo algo que se le parezca.
Yo entiendo que aquí dices que los rasgos atractivos (tamaño del tetamen en este caso) son agradables estéticamente sí o sí, y que no puede ser antiestético si se basa en el tamaño y éste es grande. Si no querías decir eso, me gustaría saber qué era lo que querías decir.
Yo no he defendido que las tetas gigantescas más molasen xd "El problema es tu razonamiento, no tu afirmación".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no he dicho en ningún momento que te gusten las tetas gigantes
Se puede estar guapo y cómodo a la vez, no tiene nada de afeminado intentar ser lo más atractivo posible, lo cual no quiere decir ser un puto metrosexual, sino simplemente cuidarse y estar en forma. De otro modo no puedes esperar que una tía buena se fije en ti. Hablas de tíos en segunda persona, ¿eres una tía? (en todo caso usa la tercera, ya que yo no he pagafanteado en mi vida).
La emoción sí que es descriptible, su desencadenante también y su origen evolutivo, más de lo mismo, pero tú tratas de ir más allá y ahí es donde patinasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vamos a ver, que tú digas que las tetas gigantes no te atraen porque no, sin dar ninguna explicación, no quiere decir que los demás seamos incapaces de dar un razonamiento al porqué de eso aunque sólo sea válido para mí o para unos pocos. Si tú no ofreces nada más que emociones inefables pues como que no me puedes desacreditar. Yo al menos puedo explicar por qué, y te parezca una gilipollez o no es así y ya está.
Lo de los me gusta lo he puesto para que veas que hay hombres que comparte mi punto de vista, y que por lo tanto ni mi razonamiento es tan estúpido ni se puede deshacer absolutamente, ya que hay quien está de acuerdo. De todos modos, si me has visto otras veces en el foro sabrás que me la suda lo que digan las masas y que para mí las mayorías no tienen ninguna autoridad.
"Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor y que por ello es redundante". Macho, a ti no te da. Hazme el favor de copiarme cuando he dicho yo algo que se le parezca.
Yo entiendo que aquí dices que los rasgos atractivos (tamaño del tetamen en este caso) son agradables estéticamente sí o sí, y que no puede ser antiestético si se basa en el tamaño y éste es grande. Si no querías decir eso, me gustaría saber qué era lo que querías decir.
Yo no he defendido que las tetas gigantescas más molasen xd "El problema es tu razonamiento, no tu afirmación".
Yo no he dicho en ningún momento que te gusten las tetas gigantes
Se puede estar guapo y cómodo a la vez, no tiene nada de afeminado intentar ser lo más atractivo posible, lo cual no quiere decir ser un puto metrosexual, sino simplemente cuidarse y estar en forma. De otro modo no puedes esperar que una tía buena se fije en ti. Hablas de tíos en segunda persona, ¿eres una tía? (en todo caso usa la tercera, ya que yo no he pagafanteado en mi vida).
Sudar de lo que digan las masas; referirse al respaldo que recibes de otros. Coherencia lo llaman
En esas expresión me refería a todo rasgo atractivo, no sólo a los pechos. Y con lo de redundante pretendía destacar el hecho de que cuando un rasgo es atractivo por necesidad es estéticamente agradable. Un rasgo no puede ser atractivo sin ser estéticamente agradable y por ello decir ambas cosas es ser redundante. Me podre cagar en tu retraso mil veces, pero a la par alabaré tu voluntad de que el resto exprese su opinión y de comprenderla (lo digo en serio)
"Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor"
"Si a mayor tamaño mejor, explícame por qué sí las tetas pero no la barriga o el culo".
No lo has dicho para nada
Que el mero hecho de aliviar tu ansiedad por estar guapa te haga sentir comodo con cualquier mierda, no quiere decir que tu ropa no sea incómoda. Recuerdo en el instituto cuando todo Dios se ponía vaqueros al caloret del mayo valenciano. Humedad a tope y 0 transpiración, cómodo, cómodo. Intentar ser lo más atractivo posible tiene TODO de afeminado. Es una actitud de tías.
Si buscas que la putilla de turno se fije en ti, oc, pero interesarse en una tía para la que sea importante la ropa que llevas y después quejarse que si todas putas es muy de subnormal. Si buscas tías que sin dejarte la pasta en ropa de marca no te la ligas, no te quejes de que todas putas porque está claro que vas detrás de putas.
En internet no hay tías.
Nose a mi me mide 16cm y alguna tia me ha dicho que con cuidado que le hacia daño, nose hasta que punto es bueno tenerla tan grande.
Tu seguro que disfrutas, pero a mi tamb me mola que la tia disfrute.
Yo creo que lo ideal estara entre 16-20cm
Yo no he patinado para nada, tú eres el que no ha explicado nada de nada sino que has ido al "es así porque sí". En todo caso explícate y ya está, yo también puedo ponerme a patalear como un crío y tratarte como un tonto sin aportar una mierda. Mis explicaciones pueden ser una mierda al lado de cualquier magufada, pero son mis explicaciones y no vas a hacer una mierda para cambiarlas. Y si no te gusta me pones en ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La emoción sí que es descriptible, su desencadenante también y su origen evolutivo, más de lo mismo, pero tú tratas de ir más allá y ahí es donde patinas
Sudar de lo que digan las masas; referirse al respaldo que recibes de otros. Coherencia lo llaman
En esas expresión me refería a todo rasgo atractivo, no sólo a los pechos. Y con lo de redundante pretendía destacar el hecho de que cuando un rasgo es atractivo por necesidad es estéticamente agradable. Un rasgo no puede ser atractivo sin ser estéticamente agradable y por ello decir ambas cosas es ser redundante. Me podre cagar en tu retraso mil veces, pero a la par alabaré tu voluntad de que el resto exprese su opinión y de comprenderla (lo digo en serio)
"Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor"
"Si a mayor tamaño mejor, explícame por qué sí las tetas pero no la barriga o el culo".
No lo has dicho para nada
Que el mero hecho de aliviar tu ansiedad por estar guapa te haga sentir comodo con cualquier mierda, no quiere decir que tu ropa no sea incómoda. Recuerdo en el instituto cuando todo Dios se ponía vaqueros al caloret del mayo valenciano. Humedad a tope y 0 transpiración, cómodo, cómodo. Intentar ser lo más atractivo posible tiene TODO de afeminado. Es una actitud de tías.
Si buscas que la putilla de turno se fije en ti, oc, pero interesarse en una tía para la que sea importante la ropa que llevas y después quejarse que si todas putas es muy de subnormal. Si buscas tías que sin dejarte la pasta en ropa de marca no te la ligas, no te quejes de que todas putas porque está claro que vas detrás de putas.
En internet no hay tías.
No he sido incoherente para nada. Una cosa es que sude de las masas y otra que tome en cuenta y valore opiniones individuales cercanas, y más si coinciden conmigo. Y ya me dirás tú que puta masa forman tres o cuatro foreros...
Pues muy bien, volvemos al principio: yo he entendido perfectamente lo que tú has dicho, rasgo atractivo=estéticamente agradable, muy bien. La cuestión es que para mí, en dimensiones desproporcionadas (ya sea tabla de planchar o vaca lechera), el rasgo deja de ser atractivo y por lo tanto también deja de ser estéticamente agradable. No hay redundancia pues en ningún momento. Y ahora si quieres volvemos con lo mismo.
En ningún momento he dicho que a ti en particular te molen las tetas gigantescasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados."Tú te basas en que el tamaño es atractivo, que cuanto más mejor"
"Si a mayor tamaño mejor, explícame por qué sí las tetas pero no la barriga o el culo".
No lo has dicho para nada
¿Qué dices de ansiedad por estar guapo ni qué hostias? Parece que para ti intentar ir atractivo siempre tenga que ser algo que vaya en contra del confortY si no pues nada, mucho mejor ir en pelotas todo dejado, al fin y al cabo lo más cómodo es no hacer nada ni ducharse ni lavarse los dientes ni nada... También te quiero ver en pelotas en invierno.
Luego dices que yo me monto mis películas... ¿En qué momento he dicho que me fije en las tías que se fijan en la ropa? Vale, yo he dicho lo de intentar estar lo más atractivo posible y tú te has montado tu propia saga de ciencia ficción a lo George Lucas... En ningún momento me he centrado en la ropa, que es lo que tú haces. Ser lo más atractivo posible no se basa sólo en la ropa sino también en la actitud, en el físico, en la presencia, en muchos más factores. Y sí, eso es atractivo y las mujeres se fijan en lo más atractivo porque es lo normal te guste o no; ellas se fijarán antes en un tío apuesto y bien vestido que no en un puto gordo comedoritos del mismo modo que tú te fijarás antes en una tía buena que en una obesa mórbida.
Lo de la tía era una pregunta retórica, ya que te referías a los hombres en segunda persona.
La gente que dialoga como tú me da cáncer. Qué manera de irse por las ramas y negar lo evidenteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Yo no he patinado para nada, tú eres el que no ha explicado nada de nada sino que has ido al "es así porque sí". En todo caso explícate y ya está, yo también puedo ponerme a patalear como un crío y tratarte como un tonto sin aportar una mierda. Mis explicaciones pueden ser una mierda al lado de cualquier magufada, pero son mis explicaciones y no vas a hacer una mierda para cambiarlas. Y si no te gusta me pones en ignorados.
No he sido incoherente para nada. Una cosa es que sude de las masas y otra que tome en cuenta y valore opiniones individuales cercanas, y más si coinciden conmigo. Y ya me dirás tú que puta masa forman tres o cuatro foreros...
Pues muy bien, volvemos al principio: yo he entendido perfectamente lo que tú has dicho, rasgo atractivo=estéticamente agradable, muy bien. La cuestión es que para mí, en dimensiones desproporcionadas (ya sea tabla de planchar o vaca lechera), el rasgo deja de ser atractivo y por lo tanto también deja de ser estéticamente agradable. No hay redundancia pues en ningún momento. Y ahora si quieres volvemos con lo mismo.
En ningún momento he dicho que a ti en particular te molen las tetas gigantescas
¿Qué dices de ansiedad por estar guapo ni qué hostias? Parece que para ti intentar ir atractivo siempre tenga que ser algo que vaya en contra del confort
Luego dices que yo me monto mis películas... ¿En qué momento he dicho que me fije en las tías que se fijan en la ropa? Vale, yo he dicho lo de intentar estar lo más atractivo posible y tú te has montado tu propia saga de ciencia ficción a lo George Lucas... En ningún momento me he centrado en la ropa, que es lo que tú haces. Ser lo más atractivo posible no se basa sólo en la ropa sino también en la actitud, en el físico, en la presencia, en muchos más factores. Y sí, eso es atractivo y las mujeres se fijan en lo más atractivo porque es lo normal te guste o no; ellas se fijarán antes en un tío apuesto y bien vestido que no en un puto gordo comedoritos del mismo modo que tú te fijarás antes en una tía buena que en una obesa mórbida.
Lo de la tía era una pregunta retórica, ya que te referías a los hombres en segunda persona.
gozan como perras y porque creo(CREO) que es significado de alta testosterona en el hombre
Venga shurmano, buen troleo, te felicito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La gente que dialoga como tú me da cáncer. Qué manera de irse por las ramas y negar lo evidente
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pa troll ya estás túEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El tamaño importa
A las mujeres les gusta en un hombre todo grande
Polla músculos manos etc
No tiene mucho misterio
Sobre todo la cartera que también sea grande
es un símbolo de virilidad, da morbo, se nota mucho más que una pequeña, y que la chupen siendo grande mola
Permisos de publicación
