Tema serio Desmentid esta afirmacion si podeis
-
ForoParalelo: Miembro
Te agradezco que me llames al debate.
Como te han dicho por ahí, se elimina el tribunal de orden público y se crea la Audiencia Nacional, que es un tribunal especializado en determinados delitos, especialmente los de terrorismo. Como puedes ver no se trata de cambiarle el nombre al tribunal sino que son tribunales totalmente diferentes y con funciones diferentes.
La Audiencia Nacional ha dado tan buen resultado en la lucha contra el terrorismo (tiene más funciones), que otros países de nuestro entorno se plantean implantar tribunales similares.
Yo creo que tu afirmación no tiene base alguna.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
Forofgold
¡No! todas las opciones que puedes votar son lo mismo, los que realmente mandan son los burgueses y a esos no se les vota, los politicas son marionetas que ponen para que creas que hay eso que llamas democracia, pero elegir el poder elegir el color de tu verdugo no es democracia.
Silencio, que estamos hablando los mayores.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
Gervasio92
Democracia no es lo que a unos les interesa.
Es el gobierno de la mayoría. El problema es que la mayoría es idiota, y la prensa se alza como un cuarto poder especialmente relevante.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
MaGiVer
Es el gobierno de la mayoría. El problema es que la mayoría es idiota, y la prensa se alza como un cuarto poder especialmente relevante.
Democracia son leyes que sirven al pueblo, eso de gobierno de la mayoria es otra cosa, mayoricracia podria llamarse.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
Forofgold
Democracia son leyes que sirven al pueblo, eso de gobierno de la mayoria es otra cosa, mayoricracia podria llamarse.
Iniciado por
MaGiVer
Silencio, que estamos hablando los mayores.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Forofgold
Tu si que eres un ignorante adoctrinado que no tiene idea de nada y todo lo que dice son puras mentiras burguesas.
La mayoria de chinos en la actualidad viven en chabolas, la riqueza la tiene la minoria, digamos el estado chino, en la China de Mao nadie pasaba hambre.
Ding, Ding, Ding.
Que alguien quite el cartel, que ya hemos encontrado al tonto del foro.
Con Mao nadie pasaba hambre , claro, porque en la China de Mao como en Corea del Norte el que se muere de innanición, es porque no pasa hambre, total por unos milloncejos de personas no vamos a discutir.
Hay que ser muuuuu tonto para poner a China como ejemplo. Primero deberías conocer que fue la politica de Mao de "gran salto adelante", donde se obligaba a los diferentes territorios a una producción mínima y autoabastecerse, el problema era que aveces en ese territorio no existian las materias primas para autoabastecerse, así que si te pedían x toneladas de hierro y en tu territorio no había hierro, fundias cualquier cosa que tuviera hierro, incluyendo las azadas.
Tampoco sabrás que fue la llamada revolución cultural, bueno fue algo así como lo que quieren hacer los podemitas con los sociatas, pero sin ningún disimulo ni barrera: el niño denuncia al papi para que lo envien a trabajos forzados o lo fusilen.
Pero la obra magna de tu ignorancia supina, es que no sabes que con la constitución quedaron abolidos los tribunales especiales como era el caso del tribunal de orden público, ya que de no ser así, a los tontos como tu, los estarían juzgando por vagos y maleantes , para a continuación aplicaros la ley de fugas
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
galegote
ya que de no ser así, a los tontos como tu, los estarían juzgando por vagos y maleantes
, para a continuación aplicaros la ley de fugas
Solo por curiosidad y aunque no estoy de acuerdo con tu comentario ademas de que algunas cosas que dices han sido desmentidas en otro thread de hace tiempo que hablaba de este mismo debate pero que no tengo ganas de buscar y mucho menos llevando 22 horas despierto ¿a los que tenian discapacidades mentales tambien se les aplicaba la ley de vagos y maleantes?
-
Iniciado por
Gervasio92
Claro que sí guapi, se nota que no sales a la calle.
medidas 100% fascistas
-
AutoBanned
Iniciado por
RicitosdeOro
Da para debate largo esto,yo creo en algo parecido.Para eliminar los obstáculos primero deberíamos democratizar el sistema.Conseguir una Justicia igualitaria,ampliar la participación popular en los asuntos políticos(creando ciudadanos conscientes y responsables,también con una reforma educativa que verdaderamente sirviera para algo),eliminar todos los gastos innecesarios(¿sabes que hay 300000 políticos en España,decenas de miles de ellos asesores?).
O por ejemplo reformar el sistema electoral para que los españoles que residen en el extranjero puedan votar sin tantas complicaciones(no llega ni al 10% la participación en el exterior) o para que todos los votos valgan lo mismo y los partidos pequeños e incluso medianos no se vean perjudicados(¿cómo pudo tener IU en 2015 923000 votos y 2 escaños y el PSOE algo mas de 5 millones y medio y 90?).El bipartidismo se asienta sobre ese sistema electoral,perfectamente democrático,sí,pero manifiestamente mejorable.
También sería muy interesante meterse con todo lo de la democracia digital,en la línea de lo que el M5S de Italia propone.
yo no recuerdo haber hablado de igualdad, sino de que tecnicamente es posible el pleno empleo y que nadie quede excluido de los medios de subsistencia basicos
La tecnología, la tecnociemcia, hace muchos años que es mas que suficiente para que a nadie le falte el trabajo ni la vivienda, comida, bestido, y servicios basicos.
-
AutoBanned
todos los que hablan de trolls son unos trolls, a la hoguera con ellos
-
Humano y filantrópico
Iniciado por
Gopher
Pero que gilipollas que eres, macho.
La Audiencia Nacional se crea en 1977
IMBECIL!
"PODEMOS asesino, herencia de los fusilamientos cometidos por Stalin"
Y ale, seguimos diciendo gilipolleces asi y nos quedamos tan anchos...
El retraso no tiene límites, déjalo. Todo lo que no sea Podemos y Podemas, Socialistas y sociaLISTOS es fachafrancoheilhitler.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
pohss te meto
Iniciado por
Forofgold
¿Puedes desmentir que despues de 1975 lo que antes era el Tribunal del Orden Público franquista paso a ser la Audiencia Nacional?
puedes desmentir tu lo dicho por el compañero ,podemos heredero directo de la matanza de paracuellos
-
ForoParalelo: Miembro
donde esta el puto verbo en la frase?
-
ForoParalelo: Miembro
Ves como hay que aplicarte la gandula, no eres capaz de mover un dedo y teclear en el PC, ya había descartado que fueras a realizar el tremendo trabajo de buscarlo en un libro y ejercitar tus neuronas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
hayuyu
puedes desmentir tu lo dicho por el compañero ,podemos heredero directo de la matanza de paracuellos
Mas quisieramos de Podemos, Podemos es efectivamente heredero de Carrillo, pero del Carrillo traidor que vino despues y que entrego a comunistas.
Paracuellos es una de las pocas cosas buenas que hizo Carrillo, y que los comunistas de verdad apoyamos, pero somos conscientes de que Carrillo es un traidor y Podemos su rancia herencia.
Última edición por Forofgold; 10/03/2017 a las 12:19
-
fire
Iniciado por
Energetico
Eres tan imbecil que no haces ni gracia.
Mao asesino a miles de chinos.
Una vez muerto y enterrado su sistema, una vez China ha abrazado el capitalismo económico, los chinos han llegado a cotas de riqueza que el hijo de perra de Mao jamás había ni soñado.
Los chinos han llegado a un estándar de riqueza similar al que tenían los españoles hace 30 años. Han formado una clase media, compran casas, coches, teléfonos, viajan.
En época de Mao eran pobres como ratas y morían literalmente de hambre por culpa del puto sistema comunista.
Solo hay dos motivos por los que se puede ser comunista y defender el comunismo.
Ser un ignorante.
Ser un hijo de perra.
Elige.
No hay nada como un nançi acharolado diciendo hijo puta a otra persona con la que no esta de acuerdo.
Tus padres estaran orgullosos de ti, (y tu madre tambien, claro)
-
pohss te meto
Iniciado por
Forofgold
Mas quisieramos de Podemos, Podemos es efectivamente heredero de Carrillo, pero del Carrillo traidor que vino despues y que entrego a comunistas.
Paracuellos es una de las pocas cosas buenas que hizo Carrillo, y que los comunistas de verdad apoyamos, pero somos conscientes de que Carrillo es un traidor y Podemos su rancia herencia.
a lo mejor estoy un poco lento ,pero me parece que cojes la parte de la historia que quieres y la acomodas a tu gusto ,y una mierda ,la historia la escriben los vencedores y fueron nuestros ancestros los que llenaron las cunetas de rojos fasciosos ,que valian para alimentar los olmos
arriba españa
dioooooos ,algunas veces me corro solo de pensar en mi rancio abolengo
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles