CitarYo también.Iniciado por XF-91
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
polisia rasista fachia
Yo también.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y con más paguita, que habrá que reinsertarleEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aznar, forzo al gobierno siguiente a medidas asi, antes de disturbios en las calles y guetos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Multiculturalizaciones....
Sí claro, lo forzó muchísimo y gracias a tan audaz medida, ahora los muslims son una balsa de aceite.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si Aznar no los hubiera traído las cosas estarían mejor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sí claro, lo forzó muchísimo y gracias a tan audaz medida, ahora los muslims son una balsa de aceite.
Pero como ya a destruido españa, no se puede hacer nada.
Todo es culpa de Aznar, eh?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo no pero la mayoria si, y de su amigo Felipito.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Todo es culpa de Aznar, eh?
¿Forzó a que la cantidad de inmigrantes fuera de 3.000.000 en 2004 a 5.730.000 en 2011?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Herencia recibida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Forzó a que la cantidad de inmigrantes fuera de 3.000.000 en 2004 a 5.730.000 en 2011?
Una vez se libero el suelo ya no se podía hacer nada para frenar la entrada de inmigrantes, la burbuja estaba montada.
Y felipito y hasnar tenían muchos negocietes juntos como para dejarle a ZP cortar el grifo. Ya sabemos que el PSOE es un subpartido del PP, por el tan claro "NO es SI" de estas ultimas.
Pues yo recuerdo que el PP en su momento siempre se opuso a la llegada tan desmedida de inmigrantes al país (véase su proposición del "efecto llamada").El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_llamada
Si tan en contra de la llegada de inmigrantes estaba, explícame entonces cómo es que aún habíendo caído la burbuja en 2008, todavía seguía aumentando la cantidad de inmigrantes en el país, aunque evidentemente en menor medida.
En lo último que dices no lo discuto en lo absoluto, te doy la razón.
Pero los votantes de Podemos no quieren eso, sin embargo, los de Aznar son retrasados mentales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En su pueblo es lo normal
Porque el efecto llamada de las construcciones a mansalva del PP, tarda años en cesar ya los rumores estaban por todos los países del mundo y los migrantes fijaban destino españa, así hasta que se supo que mas adelante que españa no era un pais de mucho futuro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Aznar hizo una accion que tenia efecto, a corto, medio y largo plazo de forma irreversible.
Espero que sean mujeres de derechas, sus fantasias hechas realidad.
¿Rumores de "construcciones" (aún cuando el ladrillo dejó de estar en auge) fueron los que promovieron la llegada desorbitada de inmigrantes?¿O no fue quizá que hubieron políticas desarrolladas por el PSOE para acoger a inmigrantes de manera indiscriminada?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los inmigrantes se dieron cuenta de que España no era un país de futuro cuando volvió a gobernar el PP, dado que a partir de ese año la población de inmigrantes comenzó a bajar paulatinamente.
Aznar lo hizo mal, pero yo considero que es indiscutible que Zapatero lo hizo peor. Las cifras están ahí, y sus políticas también fueron visibles, y daban a entender con ello que tenían intenciones premeditadas de acoger a cuantos inmigrantes fueran posibles.
Última edición por The Goalkeeper; 06/03/2017 a las 22:10
Mas que nada porque internacionalmente daban a españa quebrada y como si fuera la zona mas pobre de europa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ZP solo tuvo herencia recibida, y almenos en su mandato ni se libero suelo ni se convirtieron las energías en un lobby.
Pues yo tenía entendido que ellos ya sabían que la crisis que azotó a España tuvo lugar en 2008, y fue una noticia que se hizo eco en todo el mundo, dado que no sólo afectó exclusivamente a España. Así que dudo que desconocieran la situación precaria del país hasta 3 años después. Lo que pasa es que ya no contaban con el chollo de obtener la nacionalidad tan fácilmente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sobre lo segundo, no lo niego, pero lo que digo es que Zapatero siguió acogiendo a inmigrantes, y fomentando la llegada de estos, en lugar de hacer lo que debió hacer.
Podría darte más motivos por los que Zapatero no es precisamente un presidente digno de encomio tampoco (Planes E, etc.), pero no es el tema que nos atañe.
Si, porque mucha gente es pueblerinos con menos cultura que mucha gente de la españa profunda, algunos vienen de zonas sin medios de comunicación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
O venían a casa de su primo o hermanito chamakito que se iso mucha plata con asnar.
No creo que lo hizo mal cuando tuvo mayoría... si en el 2004 nada mas entrar al gobierno ya tenia que haber corrido a toda prisa para explotar la burbuja ademas la herencia de Aznar era muy ilusoria porque daba una sensación de extrema creación de riqueza cuando era todo una ilusión que duraría poco tiempo.
Todo lo que hizo de plan E, etc igual algo precipitado pero igual nos hubiera salvado en un futuro mas en esa época que estaba barajándose posibilidades de desabastecimiento de petroleo, por no hablar de un precio al alza y fue una jugada buena, pero una jugada que debe mantenerse hasta el final si solo haces el inicio y te retiras todo son perdidas para la población y para el estado, aparte de fallar a compatriotas que entraron en el plan por patriotismo.
El problema radica en que la corrupción dejo sin fondos a lo que eran buenas causas.
No olvidemos que ZP acabo con ETA.
Aún teniendo en cuenta tu afirmación, ¿qué les lleva a quedarse durante 3 años en un país cuya situación económica había decaído mucho? Los inmigrantes se acogieron al fomento de inmigración debido a las intenciones perpetradas por el Gobierno de Zapatero, bien por "motivos de natalidad en el país" (ofreciéndoles más ayudas que a los autóctonos, para más inri), bien por "motivos humanitarios" (ofreciéndoles mejores servicios sanitarios que a los propios españoles).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Al principio no lo hizo mal porque seguía con el ilusorio periodo de bonanza económica, simplemente continuó con el chiringuito, y aún cuando cayó, seguía teniendo los huevos de seguir negando la crisis.
El plan E fue un despropósito que tumbó un presupuesto de miles de millones de euros (que no teníamos) para unas infraestructuras que ni siquiera tenían cabida y que no ayudaron en lo absoluto a crear empleo, fue una gestión absurda, que además tumbó parte del PIB.
Sobre lo de cómo "acabó" con ETA, imagino que no recordarás cómo lo hizo, negociando con los propios terroristas, provocando la indignación de personas víctimas del terrorismo, y, por si fuera poco, dando la impresión al exterior de que nuestras FCSE y FAS eran unas ineptas totales para su tareas haciéndonos pasar (otra) bochornosa situación.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Aún teniendo en cuenta tu afirmación, ¿qué les lleva a quedarse durante 3 años en un país cuya situación económica había decaído mucho? Los inmigrantes se acogieron al fomento de inmigración debido a las intenciones perpetradas por el Gobierno de Zapatero, bien por "motivos de natalidad en el país" (ofreciéndoles más ayudas que a los autóctonos, para más inri), bien por "motivos humanitarios" (ofreciéndoles mejores servicios sanitarios que a los propios españoles).
Al principio no lo hizo mal porque seguía con el ilusorio periodo de bonanza económica, simplemente continuó con el chiringuito, y aún cuando cayó, seguía teniendo los huevos de seguir negando la crisis.
El plan E fue un despropósito que tumbó un presupuesto de miles de millones de euros (que no teníamos) para unas infraestructuras que ni siquiera tenían cabida y que no ayudaron en lo absoluto a crear empleo, fue una gestión absurda, que además tumbó parte del PIB.
Sobre lo de cómo "acabó" con ETA, imagino que no recordarás cómo lo hizo, negociando con los propios terroristas, provocando la indignación de personas víctimas del terrorismo, y, por si fuera poco, dando la impresión al exterior de que nuestras FCSE y FAS eran unas ineptas totales para su tareas haciéndonos pasar (otra) bochornosa situación.
Acabo con ETA que es lo importante mientras el PP intentaba que no se extinguiera porque atentaba y eso eran votos, el PSOE de una u otra manera a conseguido que no vuelva a ver asesinatos por parte de ETA.
A ver muchas obras de Plan E, lo malo que luego entraba a ayuntamientos... y ya se sabe que estos bastante ladrones son especialmente los del PP.
Pero en renovables una pena que no se apueste por ellas, y sigamos siendo dependientes de extranjeros que si dejan de suministrarnos petroleo el país a la mierda.
Eso de que acabó con ETA es relativo, establecieron un alto el fuego, pero es que desde Aznar la actividad de ETA ha sido mínima, de hecho, cuando Aznar intentó acusarla del 11-M, nadie se lo creyó, no hablemos ya de los famosos chivatazos de Rubalcaba para proteger a varios etarras.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema del Plan E es que Zapatero inyectó excesivo dinero a los ayuntamientos, habían carteles donde mostraba subveciones exageradas para minucias sin importancia, y que en ocasiones el cartel valiera más que lo que se financiaba era la risión absoluta.
Yo siempre he defendido que España con las renovables ha tenido una gran oportunidad, pero en este país de lumbreras, se prefiere seguir regalándole dinero a las petroleras.
La llegada de la gentuza fue cuando el Zapatiesta, ¿no? Que si cheque-bebé y tal. ¿Por qué os seguís acordando del señor de bigote?
Lo del Plan E, es muy curioso porque normalmente por madrid veia que obras de mierda valían millones, y luego cuando e estado por Jaen y sitios así veo obras mas aparatosas que no valían ni 1/10 parte hasta me sorprendía del precio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tambien estoy comparando ayuntamientos mayoria de la punica del PP con otros que son pueblos pequeños socialistas, y donde daban obras a gente del pueblo y no a subcontratas a cambio de comisión.
Igualmente no era la mejor solución, dado que Zapatero movilizó dinero que no debíamos haber movilizado de esa manera, aquí en Valencia también se vieron cosas que me dejaron bastanteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El problema es que a los socialistas nunca les ha costado mucho gastar el dinero cuando no es suyo.
Los socialistas generalmente son entre malos gestores y ladrones no te lo discuto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Igualmente no era la mejor solución, dado que Zapatero movilizó dinero que no debíamos haber movilizado de esa manera, aquí en Valencia también se vieron cosas que me dejaron bastante
El problema es que a los socialistas nunca les ha costado mucho gastar el dinero cuando no es suyo.
Si eres de Valencia verías barbaridades como veía yo por Madrid. El PP a dejado ayuntamientos en la mayor de las miserias, que en realidad es lo que a arruinado españa.
Es que los ayuntamientos tienen lo que les da el Estado, si les das más dinero de lo que realmente se necesita, va a ser contraproducente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todos han colaborado fervientemente a arruinar al país, el PPSOE.
Permisos de publicación
