CitarPole histórica
Si durante casi toda la historia Vizcaya y Bilbao han sido parte de Castilla, mientras Navarra ha sido independiente hasta 1512 ¿Por qué el Euskera apenas tiene presencia en Navarra mientras que domina en los primeros?
Pole histórica
PUTA BIDA NI IDEA
Es difícil dar una respuesta exacta, creo que debemos tomar la pregunta con cautela y analizar los pormenores que pueden parecernos intrascendentes pero que, a la hora de tomar una decisión coherente, pueden torcer la balanza. Si nos guiamos por los conceptos de interpretación que existían en la antiguedad, deberíamos hacer un examen de conciencia y ubicarnos como meros espectadores ante una pregunta sin destinatario. Pero si en cambio analizamos tu pregunta desde la posición del lineamiento ortodoxo del pensamiento moderno, la respuesta tiene que ver ya no con la esencia de la interrogación sino con el espíritu dialéctico de quien interroga. En síntesis, la respuesta a tu pregunta solo puede entenderse desde lo pragmático, asociando los niveles del intelecto que por sí solos develan los secreto de la incógnita. Por otra parte cabe mencionar que para el análisis empírico no es necesario evaluar los preceptos intrínsecos de la realidad, observados desde la lógica y la metafísica.
No se ni por donde empezar
Interesante reflexion. Espero algun experto sepa aclararlo
De castellanas esas tierras solo han tenido el nombre.
Si eso fuera así, sigue sin explicarse por qué en la independiente Navarra apenas se habla.Iniciado por SrArcada
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.De castellanas esas tierras solo han tenido el nombre.
Ese es pedro sanchez más jovenzuelo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
PUTA BIDA NI IDEA
Tendrá que ver con el mapa geográfico más que con el político. Los idiomas evolucionan por uso y costumbre.
@JoaquinPUTOAMO en twitter pero sí tiene un aireEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que, aunque Vizcaya y Bilbao fueran de Castilla debido a su geologia, estaban como "mas apartados" y se cerraron un poco más (y aparte, no sufrieron invasiones por lo mismo, con lo cuál su idioma se mantuvo intacto). Mientras que Navarra estuvo mas expuesta. (Me parece que es por eso)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De momento parece lógicoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
