Duda rotonda, ¿quien tiene la culpa?

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El de abajo no debería entrar en la rotonda en el caso de que ya haya ahí coches circulando...


Es una cuestión compleja. El de abajo no debe entrar en la rotonda, pero si entra y le colisiona el otro, la culpa es del otro, porque va por el carril interno, estando el externo ya ocupado.

Haznos un croquis con tu Scalextric de AliExpress.

Iniciado por Vampirela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Haznos un croquis con tu Scalextric de AliExpress.

Llama a Evaristo, tu agente del seguro, y que te haga el croquis él....

Iniciado por sr. Berengena

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El de abajo no debería entrar en la rotonda en el caso de que ya haya ahí coches circulando...


Es una cuestión compleja. El de abajo no debe entrar en la rotonda, pero si entra y le colisiona el otro, la culpa es del otro, porque va por el carril interno, estando el externo ya ocupado.

Tal cual. Y más resumido, lucha de subnormales que no merecen tener carné.

El b, solo tienes que coger una carretera recta y doblarla hasta hecerla redonda, el b a salido de la carretera por el carril izquierdo.

Iniciado por Vampirela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Entiendo que no has visto un seguro de calidad en tu miserable vida. Cosa lógica cuando no sales del foro ni para comer.

Decir seguro y calidad es un oxímoron. Cosa lógica cuando tu iq es inferior a 90.

Pd: Tengo los webos limpios y perfumados, pero no los vas a comer.

perro sanches

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Decir seguro y calidad es un oxímoron. Cosa lógica cuando tu iq es inferior a 90.

Pd: Tengo los webos limpios y perfumados, pero no los vas a comer.

Simplemente la relación servicios/precio es un factor de calidad o ausencia de ella.

¿Repites lo que he dicho yo como contestación? ¿eres retrasado?

Insisto de nuevo, son preguntas retoricas, eunuco.

Siempre el hombre y la víctima la mujer...


Quiero mi paguita...

Iniciado por Vampirela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Simplemente la relación servicios/precio es un factor de calidad o ausencia de ella.

¿Repites lo que he dicho yo como contestación? ¿eres retrasado?

Insisto de nuevo, son preguntas retoricas, eunuco.

Según tu lógica de retard, si dos restaurantes venden albóndigas y ambas contienen heces, uno con un 25% de heces a 100 euros y el otro un 50% a 500, el primero sería un servicio de calidad. No sé si te das cuenta del nivel de estupidez de tus razonamientos, apa, vuelve al cole

Pd: mi iq es de 180, yo que tú lo dejaría aquí.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Según tu lógica de retard, si dos restaurantes venden albóndigas y ambas contienen heces, uno con un 25% de heces a 100 euros y el otro un 50% a 500, el primero sería un servicio de calidad. No sé si te das cuenta del nivel de estupidez de tus razonamientos, apa, vuelve al cole

Pd: mi iq es de 180, yo que tú lo dejaría aquí.

kreo ke debes de kambiar de tests

Iniciado por moñeco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

kreo ke debes de kambiar de tests

Y tú de pagar fantas.

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y tú de pagar fantas.

a kien? trankilo ke no me paso el dia intentando follarme a foreras kon kola

El A por no estar alerta al no ver al subnormal del B liándola

A ver, el coche B ya estaba en la rotonda, por lo que el A, en principio, debe cederle el paso, PERO, se ve como el B va por el carril de dentro y luego se incorpora al otro para salir. Diría que si el B no señala con el intermitente, tiene la culpa porque podría ser que siguiese por ese carril y salir por la tercera salida. El A no tiene porque saber eso

Pero claro, también dependería de en qué punto de la rotonda se encontraba el B cuando se incorpora el A

¿O no?

Iniciado por Gabrielov

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver, el coche B ya estaba en la rotonda, por lo que el A, en principio, debe cederle el paso, PERO, se ve como el B va por el carril de dentro y luego se incorpora al otro para salir. Diría que si el B no señala con el intermitente, tiene la culpa porque podría ser que siguiese por ese carril y salir por la tercera salida. El A no tiene porque saber eso

Pero claro, también dependería de en qué punto de la rotonda se encontraba el B cuando se incorpora el A

¿O no?

Buen comentario shure

No siempre está tan claro como han dicho los otros foreros

la culpa siempre es de la rotonda en sí. No le des más vueltas.

rotonda en 2024

Ahora daré mi opinión, pero vaya por delante mi enojo en contra de los gilipollas que han llenado todo de rotondas para:
- crear situaciones de riesgo en la circulación.
- forrarse indecentemente con "agradecimientos egipcios" por parte de la empresa que desmonta los semaforos del cruce que había originalmente.
- Otro agradecimiento egipcio por parte de la empresa que construye la rotonda.
- Otro agradecimiento egipcio por parte del "escultor" que construye un adefesio para colocar en medio de la rotonda.
- Otro agradecimiento egipcio por parte de la empresa que después de unos meses vuelve a instalar semáforos, porque sino la rotonda no sirve.
- Otro agradecimiento egipcio por parte de la empresa que modifica la rotonda para habilitar un carril bici.
- y otro agradecimiento egipcio por parte de la contrata de jardines que adorna la mierda de la rotonda cada pocos meses.

En cuanto al uso de la rotonda. ¿No se supone que tienen preferencia los vehiculos que ya están DENTRO de la rotonda? Entonces, ¿Por qué entra el vehículo A si ya estaba dentro el B?
Al final el rollo está en quién tiene la cara más dura, o los cojones más grandes.
Y en este caso ojito con los huevazos de las féminas, porque os recuerdo que en sus vehículos esa cosa que los demás llamamos "intermitentes" no sirve para advertir de las intenciones a futuro.

Iniciado por espantapajaros

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Suponiendo que el coche A y el B colisionan en la cruz verde al salir ambos por la misma salida de un carril, y que el coche B ya estaba en la rotonda antes de que el A se incorporara. ¿Quién tiene la culpa de la colisión?

Me parece una pregunta básica de 1° de rotonda pero hay muchísima gente que parece no conocerla

La culpa la tiene el azul el rojo está en el primer carril pegado a la derecha y para salir y el azul está en el carril interior de dentro de la rotonda, raro es que no se haya chocado antes

Iniciado por Gabrielov

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver, el coche B ya estaba en la rotonda, por lo que el A, en principio, debe cederle el paso, PERO, se ve como el B va por el carril de dentro y luego se incorpora al otro para salir. Diría que si el B no señala con el intermitente, tiene la culpa porque podría ser que siguiese por ese carril y salir por la tercera salida. El A no tiene porque saber eso

Pero claro, también dependería de en qué punto de la rotonda se encontraba el B cuando se incorpora el A

¿O no?

Si el coche B no estaba en el mismo carril el coche A se puede incorporar perfectamente a su carril ya que este esta libre, si te vas a incorporar a una calle de dos carriles y viene uno por el izquierdo y el derecho esta libre te puedes incorporar, pues esto es exactamente igual.

Iniciado por Sr.Mugroso

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El B es un subnormal, debía estar en el carril derecho antes de salir. De haberlo visto el A, se habría esperado para incorporarse detrás de pasar el B.

Tal como has dibujado el b después hay porrazos, el b tiene que ir con tiempo en primer carril incluido antes de entrar a la rotonda o si hay tráfico señalizar con tiempo

Iniciado por Luxor3

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si el coche B no estaba en el mismo carril el coche A se puede incorporar perfectamente a su carril ya que este esta libre, si te vas a incorporar a una calle de dos carriles y viene uno por el izquierdo y el derecho esta libre te puedes incorporar, pues esto es exactamente igual.

Bueno, iba a decir, como dije antes, que depende del punto en el que se encuentre el B y de si está señalizando que va a cambiar de carril

Pero pensándolo bien, eso no cuadra. Porque si está señalizando con mucha antelación, aunque el A ya lo vea venir, eso INDICARÍA QUE VA A TORCER POR DONDE SALE EL A, por lo que el A llevaría la razón

Así que, sólo puede (o debe) poner el intermitente una vez rebasada la salida por donde sale el A. Ahí ya es un poco complejo porque dependería de cuando se incorpora el A y tal, pero en la mayoría de los casos creo que el B tendría la culpa

Para evitar problemas, el B debería ir siempre por el carril de fuera. Punto. ¿que va a salir por donde sale el A? Intermitente que te crió. Si no lo pone, se entiende que saldrá por alguna de las siguientes. Y ahí ya entra en juego el derecho de que le ceda el paso el A. Esa es la clave, creo yo

El badajo

Tela la que habéis liaooooo

Iniciado por soy forere

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

rotonda en 2024

¿?

Iniciado por Druida12

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ahora daré mi opinión, pero vaya por delante mi enojo en contra de los gilipollas que han llenado todo de rotondas para:
- crear situaciones de riesgo en la circulación.
- forrarse indecentemente con "agradecimientos egipcios" por parte de la empresa que desmonta los semaforos del cruce que había originalmente.
- Otro agradecimiento egipcio por parte de la empresa que construye la rotonda.
- Otro agradecimiento egipcio por parte del "escultor" que construye un adefesio para colocar en medio de la rotonda.
- Otro agradecimiento egipcio por parte de la empresa que después de unos meses vuelve a instalar semáforos, porque sino la rotonda no sirve.
- Otro agradecimiento egipcio por parte de la empresa que modifica la rotonda para habilitar un carril bici.
- y otro agradecimiento egipcio por parte de la contrata de jardines que adorna la mierda de la rotonda cada pocos meses.

En cuanto al uso de la rotonda. ¿No se supone que tienen preferencia los vehiculos que ya están DENTRO de la rotonda? Entonces, ¿Por qué entra el vehículo A si ya estaba dentro el B?
Al final el rollo está en quién tiene la cara más dura, o los cojones más grandes.
Y en este caso ojito con los huevazos de las féminas, porque os recuerdo que en sus vehículos esa cosa que los demás llamamos "intermitentes" no sirve para advertir de las intenciones a futuro.

Entiendo que el A entra porque al ver al coche B por el carril de dentro, sin indicadores como bien dices en tu comentario) da por hecho que va a seguir dentro de la rotonda

Iniciado por Agujero Negro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Según tu lógica de retard, si dos restaurantes venden albóndigas y ambas contienen heces, uno con un 25% de heces a 100 euros y el otro un 50% a 500, el primero sería un servicio de calidad. No sé si te das cuenta del nivel de estupidez de tus razonamientos, apa, vuelve al cole

Pd: mi iq es de 180, yo que tú lo dejaría aquí.

Jamás vi tal cantidad de subnormalidades y desvaríos en tan breve texto.

Podríamos suponer que eres un troll pero simplemente eres un selenita de la vida.