Tema serio El buddhismo es un EXISTENCIALISMO

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

te sigo invitando a visitar la plataforma terraplanista y dedicarle un par de horas de sano escepticismo, esta claro que no lo conoces

un par de horas... eso no se lo dedico ni a mi difunta madre, mijo

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Edgar Allan Poe fué un astrónomo por la vía de la poeia. Bastante acertado, por cierto. Ya sugirió que la vía láctea era sólo una galaxia más de muchas y que todo había empezado en el fuego...

yo también he leido mucho

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

un par de horas... eso no se lo dedico ni a mi difunta madre, mijo

a tu ritmo

DEP a tu santa madre

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a tu ritmo

DEP a tu santa madre

DEP menos en mi mente. Ahí la conservo en estado potencial hasta un Lázaro.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo también he leido mucho

yo me inclino ahora a la música. Es la edad...

Iniciado por Edgardo Mamani Quispe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el cristianismo no es catolisismo... el islam es otro inbento.mason no sea borrego

lo sé: los evangélicos dan mejor de comer

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

DEP menos en mi mente. Ahí la conservo en estado potencial hasta un Lázaro.

yo no recuerdo vidas pasadas pero ahí si te doy la razón con aquellos "quilosá?"

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo me inclino ahora a la música. Es la edad...

yo ahora ya ni leo

bueno, el foro

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué te asegura la validez de razonamientos metafísicos?

la validez en su propio terreno que es por definición precientífico. La epistemología nace de una metafísica no-bochornante para el grupo. Por eso poca gente hace lo que Zambrano: declarar la poesía como fuente para la metafísica. Porque... ¿ a qué concienzudo del espíritu le va a importar eso?.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo ahora ya ni leo

bueno, el foro

https://www.abc.es/ciencia/abci-supr...7_noticia.html

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Newton no lo creía. Fué el último de los magos.

Realmente cuando Newton el método no estaba claro.

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es fácil: ten en cuenta que al igual que Losantos, Witt tuvo su cambio de cha..maduración

Me mola el witt analítico, no el místico

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no relaciones valle de lágrimas y cuerpo como cárcel para el alma o necesidad de retornar al pneuma de forma categórica con platonismo. Si bien es cierto que mucha gente ha visto en el mundo de las ideas una forma de escape respecto de una realidad física insatisfactoria, permíteme la exégesis, el platonismo es validable desde una perspectiva de correlatio abstracta de lo físico. De una creencia en una posibilidad de lectura interpretativa de lo real. Platónico es el utopista que trabaja la realidad no - o no sólo- por la vía de la sangre, como el guerrero que quiere limpieza de etnia, sino por la de: 1) entendimiento profundo de los mecanismos implícitos 2) diseño modificador de los resultados. El platonismo es la base de un materialismo de calidad por la vía de asimilar teleología ( finalidad) a teología haciendo corresponder ésta con tecnología mediante la filosofía de la ciencia a un nivel alto de especulación ( entelequias).

Estás expandiendo el concepto más allá de sus límites reales. Quizás yo también lo haya hecho antes, deberíamos de contenernos ambos.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Estás expandiendo el concepto más allá de sus límites reales. Quizás yo también lo haya hecho antes, deberíamos de contenernos ambos.

O abrir un hilo y seguid con el debate...

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

para el cristianismo todo procede de Dios y está en Dios de algún modo. Pero no afirma que lo físico sea una reificación de la psique de Dios al modo de, por ejemplo, el cuerpo sutil en el que creen los orientales se " consolida" en uno denso y material. Para el cristianismo eso sería panteismo y el mundo de las ideas así entendido no conllevaría contenido moral posible alguno.

Tienen los seres humanos almas transcendentes procedentes de Dios. ¿Cómo puede algo como el alma, una porción divina transcendente, ser limitada? O, en todo caso, menor a la creadora.

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lo sé: los evangélicos dan mejor de comer

ahhh? ke a kerido desir? si se refiere al.berdadero.cristianismo llamandolo ebangelikos.sepa ke la.masoneria siempre a sido enemigas de.ellos y se le.atake mediante el.islam y toda.la.basura.progre

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tienen los seres humanos almas transcendentes procedentes de Dios. ¿Cómo puede algo como el alma, una porción divina transcendente, ser limitada? O, en todo caso, menor a la creadora.

el ánima es una idea tribal acariciada largamente por la filosofía griega con influencias indias ( atman) - se sabe que hubo contactos fecundos, por eso algunos budas son estatuas de corte helenista- ( grecobudismo) debido a lo lejos que llegó Alejandro Magno Pero la cristiandad bien formada en teología sabe que lo que predica su fé no es la inmortalidad de un alma ( que no existiría como espíritu encarcelado con una " válvula" en la pineal...) sino la transubstanciación. Al igual que el pan y el vino se convierten en el Cuerpo de Dios, de algún modo la resurrección de los muertos consistiría en una suerte de encarnación de novo de los muertos en la fé. Lo que deja espacio libre para especular sobre la reencarnación, excepto por el hecho de que en el cristianismo no hay samsara, no hay vueltas al mismo escenario terrenal habitual. En último término, obviamente, no aclaran lo que sea el paraíso. No al menos como los vikingos con el Walhalla o los musulmanes con la Yanna. Los primeros quieren comer cerdo, pelear eternamente y follar con rubias potentes. Los segundos, arroyos de leche y mujeres con tobillos de elefanta. El cielo cristiano, al margen de las representaciones medievales de angelitos tocando el arpa sobre nubes, es menos definido. Por tanto el alma del humano es un regalo divino en el que va implícita de algún modo el retorno a la carnalidad. Todo nace de la voluntad divina que crea al hombre y que lo redime. Pero no se habla de que seamos poéticamente el sueño de Dios ni que formemos parte de él. Aunque sí que compartimos naturaleza, al parecer de forma limitada y condicionada, y que estamos vinculados transcendentalmente. Desde un punto de vista metafísico, recurriendo al vedantismo, el espíritu en estado puro no puede existir al margen de la energía física primordial pero tampoco unirse de pleno con ésta. Lo que quiere decir que un ser perfecto que lo contuviera todo implicaría en sí mismo el final de la realidad en su sentido más amplio. Dado que las abstracciones homogéneas puras son contrarios estrictos no pueden atraerse sino repelerse, so pena de anularse.

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me mola el witt analítico, no el místico

no valores una carrera sin saber hacia donde se dirigía. El misticismo atrapa a todos. Einstein empezó también muy chulo y al final hacía tantos aforismos sobre Dios que hablaba más de él que el propio arzobispo de Nueva York ( al que alertó, y se lo hizo saber al genio en una carta interrogándole al respecto).

Iniciado por dinpolero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Realmente cuando Newton el método no estaba claro.

le quisieron convertir en el primer racionalista de una era cartesiana. Pero era un tipo que dedicó más tiempo a la alquimia que a las estrellas

no hay método. Hay unas tendencias resumibles en un estado del arte que te explica más o menos como lo hacen. Pero lo hacen siguiendo un algoritmo de muchas subrutinas posibles. No hay un estricto " así o asá". Otra cosa son los protocolos experimentales. Pero rara vez se coincide una teoría entera con un protocolo. En todo caso en un experimento azaroso por la serendipia. Entonces se sospecha de algo y se repiten pruebas de forma sistematizada. Pero la teoría ha nacido de unas observaciones previas de un experimento y no de una pizarra en blanco. Precisamente por eso soy platónico. Porque creo que la pizarra ya tiene bastantes garabatos como para permitirnos un metaconocimiento con su propio estilo experimental en simulaciones en metaversos.

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

creo que la pizarra ya tiene bastantes garabatos como para permitirnos un metaconocimiento con su propio estilo experimental en simulaciones en metaversos.

habitas un plano inmovil y la termodinamica no es una ley

La que has liado @dinpolero. Ahora tenemos al cansino de @cypo aquí apalancado dando rienda suelta a sus locuras inconexas.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

habitas un plano inmovil y la termodinamica no es una ley

añade: el pensamiento no existe. Y si existe será reducido a dos dimensiones ¿ no?. La verdad es que una esfera es mucho más flipante que una tostada. El miedo a Finis Terre no es nada comparado al de la inmensidad del vacío del espacio exterior. Las bóvedas celestes no dan para tanto

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

añade: el pensamiento no existe.

no, digo que habitas un plano inmovil, que la termodinamica no es ley y ahora añado que nuestro origen no es la teoria de la evolución darwiniana

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no, digo que habitas un plano inmovil, que la termodinamica no es ley y ahora añado que nuestro origen no es la teoria de la evolución darwiniana

¿ y eso, aparte de tremendísimamente aburrido, nos impide seguir metateorías?. Creacionismo ergo inmanencia

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿ y eso, aparte de tremendÃ*simamente aburrido, nos impide seguir metateorÃ*as?. Creacionismo ergo inmanencia

no es cuestión de divertido o aburrido, sino de saber dónde estás y de dónde vienes

en realidad con tu paradigma falso el unico misterio que quedaría sería el supuesto espacio exterior, donde ya te aseguro que no vas a ir nunca. qué curioso

vuelvo a invitarte a la plataforma terraplanista para que sepas de una vez de qué va la vaina