El imperio británico fue más tocho que el imperio español
-
ForoParalelo: Miembro
El imperio británico fue más tocho que el imperio español
Los malditos ingleses nos ganaron hasta en eso.
Imperio británico va español.
comparando: —- Británico —- Español
Extensión máxima (km2) — 37 millones — 20 millones
habitantes. — 480 millones — 60 millones
Casi el doble de superficie.
10 veces más habitantes (tenían la India).
Uno de cada 4 habitantes del mundo… formaba parte del imperio británico.
Joder…
Y para lo que han quedado…
-
ForoParalelo: Miembro
Ya bueno pero contar a los indios como personas...
Es como cuando Davy Jones le pide 100 almas a Jack Sparrow a cambio de la suya.
Si no especificas, cualquier pobre diablo puede contar como persona a pesar de no poder andar y hablar al mismo tiempo.
Y en cuanto a territorio realmente es el el ártico quien desequilibra las cosas. Los ingleses encontraron el paso del noroeste y conuistaron todo ese terriotorio porque nadie más invirtió los recursos suficientes. De hecho nosotros lo hizimos durante un tiempo, empresa que se abandonó neciamente por algún reyezuelo nuestro de entonces, el que tocara.
-
ForoParalelo: Miembro
Provincias centroeuropeas vs coloniaa cagaplayas... no se rick
-
Libres y contagiosas
África y la India, te has lucido follamoros.
-
★☆★☆★
Iniciado por
Energetico
Los malditos ingleses nos ganaron hasta en eso.
Imperio británico va español.
comparando: —- Británico —- Español
Extensión máxima (km2) — 37 millones — 20 millones
habitantes. — 480 millones — 60 millones
Casi el doble de superficie.
10 veces más habitantes (tenían la India).
Uno de cada 4 habitantes del mundo… formaba parte del imperio británico.
Joder…
Y para lo que han quedado…
Compara los territorios de cada imperio, España dominó buena parte de América del Norte y de Europa, mientras que Inglaterra dominó sobre todo en África y Asia. Las naciones que estuvieron bajo el yugo británico son mayormente países que actualmente son tercermundistas o en vías de desarrollo, mientras que las que estuvieron bajo el yugo español son mayormente países que actualmente tienen un nivel de desarrollo alto.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Última edición por Valentino.; 03/10/2024 a las 15:50
-
ForoParalelo: Miembro
Una gilipollez de hilo que viniendo de quien viene no me extraña lo más mínimo.
Hasta podría ser la multi de un admin.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Pero las tias estaban mas buenas en el Español,compara y verás...
-
ForoParalelo: Miembro
Lo único decente que hicieron fue eliminar a los mierdas machupichus
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Los malditos ingleses nos ganaron hasta en eso.
Imperio británico va español.
comparando: —- Británico —- Español
Extensión máxima (km2) — 37 millones — 20 millones
habitantes. — 480 millones — 60 millones
Casi el doble de superficie.
10 veces más habitantes (tenían la India).
Uno de cada 4 habitantes del mundo… formaba parte del imperio británico.
Joder…
Y para lo que han quedado…
Realmente no, porque muchos territorios en la época colonial, eran teóricos y no poblados por ellos, ergo, si hacemos lo mismo y nos adjudicamos el territorio de tordesillas, ni los mongoles nos superan y si sumas, encima, que el imperio portuges fue anexionado al imperio español en la Union Iberica que duro un siglo pues ya lo
Tratado de tordesillas.
Suma lo verde
Suma alemania, ya que estaba bajo nuestro control, y en el mapa no sale, pero en ese misma epoca, ESPAÑA DOMINABA INGLATERRA ya que el REY FELIPE II ERA EL MARIDO DE LA REINA MARIA I DE INGLATERRA Y TENIA A DISPOSICION SU ARMADA Y EJERCITOS CONTRA EL FRANCES
Aqui el escudo monárquico del imperio español bajo inglaterra a sus pies.
-
ForoParalelo: Miembro
Casi todo estercolero humanos o áreas despobladas. Ok
-
ForoParalelo: Miembro
El mapa de los british, es como ellos mismos, mas falso que una libra de madera.
El mapa indica territorios que han estado bajo dominación británica, pero no que lo estuvieran al mismo tiempo, por ejemplo Canadá se había independizado antes de que los hijos de Albión se repartieran África.
Y para cuando habían asentado su dominio en África, también se les había independizado Australia, no digamos Nueva Zelanda que se largó en 1840. Es como si a ese mapa, nosotros sumáramos Alemania, Austria, Hungría, Bélgica, Luxemburgo, Holanda, el norte de África, el Milanesado, Jerusalén, Orán, Malta, Angola y Mozambique al completo, partes de Japón, etc,etc. Coño, incluso Inglaterra e Irlanda fueron españoles.
Que no os tomen los gins, el imperio transcontinental mas extenso de la historia es el Hispano-Portugués, eso si, duró poco la unión con los expertos en bacalao (unos 80 años).
-
ForoParalelo: Miembro
Canadá y Australia son muchos kilómetros pero están vacíos, y África son y eran tierras habitadas por monos en la edad de piedra. La conquista de Cagaplayalandia sí que podría equivaler a la conquista de Letrinoamérica. Así que no hay tanta diferencia.
@juanper marikón
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Sin quererlo, te has lucido.
Las zonas más civilizadas/avanzadas que los británicos dejaron, son en las que exterminaron a los nativos.
Te sales de esos lugares y cualquier país de Hispanoamérica es más seguro que la inmensa mayoría de esos agujeros de mierda.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles