CitarEs optativa, sí. Pero los profesores y demás, financiado por todos los contribuyentes.Iniciado por MaGiVer
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si quieren religión, que se lo paguen, eh ya.
Es una puta optativa. Por mi como si estudian la obra y milagros de Gandalf el Gris.
Es optativa, sí. Pero los profesores y demás, financiado por todos los contribuyentes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si quieren religión, que se lo paguen, eh ya.
Son concordatos sanos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.1º La tauromaquia es una tradición con bastante arraigo en la "geografía española" (más bien, en las cabezas de los que viven encima), lo cual no hace que me plantee ni como idea que se imparta en los colegios públicos por matadores pagados con fondos públicas. Que, por lo demás, lo de que se imparta el Islam en los colegios con fondos públicos SÍ hay por donde cogerlo (legalmente): la presencia de la religión católica en las escuelas más el principio de no discriminación por razones religiosas en la Constitución. Si se eliminase la primera premisa no tendría por donde cogerse.
Bueno, el hilo hace referencia a la religión, a la tauromaquia en mi opinión hay que darle de comer a parte, así que no me pronunciaré en este hilo sobre ello, que por otro lado leyendo me parece un disparate la comparación.. pero respecto a lo remarcado, por eso comenté que lo que se hace no es más que un gesto forzado de multiculturalidad y de bienqueda. No se puede apelar al victimismo, cuando lo mas grave que se les ha hecho fue el tema del velo en las niñasy con sus diferencias y creencias disponen de lugares de culto y demás derechos-ayudas fuera de los centros públicos como cualquier español.
2º + 3º La multiculturalidad y el nacionalismo (supongo que también desearás que se elimine la asignatura de historia de España que se imparte en todos los colegios porque fomenta el nacionalismo español) son ideologías, como lo es la teoría de la evolución. Pero la primera no tiene un historial de muerte y destrucción de los que no comparten sus valores y el segundo es la base de la cohesión comunitaria. Yo preferiría que fuese una idea de comunidad ciudadana, pero tú consideras que eso es ideología exclusivamente del cejas pues insertemos el nacionalismo que más guste a los padres de la zona.
Para nada quiero que se quite la asignatura de historia de España, me parezca esto o lo otro las formas con las que se den las clases, para mi es importante que la juventud conozca el pasado y las raíces de su pueblo, sea de la comunidad que sea, pero sabemos que de cara a la selectividad en la inmensa mayoría de centros ponen interés casi exclusivamente en los periodos de la dictadura y parte de la transición (que es de lo que se vienen a examinar al final) y aseguraría que es justo lo contrario
4º Según el ordenamiento jurídico español no se puede discriminar a la hora de dar paguitas por religión del individuo... salvo que la paguita sea millonaria y la reciban los autoproclamados representantes de un amigo invisible en concreto (Dios) y siervos fieles de una dictadura extranjera (Vaticano).
Sigo sin creérmelo, en este país maman todos y el que no corre vuela. Por mucha constitución por delante, con el cuento de la discriminación no me extraña que otras instituciones sin ser la iglesia jale mientras page siempre el español de a pie.
la religion no es una asignatura optativa¿?
Ya no te explican otras religiones a parte y lo de historia no se porque lo dices depende del profesor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es imposible no dar el comunismo en historiaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero no te piden creer en el comunismo para aprobar, el problema es que no han planteado una asignatura de religión han planteado una catequesis pagada con dinero publico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es imposible no dar el comunismo en historia
Prefiero el adoctrinamiento catolico(me refiero a la tipica asignatura de religion) que asignaturas tipo educacion para la ciudadania, al fin y al cabo las asignaturas tipo religion siempre han sido lo que son, mientras que educacion para la ciudadania abre la puerta a todo tipo de adoctrinamiento para la "political correctness", feminazismo, y toda clase de "minorias" para ir en contra dell opresor, el hombre blanco heteresexual.
Última edición por Baboon; 28/02/2015 a las 21:39
Es una asignatura optativa, solo la escogeran aquellos que la quieran cursar.... y parece que a los fascistas les molesta que la gente pueda elegir si quiere recibir unas clases de religion o no, patético.
He dado religión y en ningún momento te piden creer en Dios (encima en colegio de curas....), te equivocas completamente no es ninguna catequesis.... que tu profesor lo haya hecho mal no es el problema de todos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es como el tipico profesor rojeras que da mitines y luego funda partidos, eso esta mal, porque la educación lo que tiene que hacer es crear LIBREPENSADORES
También se paga con dinero público becas a estudiantes de magisterio y ADE, cuando esas 2 carreras están SATURADAS y no dan beneficio alguno al país...
Son los de la bandera de la LIBERTAD y luego no dan libertad ningunaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo fui a clase de religión pero van a cambiar el temario y va a ser catequesis:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los contenidos no son propios de una asignatura no son es conocimiento es catecismo puro y duro.
Creo que tienes un pequeño problema de obsesión con la multiculturalidad. Lo de dar el Islam en la escuela es herencia de los acuerdos internacionales con el Vaticano (¿mañana hacemos otro acuerdo con Arabia Saudí para financiar imanes en la escuela pública española?) y de la Constitución (¿o es que la Constitución también es multicultural.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1. Hay unos niños (los hijos de los católicos) que reciben financiación para estudiar sus creencias.
2. Constitución: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social."
--------------------------------------------------------
1 + 2: Los hijos de los padres de cualquier religión tienen que recibir financiación para estudiar sus creencias.
Tanto la 1 como la 2 están en vigor desde antes de 1980.
La palabra clave es "creer". Que tú crees algo no signififca que sea cierto. Simplemente crees porque se ajusta a tus puntos de partida, alias fe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tan fácil como repasar el BOE.
son los de la bandera de SU libertad... aunque otra forma de denominarles es como fascistas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Son los de la bandera de la LIBERTAD y luego no dan libertad ninguna
si te da igual ,por que tienes tanta rabia a la gente que cree,este pais es catolico no laico y la iglesia recibe dinero igual que cualquier colectivo que lo solicite o necesite,solamente con los comedores que tiene caritas y los bancos de comida ,estan mas que justificadas las ayudas,otro punto me podrias decir cuantos comedores o alguna asociacion atea o laica que haga algo por los pobres o necesitadosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Te lo vuelvo a repetir, a mi y a muchos ateos -la gran mayoría- nos da igual que se crea en en mil milongas varias, siempre que no se pague de nuestros IMPUESTOS eh ya, como he dicho en el OP cada uno tiene el derecho a creer en las gilipolleces que le de la gana. Un estado laico no fomenta la creencia ni la descreencia en ningún Dios, ¿Tan difícil es de entender?
La gente que haga lo que le salga de los cojones, PERO CON SU DINERO Y SU TIEMPO, no tengo el porqué de financiar a ningún tipo de secta, y bueno, lo típico de la "vosotros tampoco lo habéis demostrado", coño, las negaciones no se pueden demostrar, no se puede demostrar la inexistencia, la carga de la prueba es para el que afirma, para el que dice que existe. Mientras tanto Dios para cualquier persona con criterio debe estar en el mismo cajón que los Unicornios voladores, -ya que tampoco se ha demostrado su "inexistencia"
Bueno si piensas que la religión en el mundo se ha vuelto "más light" que no es más que adaptarse al mundo conforme se veía que su Dios no estaba donde decían, si dices que ya no se quema en nombre de Dios a la gente, pues te recomiendo ver a los simpáticos verdugos del ISIS.
Y no me digas que no se puede comparar y son una minoría, (que tampoco son una "minoría" que se diga), su motivación es religiosa, y defienden el mismo Dios que los judíos y los cristianos. El cristianismo también tuvo su época de esplendor quemando a científicos, filósofos y marginando el conocimiento en oscuras bibliotecas a las que nadie podría tener acceso sin una lobotomía previa. Los ateos no han matado a nadie por motivaciones religosas, repito.
Y a mi me da que se sigue fomentado esa cultura del odio, de la irracionalidad y dejame considerar una psicopatía el pretender que todos aquellos que no crean en tus dogmas sufriran durante la eternidad, ¡Eres cómplice de un crimen!
Menos mal que los católicos tampoco tratan de imponer nada, por eso besucean los pies al poder político, se filtran en las instituciones y en la cultura social para imponer dogmas y creencias malsanas e irrespetuosas con la condición humana. Los católicos a misa, y que de ahí no salga su credo.
yo soy catolico y no por eso menosprecio ni insulto a los ateos ni agnosticos,seri una falta de educacion
No veo nada negativo en ese recuadroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Yo fui a clase de religión pero van a cambiar el temario y va a ser catequesis:
Los contenidos no son propios de una asignatura no son es conocimiento es catecismo puro y duro.
Que no quieres que tu hijo la curse, pues obligale a que no lo haga, yo en mi lugar le daré LIBERTAD para escoger lo que el quiera
España es un país de profundas raíces católicas en arte, arquitectura, literatura....
Me parece perfecto que sea una asignatura optativa, o acaso tenemos que borrar también la asignatura Cultura Clásica por promover cultos romanos o griegos???
Si me dijeras que es obligatoria os daría la razón a todos
Oye, pues que pongan opcionales comunismo, nazismo, islamismo... con profes pagados por el estado y enchufados por el Partido Comunista de España o por Nazis 2000 o por el sultán de Marruecos. ¿Así aumentamos la libertad, no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Son los de la bandera de la LIBERTAD y luego no dan libertad ninguna
El que quiera aprender tontadas que se las pague con su dinero, no con mis impuestos. Y que me dé a mi la libertad de gastarme el dinero para pagarle al profe de religión en lo que me salga de la polla. Eso es libertad, lo otro es imposición.
1. Ops, ¿ahora los países son católicos? Y yo que pensaba que los que eran católicos eranEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
2. Error: la Iglesia católica recibe dinero a fondo perdido por un convenio internacional concreto con un gobierno extranjero en el que no puede participar ningún otro colectivo. Pero la culpa no es de la Iglesia, la culpa es de los sucesivos gobiernos que no han denunciado ese tratado. Ése dinero no acaba en Cáritas. Pero sí acaba en pagar a Manolo Lama por retrasmitir partidos en la Cope.
3. El dinero que va a Cáritas va aparte y sí que es competitivo (en ocasiones), pero no el dinero que le pasa a tocateja todos lo meses el gobierno de tus impuestos y de los míos.
Pide perdon por tu profundo retraso mental.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
España es mayoria católita, asi que te vas a tener que joder fachilla.. y esto te lo dice un agnostico.
TONTO
http://es.wikipedia.org/wiki/Religi%...en_Espa%C3%B1a
Y España es de mayoría madridista, imbécil, y eso no significa que España sea madridista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si no sabes diferenciar las personas de las comunidades ni de los estados, ¿qué se puede ser más que un profundo idiota?
Como os jode a los fascistas la libertad de culto religioso. JAJAJAJAJAAAJAJJAAEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mira lo que le paso a los ultimos que intentaron atentar contra la libertad de culto de los españoles.... me refiero a esos hijos de perra de los republicanos.
Y lo dicho, no discutes con un religioso pues no creo en esa parafernalia, solo creo en lo que veo, soy agnostico... pero un agnostico que respeta las libertades de los demas, aunque no tengo ningun aprecio a fascistas como tú, y te digo fascista por que quieres atentar contra las libertades de los demas..
entonces matemos a los curas y quememos las iglesias,total pa lo que valenEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no hay manera pregunto por cuenca y me mandan a mostoles
La libertad de culto religioso con TU DINERO ¿ que no entiendes? Eres tú el fascista, que trata/obliga que el resto pague el culto religioso ajenoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Como os jode a los fascistas la libertad de culto religioso. JAJAJAJAJAAAJAJJAA
Mira lo que le paso a los ultimos que intentaron atentar contra la libertad de culto de los españoles.... me refiero a esos hijos de perra de los republicanos.
Y lo dicho, no discutes con un religioso pues no creo en esa parafernalia, solo creo en lo que veo, soy agnostico... pero un agnostico que respeta las libertades de los demas, aunque no tengo ningun aprecio a fascistas como tú, y te digo fascista por que quieres atentar contra las libertades de los demas..
Para nada, de hecho había argumentado algunos puntos que "justifican" el porqué se imparte la asignatura de religión como OPTATIVA en escuelas públicas (no que defienda el que se oferte de manera obligada sí o sí. Ya dejé claro que por mi, si la suprimen y la cambian mejor, que las oferten solo en la privada si les interesa), pero saltaste con que si debíamos aceptar a los imanes y ofertar una asignatura de islam, por según tu , "coherencia", y te digo que porque cites artículos de la constitución o hables de discriminación o islamofobia, no tienes razón porque el catolicismo tiene raíces culturales y en la historia sí marcó la identidad de España, también la de muchos países de Europa, pero en cambio el islam y las costumbres musulmanas no, y no tiene sentido por mucha exigencia democrática o vía legal que hubiera.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por supuesto, no doy nada por sabidoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero si se da el caso, gilipollas de nosotros que no solo nos chulea la iglesia y demás sectas de aquí (los misioneros de ebola por un lado, ahora la asignatura..,) sino también los de fuera
Última edición por Doughnut; 01/03/2015 a las 00:51
El 60% de religiosos en España tienen derecho a reclamar clases de religion..... el dinero es de todos los españoles, y de igual manera que con MI dinero se paga la puta mierda de TVE y demas televisiones públicas, o que con mi dinero se sostena esta mierda de sanidad pública o la puta mierda de educacion pública.... si nos ponemos a que se hagan las cosas con el dinero propio, que se vaya a tomar por el culo todo lo público.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La libertad de culto religioso con TU DINERO ¿ que no entiendes? Eres tú el fascista, que trata/obliga que el resto pague el culto religioso ajeno
Pero como no es así, los fascistas como tu os vais a tener que joder.
Te digo lo mismo que al otro, mira lo que les pasó a los ultimos que intentaron acabar con la libertad de culto en España entre el 1931 y el 1936...
Todo lo público que mencionas genera sinergias positivas para todos tanto económicas, sociales y culturales.... compáralo con mantener el culto de los demásEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El 60% de religiosos en España tienen derecho a reclamar clases de religion..... el dinero es de todos los españoles, y de igual manera que con MI dinero se paga la puta mierda de TVE y demas televisiones públicas, o que con mi dinero se sostena esta mierda de sanidad pública o la puta mierda de educacion pública.... si nos ponemos a que se hagan las cosas con el dinero propio, que se vaya a tomar por el culo todo lo público.
Pero como no es así, los fascistas como tu os vais a tener que joder.
Te digo lo mismo que al otro, mira lo que les pasó a los ultimos que intentaron acabar con la libertad de culto en España entre el 1931 y el 1936...
"acabar con la libertad de culto en España" ¿En qué jodido mundo vives? ¿El qué se reclame un estado laico implica acabar con la libertad de culto?
Claro, por que tu lo digas, esta sanidad pública de MIERDA casi deja paralitico a mi hermano, lo tuvieron varios meses ingresado mientras tenia un virus intervetebral comiendose las almohadillas intervertebrales hasta que mi padre decidio hablar con una antigua ex y lo atendieron en otro sitio... en esta puta mierda de sanidad pública no tenian ni puta idea de lo que tenia.... la misma puta mierda de sanidad pública casi deja cojo a mi padre, se lesiono haciendo deporte y en vez de curarle le QUITARON el menisco, cuando mi padre fue a una clinica privada a que le echaran un vistazo, los medicos se echaron las manos a la cabeza al ver el destrozo que le habian hecho en la rodilla y le tuvieron que hacer un arreglo importante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Todo lo público que mencionas genera sinergias positivas para todos tanto económicas, sociales y culturales.... compáralo con mantener el culto de los demás
"acabar con la libertad de culto en España" ¿En qué jodido mundo vives? ¿El qué se reclame un estado laico implica acabar con la libertad de culto?
Lo siento, si tu crees en esta basura de sanidad es tu problema, yo me siento atracado al pagar impuestos a esta MIERDA de sanidad pública que tenemos en España.... por que cojones si que se me puede sacar el dinero para sostener esa puta mierda de sanidad pública o la mierda de educacion pública que nos deja en la cola de los informes PISA y no se puede tener clase de religion para los uqe decidan cogerla¿? Tienes miedo de que la gente tenga libertad para elegir esa asignatura¿?
Soy agnostico, compartimos principios en base a la religion, yo no creo en esa parafernalia.
Te pongo algo que ya puse en su momento a otros iluminados:
Enseñanza obligatoria y, por tanto, evaluable de la Religion como asignatura:
Alemania, Austria, Dinamarca, Finlandia, Grecia, Luxemburgo, Malta, Noruega, Reino Unido, Rumania, Suecia, Turquía, Ucrania.
Libre elección o no evaluable de la asignatura religión:
Bélgica, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, España, Países Bajos, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Polonia, Portugal, República Checa.
En verde los 5 mejores modelos educativos, y en rojo los 5 peores modelos educativos segun los sondeos PISA... en negrita el mejor y el peor respectivamente.
Don't feed the troll
Don't feed the troll
Don't feed the troll
Permisos de publicación
