El mal no existe (reflexión nocturna)
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
Lo que nos diferencia de los animales es la versatilidad de nuestro lenguaje. Dentro de esa versatilidad, nacen... autarquías como el materialismo. No es ni bueno ni malo, es lo que es. Para los de dentro será bueno, para los que no lo están será malo, para la autarquía en sí, es una identidad propia.
Te pasarás la vida entera sabiendo lo que es el "comunismo" y cómo evitarlo. Y al final morirás sabiendo lo que era. Por lo que será parte de ti. Una identidad negativa es una identidad.
Lo siento pero... desde luego ahí empieza nuestra intersección.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Shurfero
Lo siento pero... desde luego ahí empieza nuestra intersección.
Cada palabra tiene sus propias cualidades, como buen átomo del lenguaje. Ya te dije que bueno y malo tenían cualidades inclusivas y exclusivas respectivamente; y que Dios es una categoría que subordina a lo demás.
Y sí, el materialismo tal y como otras doctrinas son autárquicas de conocimiento al conjugar su propio ítem (materialismo=materia, racismo=razas, fascismo=facere(hacer), comunismo=comunidades, individualismo=individuo, estructuralismo=estructuras).
La intersección algún día será ciudad. Como todas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
Cada palabra tiene sus propias cualidades, como buen átomo del lenguaje. Ya te dije que bueno y malo tenían cualidades inclusivas y exclusivas respectivamente; y que Dios es una categoría que subordina a lo demás.
Y sí, el materialismo tal y como otras doctrinas son autárquicas de conocimiento al conjugar su propio ítem (materialismo=materia, racismo=razas, fascismo=facere(hacer), comunismo=comunidades, individualismo=individuo, estructuralismo=estructuras).
La intersección algún día será ciudad. Como todas.
Que sí, que Dios es una categoría del lenguaje, que lo que diferencia los humanos de los animales es la versatilidad del lenguaje, que la economía es una forma de explotar el lenguaje. No te lo tomes a mal, pero me parece que tienes más capacidad de expresar que cosas que expresar, el día que pierdas la fobia a la ciencia perseguirás tanto la verdad que ignorarás y evitarás todo el entramado lingüístico que ahora tejes para paliar dicha carencia.
Demando el mismo esfuerzo que yo empeño cuando debato, lo fácil es hacer prosa bonita, vocabulario tengo de sobra, hasta el próximo hilo.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Shurfero
Que sí, que Dios es una categoría del lenguaje, que lo que diferencia los humanos de los animales es la versatilidad del lenguaje, que la economía es una forma de explotar el lenguaje. No te lo tomes a mal, pero me parece que tienes más capacidad de expresar que cosas que expresar, el día que pierdas la fobia a la ciencia perseguirás tanto la verdad que ignorarás y evitarás todo el entramado lingüístico que ahora tejes para paliar dicha carencia.
Demando el mismo esfuerzo que yo empeño cuando debato, lo fácil es hacer prosa bonita, vocabulario tengo de sobra, hasta el próximo hilo.
El entramado lingüístico lo tejo porque me gusta, no porque no tenga "ciencia". Que a lo mejor tienes mucho vocabulario (capacidad) pero ninguna imaginación (actuación), pillín. Que fue lo que dijo Chomsky sobre el conductismo y lo que sirvió de base para el cognitivismo. 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
El entramado lingüístico lo tejo porque me gusta, no porque no tenga "ciencia". Que a lo mejor tienes mucho vocabulario pero ninguna imaginación, pillín. Que fue lo que dijo Chomsky sobre el conductismo y lo que sirvió de base para el cognitivismo.
Tengo imaginación, se me da bien escribir, me gusta la poesía y la literatura, pero no la desvirtuaré empleándola como herramienta de enredo y ofuscación cuando no procede, pues considero tal uso charlatanería, y eso me aburre profundamente y prefiero cambiar de tarea.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Shurfero
Tengo imaginación, se me da bien escribir, me gusta la poesía y la literatura, pero no la desvirtuaré empleándola como herramienta de enredo y ofuscación cuando no procede, pues considero tal uso charlatanería, y eso me aburre profundamente y prefiero cambiar de tarea.
Tus preferencias estéticas me son en absoluto indiferentes. Y ello obedece a un medio de preservación de mi integridad psicológica. No haces sino alarde del autarquismo ideológico que sólo tolera la materia (en este caso la ciencia, palabra de la que os habéis apropiado podando progresivamente su polisemia por la asunción de "uso del método científico").
Soy un poeta aquí y cuando escribo poemas. No me parece en absoluto inapropiado. Mucho menos para referirnos a ideas.
Menudo desprecio. Podrías irte a tomar por saco en lugar de insinuar que nos volveremos a ver en otro post.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
Tus preferencias estéticas me son en absoluto indiferentes. Y ello obedece a un medio de preservación de mi integridad psicológica. No haces sino alarde del autarquismo ideológico que sólo tolera la materia (en este caso la ciencia, palabra de la que os habéis apropiado podando progresivamente su polisemia por la asunción de "uso del método científico").
Soy un poeta aquí y cuando escribo poemas. No me parece en absoluto inapropiado. Mucho menos para referirnos a ideas.
Menudo desprecio. Podrías irte a tomar por saco en lugar de insinuar que nos volveremos a ver en otro post.
El "autarquismo" ideológico que desprecias no es el de la materia, sino el de la misma realidad, incompatible con tus deseos y ansias humanas, luchas como puedes contra el tormento de la existencialidad. En cuanto al uso de la palabra ciencia siempre lo uso como en su su antiguo significado como conocimiento universal, scientia, y esta vez no ha sido excepción. Detesto profundamente la división posterior y la apropiación de la que hablas, no se puede ser científico sin ser filósofo, pero tampoco se puede ser filósofo sin ser científico. Como mucho, poeta.
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Shurfero
El "autarquismo" ideológico que desprecias no es el de la materia, sino el de la misma realidad, incompatible con tus deseos y ansias humanas, luchas como puedes contra el tormento de la existencialidad. En cuanto al uso de la palabra ciencia siempre lo uso como en su su antiguo significado como conocimiento universal, scientia, y esta vez no ha sido excepción. Detesto profundamente la división posterior y la apropiación de la que hablas, no se puede ser científico sin ser filósofo, pero tampoco se puede ser filósofo sin ser científico. Como mucho, poeta.
Eres poeta pero denostas la categoría cuando la alejas de tu identidad. No me extraña que la llames impertinente, que hables de división de la materia, de las ideas, de tormento existencial, no son sino las categorías de tu pensamiento. Pero ya te digo, que aunque las entienda, no las comparto.
Última edición por netzalus; 30/04/2017 a las 19:24
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
Eres poeta pero denostas la categoría cuando la alejas de tu identidad. No me extraña que la llames impertinente, que hables de división de la materia, de las ideas, de tormento existencial, no son sino las categorías de tu pensamiento. Pero ya te digo, que aunque las entienda, no las comparto.
¿Qué es mi identidad o la tuya salvo materia? ¿Acaso no proviene ésta de la consciencia?
-
*G H E TT O * S H I N Y*
Liberemos a los perros de la guerra:
@Aquinate, dicen que no hay mal y que tal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
Liberemos a los perros de la guerra:
@
Aquinate, dicen que no hay mal y que tal.
Faltaba traer a Agustín de Hipona a la conversación 
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Shurfero
¿Qué es mi identidad o la tuya salvo materia? ¿Acaso no proviene ésta de la consciencia?
Toda sentencia condicional que ve en su base una condición tan flexible no es una sentencia sino una ley.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
Toda sentencia condicional que ve en su base una condición tan flexible no es una sentencia sino una ley.
¿Es por eso que no te atreves a responderlas?
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Shurfero
¿Es por eso que no te atreves a responderlas?
Las responderé si a ti no te importa que adquieran una capacidad de abstracción que queden a un nivel en el que se puedan igualar a los veganos que no comen animales porque tienen consciencia o con los locos que creen que los sonidos les hablan a ellos porque pueden escucharlos e interpretarlos.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Señor de los KV
ese modelo que dices del PP se aplica en todos los paises del mundo
idea esta bien, pero ya te digo que no sirve de nada porque los que deciden son los asesores. seria una manera caotica de descentrlizar poder porque a veces presidente querria diferente al ministro y la tendrimos liada gordisima
Entre gente decente y sensata no habría problemas si de verdad son independientes.
Aparte en españa el actual gobierno es de urgencia que abandone el poder ya han sobrepasado el limite de lo tolerable.
-
ForoParalelo: Miembro
Me hicistes abrir los ojos, mañana me voy de putas...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Diggernick
Liberemos a los perros de la guerra:
@
Aquinate, dicen que no hay mal y que tal.
Normal que un ateo crea eso, es lo coherente.
-
:3
Iniciado por
Aquinate
Normal que un ateo crea eso, es lo coherente.
Si teniendo a dios en cuenta el mal existe igual es que no es tan bueno.
-
ㅤ
Me suena de algo esta reflexión jeje
-
ㅤ
Iniciado por
Aquinate
Normal que un ateo crea eso, es lo coherente.
Ya sé lo que me vas a responder, y no hace falta enzarzarnos en en debate acerca de esto. Solo dejo por aquí esta imagen para el resto de foreros a raíz de tu respuesta:
-
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dinpolero
Si teniendo a dios en cuenta el mal existe igual es que no es tan bueno.
Si existe un paradigma de la moral, existe el bien y el mal por supuesto
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Ya sé lo que me vas a responder, y no hace falta enzarzarnos en en debate acerca de esto. Solo dejo por aquí esta imagen para el resto de foreros a raíz de tu respuesta:
No te preocupes, os dejo con vuestras herejías
-
:3
Iniciado por
Incógnito
Lo has bordado, mis diez 
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
Incógnito
Ya sé lo que me vas a responder, y no hace falta enzarzarnos en en debate acerca de esto. Solo dejo por aquí esta imagen para el resto de foreros a raíz de tu respuesta:
Supongo que la dialéctica es una religión. Por eso algunas como la musulmana no la toleran. O algunas como el cristianismo la excluyen de su organización política (Iglesia).
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
