CitarAy bibadre el bixo el bixooo
Hay fuentes extraoficiales q aumentan la cifra al 20... A mi me da q los rusos van a matar más ucranianos por el bicho q por las armas.
Me parece increíble q una potencia nuclear q ahora mismo le está rompiendo el ojal a los ucranios tenga al mismo tiempo una sanidad d mierda y tasas tan elevadísimas de sida (hablamos d un porcentaje mayor al de sidosos homosexuales en Hezpaña).
Quizá es falso y son datos inventados por occidente, pero es q me cago en Cristo. Ahora entiendo pq una condición d quedarse a vivir en Rusia sea precisamente no ser ceropositivo
Ay bibadre el bixo el bixooo
Se dice seropositivo, malandrín.
Porque ellos invierten en tecnología militar, en defensa, vamos. Pero en cuestiones sociales no. Rusia es pobre pero con mucha capacidad nuclear, nada que no pueda lograr Corea del Norte en 20 años, por ej.
Ni de coña. La capacidad militar rusa está más que en entredicho y su arsenal nuclear está obsoleto salvo algunos misiles de fabricación reciente.Iniciado por Ibues
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Habría que comprobar que de las miles de cabezas nucleares que tienen funciona el 5%, que si, que sigue siendo una barbaridad, pero no es el monstruo que dicen ser.
¿Esa información te la ha dado Biden?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Seguro que en Rusia dicen mierdas parecidas de nosotros.
MayamiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Les gusta mucho chutarse cualquier analgesico y caballo por vena ,..ES TRADICION ALLA
Miami me lo confirmó
que los manden al frente
Pero estamos ganando no?
La cuestión no es si funciona o no. La cuestión es donde invierte Rusia y en qué se basa su economía. Es una economía militar y lo es desde la II GM como mínimo. Lo social allí está en segundo plano, aunque son bonitas las imágenes que nos venden de San Petersburgo, Moscú... Luego el resto de ciudades están en la mierda, carreteras en la mierda, cantidades brutales de gente viviendo literalmente en el subsuelo (alcantarillas).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No se diferencia mucho de Hungría a nivel visual (lo social) aunque Hungría está bastante más equilibrada. Hungría no vende gas, que yo sepa, por lo que cae por su propio peso que Rusia es una farsa.
me alegro por ellos
Pero si el gasto militar de Rusia se va en corruptelas, solo tienes que ver que su único portaaviones de está oxidando por falta de mantenimiento. Y no me digas que son para armas de nueva generación porque no, 14 armata y unos aviones que no se los compra nadie no son desarrollos tecnológicos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los chinos les copian la tecnología militar a ellos. Y no será porque los chinos no vayan buscando siempre las mejores opciones para plagiar/copiar...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero repito, tú te centras en "cuánto" y "cómo", yo me centro en "dónde". El donde es en defensa. Es por ello que Rusia está haciendo lo que quiere en Ucrania y nadie realmente le para, porque pese al "cuánto" (tienen) y "cómo" (lo hacen) sigue siendo una de las primeras potencias militares por ello, porque se centran principalmente en eso y lo demás lo tienen desatendido practicamente al completo.
Se nota que no habéis pisado Rusia en vuestra vida. Excepto el 10% de la población de Moscú y San Petersburgo el resto son pobres desgraciados borrachuzos.
Los chinos han copiado de los rusos, si, y eso justifica que el ejército ruso sea una pura corruptela???El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y el dónde, pues ya te digo yo que en armamento de calidad no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y de lo mas moderno que tienen la mitad son componentes occidentales ...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, eso significa que el ejército ruso desarrolla tecnología efectiva y de primer nivel, pese a que otras como la de EEUU estén (en la mayoría de cuestiones, no todas) por encima. Lo del misil supersónico ese, poca broma es, eso lo han desarrollado ellos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ese no es el dónde, es el cómo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Cómo?, mal, armamento de calidad no es en gran parte.
Pero te llevas el tema por otras ramas, no sé si no lo entiendes o sencillamente buscas confrontar, contradecir y así tener citas para entretenerte (que me parece bien, eh) pero no deja de ser un razonamiento incorrecto en esta cuestión respecto al comentario que me citaste.
Ellos invierten en defensa, en lo social practicamente nada. Luego ya maréate tú, yo paso, me la suda Rusia, en saber si de una manera, si con otra, si hay corrupción, etc...
a ignorados, te vas a cagar en tu puto padre
Con decirte que el sistema de guiado de los misiles es francés ya te digo todo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No, eso significa que el ejército ruso desarrolla tecnología efectiva y de primer nivel, pese a que otras como la de EEUU estén (en la mayoría de cuestiones, no todas) por encima. Lo del misil supersónico ese, poca broma es, eso lo han desarrollado ellos.
Ese no es el dónde, es el cómo.
¿Cómo?, mal, armamento de calidad no es en gran parte.
Pero te llevas el tema por otras ramas, no sé si no lo entiendes o sencillamente buscas confrontar, contradecir y así tener citas para entretenerte (que me parece bien, eh) pero no deja de ser un razonamiento incorrecto en esta cuestión respecto al comentario que me citaste.
Ellos invierten en defensa, en lo social practicamente nada. Luego ya maréate tú, yo paso, me la suda Rusia, en saber si de una manera, si con otra, si hay corrupción, etc...
No me vengas con tonterías, el presupuesto de defensa ruso es tan abultado por la cantidad de corrupción que hay no porque tengan un ejército puntero. En defensa no invierten una mierda, gastan en mantener malamente un ejército enorme y obsoleto.
Vale, pero no veo la tontería. Si es que al final has acabado dándome la razón... Entonces estás diciendo tonterías tú también.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hablas de que lo hacen para mantener malamente un ejército enorme, obsoleto, eso es inversión en defensa. El servicio de espionaje que tienen es defensa, y bueno, todo lo que sabes porque idiota no eres, entonces todo eso es defensa y se dejan la pasta que tienen en eso, no hablamos de la cantidad porque no pueden más, si pudieran lo harían, están obsesionados también con la defensa.
Que sea francés, o alemán, o incluso americano, no implica que no lo paguen, es una inversión que hacen porque, supongo, el estado francés no le regala el sistema de guiado. (Por lo que aquí se acepta que invierten dinero en defensa, ya invierten algo más que una mierda).
Luego podemos debatir sobre si es mejor, peor, si el ejército es profesional o no, etc... Porque directamente el ejército enorme que tienen no es que sea obsoleto, es que no son profesionales en el 70-80%.
Y yonkisEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Comprar tecnología extrajera no es inversión, es gasto. Invertir es desarrollar una tecnología que se puede exportar(a Rusia no le compran a día de hoy una mierda) y que puede tener aplicación en otros ámbitos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y si, es un ejercicio obsoleto, solo mira los T-62 que están usando.
Ya, espías.
Creo deberías haberte dado cuenta hace un rato la cantidad de tonterías que estás diciendo.
https://dle.rae.es/invertirEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sigue con tu juego.
Invierte en tecnología que luego copia y desarrolla, como hace china, por eso puse el ejemplo también, china invierte en tecnología extranjera y la plagia, directamente. Eso es una inversión.
Pero bueno, aquí tú eres el listo, yo solo me limito a que puedas creértelo.
Rusia está claro q poco a poco está ganándole la partida a Ucrania, aún con la tecnología hokcidental y en clara superioridad numérica d q disponen los polacos del este.
Lo q me impresiona es q la sociedad rusa esté tan hecha mierda, con tantas enfermedades y una esperanza d vida propia d un país subsahariano.
Me da q la élite ha ganado contra sus tres principales competidores históricos d manera aplastante: España cae en el 19, Alemania en el 20 y Rusia lo está haciendo en el 21.
Coño, pero si eres @Zhar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.https://dle.rae.es/invertir
Sigue con tu juego.
Invierte en tecnología que luego copia y desarrolla, como hace china, por eso puse el ejemplo también, china invierte en tecnología extranjera y la plagia, directamente. Eso es una inversión.
Pero bueno, aquí tú eres el listo, yo solo me limito a que puedas creértelo.
Te dejo en bragas y me pegas la definición de la RAE. ¿Crees que en la RAE se contempla el concepto económico de inversión?. Lamentable. Aprende un poquito de lo que estás hablando para no quedar como un gilipollas.
Hombre, ya sé yo que para ti las cosas son como tú te las inventes y con el significado que tú quieras darle.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Rusia invierte en defensa, en el aspecto público y social invierte practicamente nada.
Llévate el tema a otros lares para que no se note que eres un atontado que no tenía razón en el inicio, que luego me la dio sin darse cuenta y que luego a falta de argumentos ya pasas a detalles absurdos y con el tema principal totalmente desvirtuado.
Y deja de ver fantasmas, aquí el único eres tú.
No sabes distinguir entre gasto e inversión y me quieres enseñar el qué??. Qué los políticos llamen inversión al gasto de defensa solo para adornarlo no significa que sea inversión.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Venga chavalote, tú a lo tuyo.
Permisos de publicación
