En Rusia el 1.5% de la población tiene SIDA

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    Puto enano Avatar de Miniyo
    Registro
    06 Apr, 13
    Ubicación
    BrrrrrrBrrrrr
    Mensajes
    42,182
    Me gusta (Dados)
    26130
    Me gusta (Recibidos)
    20660
    Putin tiene cáncer de sida.

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pzeiko
    Registro
    29 May, 15
    Mensajes
    4,499
    Me gusta (Dados)
    857
    Me gusta (Recibidos)
    1839
    Cita Iniciado por Ibues Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Porque ellos invierten en tecnología militar, en defensa, vamos. Pero en cuestiones sociales no. Rusia es pobre pero con mucha capacidad nuclear, nada que no pueda lograr Corea del Norte en 20 años, por ej.
    en tecnología militar? algunos llevamos meses esperando verla

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de El encargado
    Registro
    19 Aug, 16
    Mensajes
    67,466
    Me gusta (Dados)
    30664
    Me gusta (Recibidos)
    26495
    Cita Iniciado por DaNxMaKiNa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se dice seropositivo, malandrín.
    Entonses es siempre negatibo

  4. #34
    ForoParalelo: Premium Avatar de Ibues
    Registro
    23 Jun, 22
    Mensajes
    2,100
    Me gusta (Dados)
    558
    Me gusta (Recibidos)
    909
    Cita Iniciado por Pzeiko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    en tecnología militar? algunos llevamos meses esperando verla

    https://www.elconfidencial.com/tecno...clear_3332810/

  5. #35
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pzeiko
    Registro
    29 May, 15
    Mensajes
    4,499
    Me gusta (Dados)
    857
    Me gusta (Recibidos)
    1839
    Cita Iniciado por Ibues Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    si si, arrancan muchas producciones y muchas cosas

    algo visual que este operativo actualmente?




  6. #36
    ForoParalelo: Premium Avatar de Ibues
    Registro
    23 Jun, 22
    Mensajes
    2,100
    Me gusta (Dados)
    558
    Me gusta (Recibidos)
    909
    Cita Iniciado por Pzeiko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    si si, arrancan muchas producciones y muchas cosas

    algo visual que este operativo actualmente?



    No seré yo quien defienda a Rusia, jajajaja, pero tampoco el subnormal que niegue que hay evidencias de que invierten y desarrollan.

    La noticia que te pasé, es real, el misil ya lo han usado, funciona, es imparable y es una amenaza incluso para EEUU porque es un escalón más en ese tipo de armas.

    ¿No te parece visual y operativo actualmente?

    https://www.europapress.es/internaci...320075735.html

  7. #37
    ForoParalelo: Premium Avatar de Ibues
    Registro
    23 Jun, 22
    Mensajes
    2,100
    Me gusta (Dados)
    558
    Me gusta (Recibidos)
    909
    Cita Iniciado por Amarilla y espumosa Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No sabes distinguir entre gasto e inversión y me quieres enseñar el qué??. Qué los políticos llamen inversión al gasto de defensa solo para adornarlo no significa que sea inversión.
    Venga chavalote, tú a lo tuyo.
    Lo que está claro es que cuando señalan la luna para hablarte de ella, tú miras el dedo y hablas del dedo porque no tienes ni puta idea de la luna.
    Es un buen método para hacerte el interesante, pero hablamos de la luna, sigue con el dedo...

    Te puedo enseñar, por ejemplo, otra cosa, después de "?" no va punto.
    Te puedo enseñar que Rusia realiza una importante inversión anual en defensa, porque le genera sus frutos, como por ejemplo invadir un país y que gracias a esa inversión el resto del globo se quede mirando sin hacer absolutamente nada más allá que lamerse las pollas e intentar cosas que solamente les perjudica a ellos mismos. O mientras otros hablan del dedo.

    Muy mala inversión, sí.

  8. #38
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 Jul, 19
    Mensajes
    31,530
    Me gusta (Dados)
    10148
    Me gusta (Recibidos)
    12995
    Cita Iniciado por Ibues Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Lo que está claro es que cuando señalan la luna para hablarte de ella, tú miras el dedo y hablas del dedo porque no tienes ni puta idea de la luna.
    Es un buen método para hacerte el interesante, pero hablamos de la luna, sigue con el dedo...

    Te puedo enseñar, por ejemplo, otra cosa, después de "?" no va punto.
    Te puedo enseñar que Rusia realiza una importante inversión anual en defensa, porque le genera sus frutos, como por ejemplo invadir un país y que gracias a esa inversión el resto del globo se quede mirando sin hacer absolutamente nada más allá que lamerse las pollas e intentar cosas que solamente les perjudica a ellos mismos. O mientras otros hablan del dedo.

    Muy mala inversión, sí.
    Sigues confundiendo invertir con gastar. No sales de ese bucle.
    Que Rusia gaste una fortuna en defensa y que los gobiernos lo llamen inversión porque suena mejor que gastos no significa que invierta y desarrolle tecnología militar, que no lo hace para el presupuesto tan bestial que tiene.
    Es que ya no sé cómo explicarlo.

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pzeiko
    Registro
    29 May, 15
    Mensajes
    4,499
    Me gusta (Dados)
    857
    Me gusta (Recibidos)
    1839
    Cita Iniciado por Ibues Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No seré yo quien defienda a Rusia, jajajaja, pero tampoco el subnormal que niegue que hay evidencias de que invierten y desarrollan.

    La noticia que te pasé, es real, el misil ya lo han usado, funciona, es imparable y es una amenaza incluso para EEUU porque es un escalón más en ese tipo de armas.

    ¿No te parece visual y operativo actualmente?

    https://www.europapress.es/internaci...320075735.html
    si llevan 140 días y el frente se ha movido 10cm, me da a mi que no son una amenaza ni siquiera para ucrania. Como va a serlo para eeuu, un gigante pero de los de verdad?

  10. #40
    ForoParalelo: Premium Avatar de Ibues
    Registro
    23 Jun, 22
    Mensajes
    2,100
    Me gusta (Dados)
    558
    Me gusta (Recibidos)
    909
    Cita Iniciado por Pzeiko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    si llevan 140 días y el frente se ha movido 10cm, me da a mi que no son una amenaza ni siquiera para ucrania. Como va a serlo para eeuu, un gigante pero de los de verdad?
    Y cierto es, a Ucrania parece ser que han enviado toda la mierda que tenían, porque no querían generar grandes gastos tecnológicos en la guerra, como cuando el Real Madrid saca el equipo B en copa del rey, ¿puede perder? sí, pero no es todo lo que tiene, y considerarlo es de ser ingenuo.
    Tampoco está perdiendo, solo hay que mirar la zona que llevan conquistada, al final se quedan medio país. Pero Occidente nos dirá que han perdido...

    No creo que tengan más capacidad que EEUU, al menos a nivel personal ni de coña, 100 individuos del ejército americano tumban fácil a 1000 rusos (chavalillos) de estos que enviaron a Ucrania. Carros viejos, etc...

    Rusia tiene tanques nuevos-modernos.
    Tiene cazas de última generación, bombarderos, etc... Si realmente te interesa puedes informarte (en algún lugar neutral o lo máx. posible), pero indefensos no están.

    A Rusia lo que le ha jodido los planes han sido los envíos de armas continuos por parte de la OTAN, ese tipo de armamento no estaba en los planes, por eso empezaron a atacar almacenes donde llegaba el material.

    También es de ingenuos pensar que el armamento nuclear de Rusia no funciona. No sé, a lo mejor nosotros en Foroparalelo descubrimos algo que no sepa la CIA y demás servicios de inteligencia que les empuja a no entrar en el conflicto.
    Última edición por Ibues; 15/07/2022 a las 16:49

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de bellochacal
    Registro
    19 Mar, 15
    Mensajes
    15,876
    Me gusta (Dados)
    1311
    Me gusta (Recibidos)
    6830
    En Occidente a los maricones les dan su día (mes) para festejar.

    En Rusia a los maricones les dan su sida para despejar.

  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 Jul, 19
    Mensajes
    31,530
    Me gusta (Dados)
    10148
    Me gusta (Recibidos)
    12995
    Cita Iniciado por Ibues Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y cierto es, a Ucrania parece ser que han enviado toda la mierda que tenían, porque no querían generar grandes gastos tecnológicos en la guerra, como cuando el Real Madrid saca el equipo B en copa del rey, ¿puede perder? sí, pero no es todo lo que tiene, y considerarlo es de ser ingenuo.
    Tampoco está perdiendo, solo hay que mirar la zona que llevan conquistada, al final se quedan medio país. Pero Occidente nos dirá que han perdido...

    No creo que tengan más capacidad que EEUU, al menos a nivel personal ni de coña, 100 individuos del ejército americano tumban fácil a 1000 rusos (chavalillos) de estos que enviaron a Ucrania. Carros viejos, etc...

    Rusia tiene tanques nuevos-modernos.
    Tiene cazas de última generación, bombarderos, etc... Si realmente te interesa puedes informarte (en algún lugar neutral o lo máx. posible), pero indefensos no están.

    A Rusia lo que le ha jodido los planes han sido los envíos de armas continuos por parte de la OTAN, ese tipo de armamento no estaba en los planes, por eso empezaron a atacar almacenes donde llegaba el material.

    También es de ingenuos pensar que el armamento nuclear de Rusia no funciona. No sé, a lo mejor nosotros en Foroparalelo descubrimos algo que no sepa la CIA y demás servicios de inteligencia que les empuja a no entrar en el conflicto.
    Cazas de última generación que son un fiasco sin misiles guiados que tienen que apuntar con el morro, bombarderos sin pilotos, T-90M con los mismo fallos que los T-90 de hace 30 años, el único portaaviones que quedaba operativo este varado oxidándose y que la CIA haya advertido en innumerables ocasiones del riesgo del armamento nuclear con nula supervisión y mantenimiento, son síntomas de un ejército supermoderno y bien preparado.
    Venga ya, a pastar.

  13. #43
    Fuente mis huevos

  14. #44
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Alfa Centauri
    Registro
    31 May, 22
    Mensajes
    1,073
    Me gusta (Dados)
    168
    Me gusta (Recibidos)
    697
    Con los botellones que se corren, es normal.


  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Pzeiko
    Registro
    29 May, 15
    Mensajes
    4,499
    Me gusta (Dados)
    857
    Me gusta (Recibidos)
    1839
    Cita Iniciado por Ibues Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y cierto es, a Ucrania parece ser que han enviado toda la mierda que tenían, porque no querían generar grandes gastos tecnológicos en la guerra, como cuando el Real Madrid saca el equipo B en copa del rey, ¿puede perder? sí, pero no es todo lo que tiene, y considerarlo es de ser ingenuo.
    Tampoco está perdiendo, solo hay que mirar la zona que llevan conquistada, al final se quedan medio país. Pero Occidente nos dirá que han perdido...

    No creo que tengan más capacidad que EEUU, al menos a nivel personal ni de coña, 100 individuos del ejército americano tumban fácil a 1000 rusos (chavalillos) de estos que enviaron a Ucrania. Carros viejos, etc...

    Rusia tiene tanques nuevos-modernos.
    Tiene cazas de última generación, bombarderos, etc... Si realmente te interesa puedes informarte (en algún lugar neutral o lo máx. posible), pero indefensos no están.

    A Rusia lo que le ha jodido los planes han sido los envíos de armas continuos por parte de la OTAN, ese tipo de armamento no estaba en los planes, por eso empezaron a atacar almacenes donde llegaba el material.

    También es de ingenuos pensar que el armamento nuclear de Rusia no funciona. No sé, a lo mejor nosotros en Foroparalelo descubrimos algo que no sepa la CIA y demás servicios de inteligencia que les empuja a no entrar en el conflicto.
    de verdad te crees que sacaron al equipo b para tomar kiev?



    para ti que es ganar? te piensas que les es beneficioso tomar el 20% de ucrania mientras mueren miles de soldados, pierden cantidades ingentes de armamento y munición, dañan su imagen internacional para siempre y se llevan toneladas de sanciones que hunden aun mas su economía? por no hablar de la reciente firma de adhesion a la otan de Finlandia y Suecia, que era otra escusa que tenían para la invasión.

    cada día que pasa en la que Rusia no toma el donbass, es una victoria para Ucrania, que le esta echando unos huevos así de grandes defendiéndose como pueden. Algo digno de admirar en mi opinión.

    Porque tampoco te creas que lo que le han enviado a Ucrania sea la guinda de la guinda.

    Y sobre lo del armamento nuclear... como lo tengan igual de mantenido que su infanteria mecanizada...

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Latransqueen
    Registro
    24 Oct, 21
    Ubicación
    Bilbao
    Mensajes
    229
    Me gusta (Dados)
    97
    Me gusta (Recibidos)
    94
    pero estos datos son realef! Camarrada, creo que el Sienior Putinff seria capaz de mataaaarrrr el bicho con su aliento mañanero, eso ser imposublefff

  17. #47
    ForoParalelo: Premium Avatar de Ibues
    Registro
    23 Jun, 22
    Mensajes
    2,100
    Me gusta (Dados)
    558
    Me gusta (Recibidos)
    909
    Cita Iniciado por Pzeiko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    de verdad te crees que sacaron al equipo b para tomar kiev?



    para ti que es ganar? te piensas que les es beneficioso tomar el 20% de ucrania mientras mueren miles de soldados, pierden cantidades ingentes de armamento y munición, dañan su imagen internacional para siempre y se llevan toneladas de sanciones que hunden aun mas su economía? por no hablar de la reciente firma de adhesion a la otan de Finlandia y Suecia, que era otra escusa que tenían para la invasión.

    cada día que pasa en la que Rusia no toma el donbass, es una victoria para Ucrania, que le esta echando unos huevos así de grandes defendiéndose como pueden. Algo digno de admirar en mi opinión.

    Porque tampoco te creas que lo que le han enviado a Ucrania sea la guinda de la guinda.

    Y sobre lo del armamento nuclear... como lo tengan igual de mantenido que su infanteria mecanizada...
    Sí, lo creo. ¿De verdad crees que el ejército ruso son chavales de 18-25 años?…

    Pero si iban con armas de la II GM, ¿de verdad crees que no tienen modernas al menos del año 2000?

    Y repito, me la suda Rusia, pero cuando ves que son niños con armas de la Segunda mundial, o se es muy ingenuo o se entiende que algo falla y no serán faltas de AK47 actuales.

    Como ves, iba el equipo A con todo, claro, incluso Murdock.

  18. #48
    Puto enano Avatar de Miniyo
    Registro
    06 Apr, 13
    Ubicación
    BrrrrrrBrrrrr
    Mensajes
    42,182
    Me gusta (Dados)
    26130
    Me gusta (Recibidos)
    20660
    Cita Iniciado por Pzeiko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    si si, arrancan muchas producciones y muchas cosas

    algo visual que este operativo actualmente?




  19. #49
    ForoParalelo: Miembro Avatar de juanper
    Registro
    16 Aug, 21
    Mensajes
    35,907
    Me gusta (Dados)
    1144
    Me gusta (Recibidos)
    4085
    aqui la fuente fidedigna del porcentaje de seropositividad


Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •