En una dictadura razonable la mayoría es más feliz que en democracia.
-
ForoParalelo: Miembro
En una dictadura razonable la mayoría es más feliz que en democracia.
Dictadura razonable, aquella en la que el dictador o el monarca absoluto se preocupa por el bienestar de su pueblo.
Dubái.
Qatar
China
Arabia Saudí.
la Cuba de Fidel
el Portugal de Salazar
la España de Franco
la Yugoeslavia de Tito.
La mayoría del pueblo vive razonablemente bien.
El pueblo no está enfrentado entre sí.
Se busca únicamente la prosperidad, y el aumento de la riqueza de las familias.
Las familias tienen más hijos.
No hay gilipolleces woke.
La gente se preocupa de su trabajo, del fútbol, de irse de vacaciones…
Y no de si el político rival ha dicho algo y de sí vamos a perder el empleo.
Porque lo que le interesa a los dictadores razonables es que el pueblo esté lo suficientemente bien como para que no le compense hacer una revuelta popular que le eche del poder, como echaron a Ceaucescu, a Mussilini o a tantos otros.
He dicho.
-
ForoParalelo: Miembro
Y la italia de Mussolini?
-
ForoParalelo: Führer
En una dictadura hay uno robando y ya. En una democracia hay decenas de miles robando más todos los millones a los que hay que mantener con paguitas para comprar el voto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
DJ PERCH 3.0
Y la italia de Mussolini?
Mussolini no era un dictador razonable.
Muy violento.
Buscaba más la gloria propia y el éxito de una ideología, que el bienestar de la gente.
La mayoría de los dictadores razonables no tienen ideología.
Son prácticos.
Y su sistema se adapta a lo que mejor funciona en cada momento. Aunque se contradiga con una ideología ortodoxa.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
secta_suicida
En una dictadura hay uno robando y ya. En una democracia hay decenas de miles robando más todos los millones a los que hay que mantener con paguitas para comprar el voto.
En las dictaduras se suele robar más.
Hay más miedo a denunciar.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Dictadura razonable, aquella en la que el dictador o el monarca absoluto se preocupa por el bienestar de su pueblo.
Dubái.
Qatar
China
Arabia Saudí.
la Cuba de Fidel
el Portugal de Salazar
la España de Franco
la Yugoeslavia de Tito.
La mayoría del pueblo vive razonablemente bien.
El pueblo no está enfrentado entre sí.
Se busca únicamente la prosperidad, y el aumento de la riqueza de las familias.
Las familias tienen más hijos.
No hay gilipolleces woke.
La gente se preocupa de su trabajo, del fútbol, de irse de vacaciones…
Y no de si el político rival ha dicho algo y de sí vamos a perder el empleo.
Porque lo que le interesa a los dictadores razonables es que el pueblo esté lo suficientemente bien como para que no le compense hacer una revuelta popular que le eche del poder, como echaron a Ceaucescu, a Mussilini o a tantos otros.
He dicho.
Pide perdón por el retraso 
-
ForoParalelo: Miembro
Lo que está claro es que alguien que no sabe contar con los dedos o no tiene conocimientos mínimos de nada no debería votar
-
ForoParalelo: Miembro
Curioso. Según el Índice de Desarrollo Humano de la ONU todos esos países son o eran basura bajo regímenes totalitarios.
Eso sí, no me cabe duda alguna que los más adeptos y cercanos al dictadorzuelo de turno ni pagaban las perlas en las joyerías.
-
ForoParalelo: Miembro
Define eso de dictadura razonable.
-
ForoParalelo: Miembro
Qué quieres decir con democracia?
-
Venid a Prix D ami
En cuba y Venezuela se lo pasan de puta madre.
Y son felices a rabiar.
.
-
ForoParalelo: Miembro
Vivimos en dictocracia, no he vivido una dictablanda. No lo sé. El problema no tiene solución, no se resuelve con que gane un partido u otro. Es muchisimo más grave y profundo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Phranky
Define eso de dictadura razonable.
Lo he hecho en el OP.
Stalin llenando los Gulags y matando a gente porque pelan las patatas del revés: Dictadura.
Tito pacificando Yugoeslavia, logrando bajas cifras de criminalidad y una mejora de las condiciones de vida de los Yugoeslavos: Dictadura razonable.
Qatar o Dubái: dictaduras razonables.
Pinochet lanzando gente de izquierdas desde aviones al mar: No es dictadura razonable.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Hijo de Sam
En cuba y Venezuela se lo pasan de puta madre.
Y son felices a rabiar.
.
En Venezuela no lo sé.
Aunque es como Rusia: una dictadura disfrazada de democracia.
En Cuba, la mortalidad infantil es menor que en EEUU, y la esperanza de vida es mayor.
Hay pobreza, pero en general parece que la gente es bastante feliz.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Curioso. Según el Índice de Desarrollo Humano de la ONU todos esos países son o eran basura bajo regímenes totalitarios.
Eso sí, no me cabe duda alguna que los más adeptos y cercanos al dictadorzuelo de turno ni pagaban las perlas en las joyerías.
Hong Kong es una de las zonas con mayor Índice de Desarollo Humano del planeta, y está bajo la dictadura China.
Emiratos Árabes Unidos también es uno de los países con mayor IDH, y es una monarquía gobernada por los 7 emires de cada uno de los 7 reinos (emiratos) que lo conforman.
El país con menor IDH del mundo es una República democrática: Sudán del Sur.
-
con lo de Cuba te has columpiao
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Hong Kong es una de las zonas con mayor Índice de Desarollo Humano del planeta, y está bajo la dictadura China.
Emiratos Árabes Unidos también es uno de los países con mayor IDH, y es una monarquía gobernada por los 7 emires de cada uno de los 7 reinos (emiratos) que lo conforman.
El país con menor IDH del mundo es una República democrática: Sudán del Sur.
Exacto, los países habitualmente mejor valorados por su IDH son en su inmensa mayoría democracias consolidadas en ausencia de dictaduras más o menos recientes.
Luego tu afirmación "En una dictadura razonable la mayoría es más feliz que en democracia" es falsa según el IDH de la ONU.
Dicho ésto, personalmente votaría por una mayor "dureza" y un poquito más de "menosgilipollismo" en las democracias occidentales.
-
ForoParalelo: Miembro
Cierto, siempre que se elimine a los que no piensan igual.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Exacto, los países habitualmente mejor valorados por su IDH son en su inmensa mayoría democracias consolidadas en ausencia de dictaduras más o menos recientes.
Luego tu afirmación "En una dictadura razonable la mayoría es más feliz que en democracia" es falsa según el IDH de la ONU.
Dicho ésto, personalmente votaría por una mayor "dureza" y un poquito más de "menosgilipollismo" en las democracias occidentales.
La lista que te he dado dice lo contrario.
El peor país (Sudán del sur), es una república democrática.
Uno de los mejores paises, Hong Kong, está bajo el régimen Chino.
Los EAU también están entre los mejores paises, y son monarquías, donde los monarcas son quienes tienen el poder ejecutivo.
La dictadura razonable es un gran sistema en el que vivir.
Para la mayoría.
(Qatar, Dubai…).
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
La lista que te he dado dice lo contrario.
El peor país (Sudán del sur), es una república democrática.
Uno de los mejores paises, Hong Kong, está bajo el régimen Chino.
Los EAU también están entre los mejores paises, y son monarquías, donde los monarcas son quienes tienen el poder ejecutivo.
La dictadura razonable es un gran sistema en el que vivir.
Para la mayoría.
(Qatar, Dubai…).
Noruega, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Suiza, Islandia, Australia, Nueva Zelanda.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Noruega, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Suiza, Islandia, Australia, Nueva Zelanda.
Países sin apenas natalidad y con altas tasas de suicidios.
-
ForoParalelo: Miembro
"Dictaduras razonables"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Países sin apenas natalidad y con altas tasas de suicidios.
Las quejas a la ONU shur, ellos y no yo dicen que donde se vive mejor es ahí.
Esto me recuerda aquella frase del franquismo de "sí, sí, pero; ¿y nuestro sol?"
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Marraco
Las quejas a la ONU shur, ellos y no yo dicen que donde se vive mejor es ahí.
Esto me recuerda aquella frase del franquismo de "sí, sí, pero; ¿y nuestro sol?"
La ONU es un chiringuito.
La mayoría de los españoles eran más felices en la España franquista que en la actual.
Muchos menos suicidios, menos ansioliticos y antidepresivos.
Ídem en la Yugoslavia de Tito, con Serbios, Bosnios y Croatas conviniendo en paz.
O en la Cuba de Fidel Castro.
Que una minoría lo pasaba peor, seguro.
Pero la mayoría del pueblo en realidad solo quiere vivir su vida y quiere la protección de un líder fuerte.
Está en el ADN de la mayoría. Igual que en el paleolítico. Se seguía al jefe de la tribu sin discusión, y la gente quería un líder fuerte y ya.
Última edición por Energetico; 24/10/2023 a las 19:52
-
Venid a Prix D ami
Iniciado por
Energetico
En Venezuela no lo sé.
Aunque es como Rusia: una dictadura disfrazada de democracia.
En Cuba, la mortalidad infantil es menor que en EEUU, y la esperanza de vida es mayor.
Hay pobreza, pero en general parece que la gente es bastante feliz.
Has estado en cuba?
La tías me pedían follar por unos bolis o por la camiseta ... Cerdo miserable... Vete allí a ser feliz ..
En Venezuela e estado una vez.. no volvería, un país de mierda,,
Más de lo mismo,,,,
Defiendes el comunismo pero para otros he?
Se llama hipocresía,,, lo mormal en los putos progres.
-
ForoParalelo: Miembro
El problema es que una dictadura razonable es una lotería... una tómbola.
Te puede tocar un Franco o un Pinochet, pero de la misma manera puede ser un Somoza o un Pol Pot.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
La ONU es un chiringuito.
La mayoría de los españoles eran más felices en la España franquista que en la actual.
Muchos menos suicidios, menos ansioliticos y antidepresivos.
Ídem en la Yugoslavia de Tito, con Serbios, Bosnios y Croatas conviniendo en paz.
O en la Cuba de Fidel Castro.
Que una minoría lo pasaba peor, seguro.
Pero la mayoría del pueblo en realidad solo quiere vivir su vida y quiere la protección de un líder fuerte.
Está en el ADN de la mayoría. Igual que en el paleolítico. Se seguía al jefe de la tribu sin discusión, y la gente quería un líder fuerte y ya.
"La mayoría de los españoles eran más felices en la España franquista que en la actual.", afirmas.
Veamos qué dijeron la mayoría de los españoles cuando se les preguntó entonces:
Las primeras elecciones democráticas donde se votó sin miedo fueron las de 1982, donde la participación fue la más alta hasta la fecha. El PSOE sacó 202 escaños, Alianza Popular 107. El único partido abiertamente franquista que se presentó fue Fuerza Nueva; sacó 109.000 votos. Los partidos abiertamente Comunistas sacaron 894.000 votos.
Se diría que la mayoría absoluta de los españoles votó socialista y comunista. Corrígeme si me equivoco, pero, ¿no fueron esas opciones políticas perseguidas y/o ilegalizadas por Franco?
Es por eso que tu frase correcta hubiera sido: La mayoría de los españoles deseaban el fin del franquismo.
Pasemos ahora a la política actual:
- ¿Cuantos escaños sacan los partidos nostálgicos del franquismo? Cero.
- ¿Cuantos escaños sacan los partidos herederos del franquismo (VOX)? 33.
- ¿Cuantos sacan los partidos que públicamente renuncian al franquismo?: 317.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
