Para un tractorista, una parte del campo que no puede ser desbrozada, como por ejemplo un núcleo de arboleda particularmente duro y nudoso en una zona de exceso de pendiente y roca, es un " muñeco". Para un técnico en rayos equis, las aberraciones de una radiografía debidas a cuestiones técnicas, y no a enfermedad o patología manifestada, son " artefactos". Tengo un amigo tractorista y uno que trabaja en el hospital en radiodiagnóstico.
En espeleología se llama " víbora blanca" a cierta disposición inadecuada del equipo ( cuerda, mosquetón) que deviene en un doloroso accidente ( pellizco de la mano). Otro colega que gustaba del tema. Todas las especialidades y profesiones tienen su " jerga". La psiquiatría no lo es menos...
Existe un concepto que es el del " efecto túnel". Ser especialista en algo te puede acercar a la verdad. Pero sólo a parte de ella. Si en un iglesia la virgen llora lágrimas de sangre, la presencia eventual de un profesional del ilusionismo - por ejemplo un turista ateo pero interesado en el arte; eso explicaría su presencia...- podría servir para poner de relieve el truco. Sin embargo, el arrodillamiento colectivo de " las marías" ( las fieles del templo) sería una verdad interesante para un historiador o un antropólogo o un sociólogo interesado-s en la historia de las religiones.
El efecto túnel tiene una consecuencia negativa: la deformación profesional puede llevarte a creer que tu visión del mundo es la coherente, de paso que la única. El individuo que tiene una aparente ensalada de palabras puede ser un esquizo. Pero también un filopoeta. Su visión del mundo es otro tipo de túnel: el efecto caleidoscopio.
No existe una métrica del conocimiento, hoy por hoy. En el sentido de que podemos cartografiar un mundo abstracto representante de nuestras ideaciones sobre el mundo físico. Pero no existe, aún al menos, la posibilidad de direccionarnos en él al margen de la brújula de los experimentos del laboratorio. La " visión de muchas visiones" tiene sus profundizaciones, sus verdades, sus puestas de relieve, y sus limitaciones...
La poesía es ingeniería en reversa. Se remonta de las palabras a la realidad física. La filosofía es el estado científico previo de cualquier especulación cuando su nivel de desconocimiento de la materia impide siquiera determinar cuál sea el abordaje adecuado en el taller ( = metáfora, oiga). Cuando un dia un niño me preguntó " ¿ qué lees?" y yo le dije " un libro de filosofía" me inquirió " ¿ y qué es filosofía?". No supe que contestarle, confieso. Pero ahora le diría: " filosofía es cuando tienes deberes y no sabes aún de qué asignatura son".
¿ Pero sabéis? Con la filosofía analítica del lenguaje, el estructuralismo y el estancialimo subliminal han llegado nuevos tiempos para la Filosofía. En su momento lo que había era gnósticos. Conocedores. El Conocimiento es uno sólo. Lo dividimos para poder tener túneles de acceso que nos saquen del efecto caleidoscopio. Que profundicen a donde la filopoesía no llega. Pero perdemos cosas. Podríamos dividir el conocimiento de muchas formas. Una de ellas sería determinar la existencia de, pongamos por caso, Utopólogos y Limitólogos. Un utopólogo plantearía utopías, específicamente. Un limitólogo sería experto en " lo que no se puede". Los limitólogos son útiles. Kurt Gödel fue uno de ellos. Y de sus análisis salió el número omega. Que se emplea en teoría de la computación. Dime que cosa no puedo hacer y encontraré tierras por donde transitar. Así que el tipo que puso cota al conocimiento matemático es el tipo que benefició al conocimiento computacional. Espacios interdisciplinares. Donde los túneles coinciden se disipa el efecto de " no ver el bosque", a medida que crece la posibilidad de volver al problema de " no ver el puto árbol con el que puedes chocar".
Dado que el universo físico tiene una tendencia a la morfogénesis. La cual es necesaria para una estabilidad estructural. Y dado que, pese a la miseria de una visión historicista incapaz - en apariencia- de servir para que " histograma" equivalga a " método" en la ciencia, intentar aproximar mundos abstractos a la realidad física en un proceso de retroalimentación del conocimiento ( véase el aporte de la cristalografía a las matemática con el concepto " grupo") puede sernos útil, si no nos agobiamos mucho con la legitimidad del método " inductivo", sería de desear lograr un equivalente de las especulaciones de René Thorn sobre las transformaciones en estructuras estables en el universo físico PERO APLICADO, LLEVADAS, AL UNIVERSO CONCEPTUAL.
Incluso el descreimiento evoluciona. Wittgenstein quiso acabar con la Filosofía y se hizo apóstol del Gnosticismo místico cuando reconoció el valor de la entelequias. Ya no me atrevo a llamar pseudoconcepto a Dios porque, al menos, es un " concéptulo". Un concepto con un estadío de distribución-borrosificación, en la cartografía de los mundos ideéticos, que no permite asirlo como generador de aplicaciones y meterlo en el anillo de seguridad de un programa de investigación de Lakatos. Pero que, como poco, nos hace pensar en la posibilidad de una función de utilidad colectiva. ¿ Y qué precisamos para que los concéptulos puedan articular de forma resumida a las ensaladas de palabras en una jerga filoloquesea?. Pues definir estancialmente el marco en el que lo mandamos al lecho del río wittgensteiniano:
en qué disciplina es
observable
medible
( es decir: una definición operacional)
observación
medición
logías entre donde se efectúa su determinación APROXIMADA ( carente de observación o carente de medición - pero, y si... ¿ carente en parte, de ambas?*-). Pues en el caso de conceptos fronterizos. De cruces de túneles. De parcelas " inter-". Lo que acontece es que nos damos cuenta de que nos harían falta entonces palabros tales como " limitólogo". Es decir: algunos especímenes son conejos fuera de un coto señalado como tal. Por eso pasan piola. * Pero como " de lo que se puede hablar, se puede hablar claramente" la inexistencia de ambos factores ( observación , medición) al mismo tiempo, y en un déficit notable imposibilitador de cualquier intento de epistemología- es decir, con un grado notable de borrosidad y distribución HABRÍA QUE DAR EL CONCÉPTULO POR LEJANO A SU DECANTACIÓN. Simple intuición en una mente individual quizá... No dispares a lo que se mueve fuera del coto. Pero considera " apuntarle". Podría ser una pieza de caza...
Podemos hacer ciencia hasta de las metáforas. El precio es aceptar que las metáforas acaban haciendo ciencia.
Última edición por Arkanus; 23/09/2021 a las 11:51
éstas son mis únicas lágrimas
Tu lo que mereces es una ensalada de puñetazos a la dulce hostia... No había visto tochamen tan desagradecido visualmente como el tuyo... Mezclado con fotos... Buffff eres más denso que la lefa del caballo que se folla tu madre cabrónIniciado por Arkanus
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Para un tractorista, una parte del campo que no puede ser desbrozada, como por ejemplo un núcleo de arboleda particularmente duro y nudoso en una zona de exceso de pendiente y roca, es un " muñeco". Para un técnico en rayos equis, las aberraciones de una radiografía debidas a cuestiones técnicas, y no a enfermedad o patología manifestada, son " artefactos". Tengo un amigo tractorista y uno que trabaja en el hospital en radiodiagnóstico.
En espeleología se llama " víbora blanca" a cierta disposición inadecuada del equipo ( cuerda, mosquetón) que deviene en un doloroso accidente ( pellizco de la mano). Otro colega que gustaba del tema. Todas las especialidades y profesiones tienen su " jerga". La psiquiatría no lo es menos...
Existe un concepto que es el del " efecto túnel". Ser especialista en algo te puede acercar a la verdad. Pero sólo a parte de ella. Si en un iglesia la virgen llora lágrimas de sangre, la presencia eventual de un profesional del ilusionismo - por ejemplo un turista ateo pero interesado en el arte; eso explicaría su presencia...- podría servir para poner de relieve el truco. Sin embargo, el arrodillamiento colectivo de " las marías" ( las fieles del templo) sería una verdad interesante para un historiador o un antropólogo o un sociólogo interesado-s en la historia de las religiones.
El efecto túnel tiene una consecuencia negativa: la deformación profesional puede llevarte a creer que tu visión del mundo es la coherente, de paso que la única. El individuo que tiene una aparente ensalada de palabras puede ser un esquizo. Pero también un filopoeta. Su visión del mundo es otro tipo de túnel: el efecto caleidoscopio.
No existe una métrica del conocimiento, hoy por hoy. En el sentido de que podemos cartografiar un mundo abstracto representante de nuestras ideaciones sobre el mundo físico. Pero no existe, aún al menos, la posibilidad de direccionarnos en él al margen de la brújula de los experimentos del laboratorio. La " visión de muchas visiones" tiene sus profundizaciones, sus verdades, sus puestas de relieve, y sus limitaciones...
La poesía es ingeniería en reversa. Se remonta de las palabras a la realidad física. La filosofía es el estado científico previo de cualquier especulación cuando su nivel de desconocimiento de la materia impide siquiera determinar cuál sea el abordaje adecuado en el taller ( = metáfora, oiga). Cuando un dia un niño me preguntó " ¿ qué lees?" y yo le dije " un libro de filosofía" me inquirió " ¿ y qué es filosofía?". No supe que contestarle, confieso. Pero ahora le diría: " filosofía es cuando tienes deberes y no sabes aún de qué asignatura son".
¿ Pero sabéis? Con la filosofía analítica del lenguaje, el estructuralismo y el estancialimo subliminal han llegado nuevos tiempos para la Filosofía. En su momento lo que había era gnósticos. Conocedores. El Conocimiento es uno sólo. Lo dividimos para poder tener túneles de acceso que nos saquen del efecto caleidoscopio. Que profundicen a donde la filopoesía no llega. Pero perdemos cosas. Podríamos dividir el conocimiento de muchas formas. Una de ellas sería determinar la existencia de, pongamos por caso, Utopólogos y Limitólogos. Un utopólogo plantearía utopías, específicamente. Un limitólogo sería experto en " lo que no se puede". Los limitólogos son útiles. Kurt Gödel fue uno de ellos. Y de sus análisis salió el número omega. Que se emplea en teoría de la computación. Dime que cosa no puedo hacer y encontraré tierras por donde transitar. Así que el tipo que puso cota al conocimiento matemático es el tipo que benefició al conocimiento computacional. Espacios interdisciplinares. Donde los túneles coinciden se disipa el efecto de " no ver el bosque", a medida que crece la posibilidad de volver al problema de " no ver el puto árbol con el que puedes chocar".
Dado que el universo físico tiene una tendencia a la morfogénesis. La cual es necesaria para una estabilidad estructural. Y dado que, pese a la miseria de una visión historicista incapaz - en apariencia- de servir para que " histograma" equivalga a " método" en la ciencia, intentar aproximar mundos abstractos a la realidad física en un proceso de retroalimentación del conocimiento ( véase el aporte de la cristalografía a las matemática con el concepto " grupo") puede sernos útil, si no nos agobiamos mucho con la legitimidad del método " inductivo", sería de desear lograr un equivalente de las especulaciones de René Thorn sobre las transformaciones en estructuras estables en el universo físico PERO APLICADO, LLEVADAS, AL UNIVERSO CONCEPTUAL.
Incluso el descreimiento evoluciona. Wittgenstein quiso acabar con la Filosofía y se hizo apóstol del Gnosticismo místico cuando reconoció el valor de la entelequias. Ya no me atrevo a llamar pseudoconcepto a Dios porque, al menos, es un " concéptulo". Un concepto con un estadío de distribución-borrosificación, en la cartografía de los mundos ideéticos, que no permite asirlo como generador de aplicaciones y meterlo en el anillo de seguridad de un programa de investigación de Lakatos. Pero que, como poco, nos hace pensar en la posibilidad de una función de utilidad colectiva. ¿ Y qué precisamos para que los concéptulos puedan articular de forma resumida a las ensaladas de palabras en una jerga filoloquesea?. Pues definir estancialmente el marco en el que lo mandamos al lecho del río wittgensteiniano:
en qué disciplina es
observable
medible
( es decir: una definición operacional)
observación
medición
logías entre donde se efectúa su determinación APROXIMADA ( carente de observación o carente de medición - pero, y si... ¿ carente en parte, de ambas?*-). Pues en el caso de conceptos fronterizos. De cruces de túneles. De parcelas " inter-". Lo que acontece es que nos damos cuenta de que nos harían falta entonces palabros tales como " limitólogo". Es decir: algunos especímenes son conejos fuera de un coto señalado como tal. Por eso pasan piola. * Pero como " de lo que se puede hablar, se puede hablar claramente" la inexistencia de ambos factores ( observación , medición) al mismo tiempo, y en un déficit notable imposibilitador de cualquier intento de epistemología- es decir, con un grado notable de borrosidad y distribución HABRÍA QUE DAR EL CONCÉPTULO POR LEJANO A SU DECANTACIÓN. Simple intuición en una mente individual quizá... No dispares a lo que se mueve fuera del coto. Pero considera " apuntarle". Podría ser una pieza de caza...
Podemos hacer ciencia hasta de las metáforas. El precio es aceptar que las metáforas acaban haciendo ciencia.
no se entiende nada
Te confieso mi ignorancia acerca de cuál sea la densidad de la lefa equina. Aunque tú, por lo visto, pareces un experto. La zoofilia nunca me interesó. Ya casi que no cruzo palabras con los sapiens sapiens.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
o sea: está al denteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.o sea: está al dente
Pensaba que te habían dado en el banco de alimentos letras de esas de pasta y te habías hecho una ensalada.
la verdad que es un detalle que compartas tus síntomas en el foro, nadie te lo aprecia pero eres un grande.
aunque pensándolo bien, este foro es básicamente un catálogo de síntomas picopatológicos y subclínicos...
un abrazo
Última edición por genkigenki; 23/09/2021 a las 12:20
Tu no cruzas nada chaval, no has tocado a una hembra en tu vida. Deduzco que eres un cabrero que vive perdido por el monte y cuando se tercia te empujas a alguno de los peludos jajajajaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ensalada de pepino en el colegio femenino
hablo del hambre de concepto. La jerga es como la poleá o las migas. El hambre de comida lleva a combinar restos de cosas para llenar la panza o matar al gusanillo. Pero hay un gusanillo más. El de la necesidad de entender las cosas. Los espeleólogos, radiólogos o tractoristas - ejemplos puestos- que se dan cuenta de que les faltan palabras para explicar algunas cosas de su oficio DESARROLLAN NUEVOS TÉRMINOS O EXPRESIONES. Ese es el origen de la jerga. Es el reconocimiento de que no siempre es posible llevar bien eso de " los límites del mundo" ( que son los del lenguaje).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bien dicho
Ahora lo leo.
yo soy sapiens sapiens - cumpliendo con el doble apellido- con atisbos de homo extropianus ludicus entre homo sapiens sapiens - que sólo son " sapiens algo"- y ese algo es, son, con reminiscencias de neanderthales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar