CitarMuy compatibles no parecen. Uno es de acción, el otro de reflexión. Pero hay gente capaz de mezclar las zapatillas de decathlon con el chandall nike, así que por qué no.
Sí
No
Me la pela la vida presente y futura. No soy filósofo.
yo tengo formación científica tb, MUY posiblemente más que tu, y te digo, en lo tocante a la economía el marxismo es lo mas cientifico que hay.Iniciado por Rita
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
no es lo más cientifico del mundo pero por lo menos no inventa mierdas que no existen como la supuesta autoregulación natural del mercado, o la mano invisible de la escuela de chicago para justificar la codicia de unos pocos
Muy compatibles no parecen. Uno es de acción, el otro de reflexión. Pero hay gente capaz de mezclar las zapatillas de decathlon con el chandall nike, así que por qué no.
Qué burrada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Precisamente el budismo busca la liberación.
Ya pero el que escribió eso no se ha enterado de nada de budismo en su puta vida salvo la noción de que es una religión.
Dehalos así, ignorantes están bien
Compatibles en el fuego purificador de las herejías.
siempre y cuando el tipo de religion no sea un obstaculo para crear una ESTRUCTURA SOCIAL POSIBLE que permita el desenvolvimiento de el comunismo-marxista como sistema de produccion.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Su santidad, el iluminado Dalai Lama, no ha escatimado nunca en elogios y referencias sobre los principios y fundamentos del marxismo, que hoy en día es, a pesar de muchos, la única respuesta sólida en contra del capitalismo y sus derivas actuales.
Y no hablo sólo de la cercanía territorial o la simpatía demostrada hacia el sistema político del gigante asiático o hacia otras prácticas marxistas antes de acabar fallidas. Hablo, en este caso, de la posibilidad de compatibilizar metafísica y teóricamente una tradición de pensamiento milenaria, con una de las grandes corrientes filosóficas de occidente de nuestra época.
¿Qué pensáis vosotros shurs?, ¿habrá boda feliz?, ¿saldrán de este enlace niños guapos y sanos? Consulten los libros de vuestros youtubers de cabecera o busquen en vuestros blogs de confianza y mediten sus respuestas.
SERIA MUY COMPATIBLE.
para saberlo no seria necesario saber solo como es el BUDISMO, sino como es el SISTEMA DE PRODUCCION COMUNISTA-MARXISTA Y SU FUNCIONAMIENTO.
saludo marxista
Nunca lo sabremos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues a los socialistas francmasones les fue muy bien hace unos años mezclando teología de la liberación con hembrismo neoliberal. Y ahora los fachas de la vieja escuela le copian a los rojos los pelitos largos y las barbitas esas de vagabundos soñadores. Todo el mundo aquí se apropia de lo que puede y todos tan tranquilos.
¿Ahora nos vamos a asustar de unos cuantos budas bolchevicoides?
Esa diferencia tampoco existe. La clase política soviética paseándose en sus ZIL, mientras la población se deslomaba, careciendo de cualquier lujo. O a caso piensas que era lo mismo ser un minero de los Urales que un miembro del Politburó.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
a poco te creiste el cuento que la URSS era comunista? ni siquiera su revolucion fue proletaria, fue burguesa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Esa diferencia tampoco existe. La clase política soviética paseándose en sus ZIL, mientras la población se deslomaba, careciendo de cualquier lujo. O a caso piensas que era lo mismo ser un minero de los Urales que un miembro del Politburó.
saludo marxista
Este pormenorizado artículo te lo desmonta: ¿Es el marxismo científico? Una crítica científica (no política) al marxismo. Un ejemplo: cómo se demostró científicamente que la Teoría Laboral del Valor de Karl Marx es falsa. Por qué no se considera al marxismo como una opción económica eficiente en el mundo académico y científico de la Economía (y de otras ramas de la Ciencia como las Matemáticas, la Psicología, la Biología o la Neurología). Y de paso, aprendes unas cuantas cosas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El Marxismo es destrucción. Solo es compatible con la destrucción.
es cierto, el marxismo no es cientifico, marx nunca dijo que era cientifico. marx hizo una comparacion con los socialista utopicos e ironicam,ente califico su explicacion filosofica, como cientifica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
saludo marxista
lo que es destruccion es el SOCIALISMO-LENINISTA.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
EL MARXISMO es una filosofia.
saludo marxista
Es obvio que el marxismo no es falsable, el término utilizado tuvo su contexto. Por otra parte, ''marxismo'' es una propuesta política, cualquier bobo lo deduciría.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esa crítica a la teoría del valor me la creí hace años, pero luego descubrí que se basaba en acotaciones incompletas de la obra de Marx y en medias verdades liberales que fueron refutadas en el [19]74.
Por cierto, Marx no desarrolló una teoría económica como tal, lo hicieron a lo largo del siglo XX no pocos economistas que se basaban en su doctrina de directrices de economía política. Ellos sí son evaluables ''científicamente'' a grandes rasgos, al estar dentro de la disciplina de la economía. Y te mearías en los pantalones leyendo ningún escrito suyo. Tampoco esperaría más, viendo los artículos que has copy-pasteado pareces tener el criterio de un quinceañero. A ver si tienes en cuenta eso antes de citar, a @antorchitas o a nadie en general que no conozcas. Viene a dar lecciones el cultureta de blogs basura de divulgación.
Aquí hay nivel. Subo el hilo.
El Budismo y el Marxismo no solo son compatibles, sino complementarios:
¿En qué creeis que se reencarna alguien que ha sido mala persona, holgazán, cruel, ladrón, aprovechado, ateo y ruín en una vida posterior? Sencillo... en un marxista.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es un blog magnífico, de hecho, lo escribe Chema (al que conozco personalmente y a su mujer por cierto) que estudió Economía y es filomarxista (exvotante del PSOE, después EQUO, luego Podemos y ahora UPyD), la diferencia es que sabe cómo funciona la economía y es una delicia leerle. Por ejemplo la entrada que cité es muy duro para los marxistas en general.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De paso recomiendo encarecidamente sus entradas sobre la brutalidad del neoliberalismo estadounidense del pasado siglo. Aprendí un montón de Economía gracias a ese blog en mi adolescencia. Leed primero la entrada que es una maravilla y luego emitid un juicio con sentido de crítica.
Un saludo.
Por fin algo de cordura en este hiloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tampoco quice decir que estaba de acuerdo con todo su escrito critic de marx. solo reconoci la verdad de lo cientificoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tambien soy graduado en filosofia y economia especializado en filosofia marxista.
estudie a marx profundamente en dos personajes
el marx filosofico
el marx politico.
se que el Segundo se contradecia con el primero. pero su concepto de EL VALOR DE LA FUERZA DE TRABAJO Y LA PLUSVALIA ES IMPECABLE.
saludo marxista
Me puedes recomendar unos libros buenos para entender a Marx en general por fa?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la obra EL CAPITAL CON CUATRO TOMOS ( Sistema filosofico)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Me puedes recomendar unos libros buenos para entender a Marx en general por fa?
las OBRAS ESCOGIDAS DE MARX Y ENGELS ( lo mas importante es LA PROPIEDAD PRIVADA EL ESTADO Y LA FAMILIA por engels)
estas ultimas muy bien escritas en ESPAÑA y estan en la internet.
no cometas el error que muchos cometen.
leerte el MANIFIESTO COMUNISTA y creer que conoces filosofia marxista
saludo marxista
Peli: capitán fantástico
Joder, como retorcéis la historia los comunistas cuando os interesa.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y algún libro de expertos en las obras de Marx? Por ejemplo filósofos actuales estudiosos del marxismo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
teneis razon, la historia de los comunistas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
NO LA FILOSOFIA MARXISTA
sabias que los izquierdistas, socialistas y comunistas son los herederos de los socialistas utopicos de la era de marx y engels?
claro amigo, no ves que solo le quieren quitar lo malo al capitalism, pero que en realidad sostienen EL CAPITAL igual que cualquier burgues capitalista.
NUNCA ATACAN AL VERDADERO ENEMIGO DE LOS TRABAJADORES. el capital
saludo marxista
no conozco ninguno, despues de mi ni antes que interpreten correctamente la filosofia marxista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
todos los que he leido, tienen errors de interpretacion . incluyendo al professor DOSSEL.
no hay nada major, que conocer el origen de las cosas, sin que otros te lo cuenten.
saludo marxista
Yo sólo digo una cosa: sólo podremos hacer un estudio serio de la relación entre budismo y marxismo cuando reconozcamos primero que el marxismo es una herejía burda y simple de las Sagradas Escrituras. Una lectura cualquiera, vamos.
Sólo que a Marx le pasó lo mismo que a Kant, a Hegel y a otros tantos píos protestantes. A estos alemanes les dio por leer la Biblia y ya se pensaron que estaban descubriendo el Mediterráneo.
Es como los estudiantes de filosofía, que leen a un filósofo y ya se creen más listo que ellos. A mamarla ya las hipsteradas protestantes y los alumnos pedantes de filosofía!!!
ya veo quien es el genioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
saludo marxista
¿Quién?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
