CitarBicis las hay por 200
Iniciado por jimmy_peña
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Asi es.patetico verles en la terraza del pueblo luciendose..
Si le preguntas te sueltan frases... LLEGA UN MOMENTO QUE NECESITAS LO MEJOR AUNQUE SEA MUY CARO..
mi bici una de 500 pavos, y puedo comprarme lo que quiero,,, no como estas ratas, la tunee a mullet y otras chorradas de modificaciones hechas x mi..
Cuando he usado unas de 4000o más, recuerdo haber pensado... Hay que pedalear lo mismo..
Y salgo a la montaña dos veces por semana y la uso para entrenar. Dándome caña.
El mundo está lleno de gilimuertosde hambre que quieren presumir.
Bicis las hay por 200
Normalmente me debato entre que os cuesta entenderlo, o que lo entendéis perfectamente pero que por conveniencia procede hacerse el sueco.
Vamos con un caso práctico:
Por mi departamento anda un aprendiz enchufado. Es un inútil subnormal, pero como papá es amigo del dueño, nada que objetar.
Cobra una mierda (el SMI o menos), unos novecientos o mil euros, y en consecuencia no paga casi ni un puto impuesto.
Pero entre que yo le pago el médico, mamá le hace la comida, papá le presta el coche, no aporta un céntimo en casa, y encima cuando va a por un servicio público tiene preferencia (como para comprar paracetamol, donde pasamos la tarjetita y a él le financian el sesenta por cien y a mí el cuarenta), pues claro, todos los meses aparece con un capricho nuevo.
Porque la verdad es que si gana novecientos euros, son novecientos euros que tiene disponibles al mes para caprichos. Donde a mí, después de la hipoteca, los suministros, la compra, los impuestos, el repago de las medicinas, el coche, la gasolina, los niños, y meter algo en la cuenta de ahorro, me acaban sobrando sesenta pavos para cine y cerveza.
El rico, amigo, es él. Bien porque la mayoría de bienes los recibe en préstamo/especie (y por lo tanto está exento de la mordida del fisco), bien porque por progresión fiscal socialista tampoco tiene que contribuir demasiado a la sociedad, bien porque tiene los mismos servicios públicos que yo (más, en realidad). Y eso se nota en lo que dedica a ocio, que es quince veces más que yo CADA MES.
Por eso con Franco, cuando había un "socialismo razonable" (si es que eso existe), los impuestos iban cargados a ese ocio: había un impuesto de lujo, y poco más. Para que fueran los que realmente mejor viven a los que les tocase repartir con los demás.
Y me dirás, claro, pero el no tiene casa, coche, ahorro para el futuro, en realidad no tiene futuro (sobre todo el día que falten sus padres). Pero colega, parece que, gracias al Socialismo, yo tampoco lo tengo, ni tendré nada y seré feliz comiendo tofu de gusano ¿verdad?.
Así que ya me dirás en que parte del mensaje cabe tu
Joder, y pensar que yo me compre de adolescente una bicicleta normalita por 15000 pesetas de entonces (unos 90 euros al cambio).
Ni miras las prestaciones, ni el tamaño, ni el material, ni pollas, solo quieres que cueste mas de 800 para poder decir que no tienes una del carrefourEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Asi va españa
Jamás un socialista entenderá eso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Normalmente me debato entre que os cuesta entenderlo, o que lo entendéis perfectamente pero que por conveniencia procede hacerse el sueco.
Vamos con un caso práctico:
Por mi departamento anda un aprendiz enchufado. Es un inútil subnormal, pero como papá es amigo del dueño, nada que objetar.
Cobra una mierda (el SMI o menos), unos novecientos o mil euros, y en consecuencia no paga casi ni un puto impuesto.
Pero entre que yo le pago el médico, mamá le hace la comida, papá le presta el coche, no aporta un céntimo en casa, y encima cuando va a por un servicio público tiene preferencia (como para comprar paracetamol, donde pasamos la tarjetita y a él le financian el sesenta por cien y a mí el cuarenta), pues claro, todos los meses aparece con un capricho nuevo.
Porque la verdad es que si gana novecientos euros, son novecientos euros que tiene disponibles al mes para caprichos. Donde a mí, después de la hipoteca, los suministros, la compra, los impuestos, el repago de las medicinas, el coche, la gasolina, los niños, y meter algo en la cuenta de ahorro, me acaban sobrando sesenta pavos para cine y cerveza.
El rico, amigo, es él. Bien porque la mayoría de bienes los recibe en préstamo/especie (y por lo tanto está exento de la mordida del fisco), bien porque por progresión fiscal socialista tampoco tiene que contribuir demasiado a la sociedad, bien porque tiene los mismos servicios públicos que yo (más, en realidad). Y eso se nota en lo que dedica a ocio, que es quince veces más que yo CADA MES.
Por eso con Franco, cuando había un "socialismo razonable" (si es que eso existe), los impuestos iban cargados a ese ocio: había un impuesto de lujo, y poco más. Para que fueran los que realmente mejor viven a los que les tocase repartir con los demás.
Y me dirás, claro, pero el no tiene casa, coche, ahorro para el futuro, en realidad no tiene futuro (sobre todo el día que falten sus padres). Pero colega, parece que, gracias al Socialismo, yo tampoco lo tengo, ni tendré nada y seré feliz comiendo tofu de gusano ¿verdad?.
Así que ya me dirás en que parte del mensaje cabe tu
No quieren ser responsables de su misera existencia así que si el estado se encarga de todo y su vida es una basura pueden culpar a otros.
Y eso es así desde que el mundo es mundo.
Na me refería a lo de profesional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me hagas ni caso porque llevo un día con una avería del carajo y no presté mucha atención.
Pero vamos, que ha puesto las más caras eléctricas de la página.
Por eso le puse en respuesta que si en vez de con un sandero las compara con un bugatti me parecían hasta baratas.
eso de que no paga ni un duro de impuestos es mentira ya que pagara el irpf como todo hijo de vecino, claramente sera menos que tu ya que este chaval que dices cobra 900 euros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Normalmente me debato entre que os cuesta entenderlo, o que lo entendéis perfectamente pero que por conveniencia procede hacerse el sueco.
Vamos con un caso práctico:
Por mi departamento anda un aprendiz enchufado. Es un inútil subnormal, pero como papá es amigo del dueño, nada que objetar.
Cobra una mierda (el SMI o menos), unos novecientos o mil euros, y en consecuencia no paga casi ni un puto impuesto.
Pero entre que yo le pago el médico, mamá le hace la comida, papá le presta el coche, no aporta un céntimo en casa, y encima cuando va a por un servicio público tiene preferencia (como para comprar paracetamol, donde pasamos la tarjetita y a él le financian el sesenta por cien y a mí el cuarenta), pues claro, todos los meses aparece con un capricho nuevo.
Porque la verdad es que si gana novecientos euros, son novecientos euros que tiene disponibles al mes para caprichos. Donde a mí, después de la hipoteca, los suministros, la compra, los impuestos, el repago de las medicinas, el coche, la gasolina, los niños, y meter algo en la cuenta de ahorro, me acaban sobrando sesenta pavos para cine y cerveza.
El rico, amigo, es él. Bien porque la mayoría de bienes los recibe en préstamo/especie (y por lo tanto está exento de la mordida del fisco), bien porque por progresión fiscal socialista tampoco tiene que contribuir demasiado a la sociedad, bien porque tiene los mismos servicios públicos que yo (más, en realidad). Y eso se nota en lo que dedica a ocio, que es quince veces más que yo CADA MES.
Por eso con Franco, cuando había un "socialismo razonable" (si es que eso existe), los impuestos iban cargados a ese ocio: había un impuesto de lujo, y poco más. Para que fueran los que realmente mejor viven a los que les tocase repartir con los demás.
Y me dirás, claro, pero el no tiene casa, coche, ahorro para el futuro, en realidad no tiene futuro (sobre todo el día que falten sus padres). Pero colega, parece que, gracias al Socialismo, yo tampoco lo tengo, ni tendré nada y seré feliz comiendo tofu de gusano ¿verdad?.
Así que ya me dirás en que parte del mensaje cabe tu
lo de que papa le preste el coche y mama le haga la comida no se como ni porque se lo achacas al socialismo
ahora sera su culpa que tu tengas tus gastos tales como hijos, coches, etc...
ahi esta la magia de los impuestos, que si manana (dios no lo quiera) te da un cancer y no puedes trabajar no te mueras de hambre como un perro y puedas seguir yendo al medico y tus hijos al colegio..
y mi
Un Socialista suele entender eso el día que deja de estar en el lado favorecido del reparto y le toca pagar a él.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Igual que la UGT entiende perfectamente que okupar es robar. Y si bien no lo demuestran el día que te okupan a ti, otro gallo canta el día que les okupan a ellos, como todos hemos podido ver.
Y Pablo Iglesias entiende perfectamente que los escraches no son jarabe democrático, pero espera al día que son en su casa para demostrarnos lo perfectamente bien que lo entiende.
O igual que todo progre entiende que empadronarse donde no resides es ilegal, pero no les importa hasta que no se empadrona Olona.
Me dice un amigo Socialista: "es que mis principios son que todo el mundo tenga médico y comida".
¡Y los míos no!, ¡no te jode!. Te debes pensar que los míos son "¡aplastar obreros, verles destrozados, y oír el lamento de sus mujeres!".
Lo que pasa es que como yo sé un poquito de matemáticas, anticipo que para darle médico a quien no lo paga hay que quitarle médico a quien sí lo paga. Un médico que bien puede necesitar y ha pagado por él.
Y el día que ese Socialista va al médico, y no recibe el servicio que necesita porque lo han repartido con otro, entonces la monta demostrando que sus principios eran pura hipocresía.
Y en el caso de este amigo concreto, es un caso real, del día que llevó a su madre al hospital con cierta EPOC y en vez de ingresarla (como él exigía) le dieron no sé que mierda de broncodilatador y a casa.
Yo no soy un Hipócrita. Y si mis principios son que todos tengan médico, no voy a mentir diciendo que me moriría (renunciando al que necesito y he pagado) para que un desconocido lo tenga gratis. Especialmente si ese desconocido encima vive mejor que yo, con su bici de doce mil pavos.
Por eso no soy Socialista, Progre, ni trago a la Izquierda. Ser o colaborar con cualquiera de las tres cosas me parecen crímenes.
Pero todo esto se rebate con un "
Vale, ahora resulta que la progresividad fiscal no existe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.eso de que no paga ni un duro de impuestos es mentira ya que pagara el irpf como todo hijo de vecino, claramente sera menos que tu ya que este chaval que dices cobra 900 euros.
lo de que papa le preste el coche y mama le haga la comida no se como ni porque se lo achacas al socialismo
ahora sera su culpa que tu tengas tus gastos tales como hijos, coches, etc...
ahi esta la magia de los impuestos, que si manana (dios no lo quiera) te da un cancer y no puedes trabajar no te mueras de hambre como un perro y puedas seguir yendo al medico y tus hijos al colegio..
y mi
Y que la redistribución de rentas que se instrumenta con ella no existe.
Y que la propiedad privada no está toda supeditada al interés general, como dice PIT cuando no habla de la suya.
Va a ser que si el Estado cuesta 13K€ percápita, todos lo pagan de IRPF.
Un SMI viene a pagar 750€ de IRPF al año. Echa cuentas cuánto te queda hasta los trece mil que debes.
***********************
Y aquí nadie achaca al Socialismo que alguno tenga padres pudientes. Lo que se achaca al Socialismo es que te expropien de lo que produces, no de lo que disfrutas, que es tu verdadero nivel de vida.
Y que por ello acabemos contribuyendo más los que peor nivel de vida tenemos, es decir, la clase media trabajadora.
Para darte un ejemplo acorde a tu ideología, mi jefe conduce un Tesla, pero no paga un puto impuesto. Porque no es "su" Tesla, es el Tesla de la empres. Aunque el coche no se mueve un centímetro que no sea para su uso personal.
***********************
Y si mañana me da un cáncer, me moriré como un perro. A pesar de que he pagado como para que me curen diez de ellos. Cosa que he visto con mis propios ojos, como se mareaba al enfermo con largas hasta el día que "sí, es cáncer, y sí te mueres porque lo hemos pillado muy tarde".
La verdad que se han venido arriba con los precios, yo cuando hacía MTB y corría en amater , ahun me gastaba los cuartos porque salía cada día a entrenar y luego en temporada todos los findes a dar pedales a las marchas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero qué una bicicleta te cueste 14k como he visto por ahí, es vergonzoso y más vergonzoso el que la compra por mucha pasta que tenga.
Yo entreno y hago carreras y muchos km al año de MTB y lo primero digo esque los precios , se han ido de madre total una pasada. También digo otra cosa y lo e demostrado y comprobado, si eres de los que salen mucho y haces bastantes senderos y trialeras y rutas largas una bici gama media alta se nota t mucho, las de 800 euros llevan frenos que me durarian un mes,el cambio con suerte un nx que en 400 km falla más que una escopeta de feria, la horquilla una gama baja que a la cuarta trialera fuerte ya tiene juego y sobre todo peso. Si sales un par de veces al mes pues te sobra, pero si metes caña pues necesitas algo más y si ya eres muy aficionado y haces carreras pues buscas algo serio, mi bici es top pero ni por asomo vale 13000 euros
Yo si fuesen más baratas o me sobrara mucha pasta, sí me pillaría una eléctrica de esas porque como no me gusta la bicicleta pero si ir a la sierra pues con ella podría pasear por el monte sin cansarme.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No es que no me guste el deporte, es que hacer bicicleta en sí lo odio.
Domingueros de mi pueblo que beben más cerveza que km hacen llevan mínimo de 3k hasta 12k. Peña con 55 años que va de "paseo".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No creas , esas bicis de 10.000 - 12.000 euros tienen su mercado , no es algo excepcional que se venda una bici de este precioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo compré una y la vendí en menos de un año, con eso te lo digo todo, un muerto de 25kgEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya en tema....Cual es la necesidad de salir entre veinte o grupos numerosos? Revientan los senderos, y los oyes a los gritos HUOOOO YUUUUUU como paletos borrachos.
, yo salgo solo con dos más como mucho, y ya me sobra.
Lo mismo se aplica a otras actividades...ir en manada...o rebaño jejeje
Es que no cuestionamos que la bici de trece mil pavos vale lo que cuesta.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que cuestionamos es cómo es posible que las bicis de miles de euros se hayan popularizado tanto que hasta el más gilipollas que no tiene dónde caerse muerto monta una.
En especial cuando el MTB cada vez está más prohibido. En Madrid con el puto PRUG que no te pillen por una pista de menos de tres metros, ni circulando a más de 20km/h, ni oliendo de lejos una trialera.
Claro que miro las prestaciones. Ya tengo una bici que he heredado de ni padre y cada vez que la cojo le duele 3l cuello y los hombros porque no es de mi talla y voy mal en ella, teniendo dinero y sabiendo que la voy a usar prefiero algo de 600-800 euros dónde vaya agusto que de 50 del carrefour y vaya rotoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
