Advierto que esta información es para aquellos que entiendan algo de biología molecular. Además toda la información esta en inglés (el idioma de la ciencia)
Básicamente la información proviene de una de las mejores base de datos de proteínas, PDB.
RCSB PDB-101
Ahi os dejo el enlace por si quereis echarle un vistazo, incluye enlaces a artículos científicos sobre el tema y el tratamiento contra este virus (al menos lo que estan intentando)
Imagen molecular del virus
En la página hay una opción para poder visualizarla en 3D mediante jmol.
Como dato curiosos de la información proporcionada me quedo con que se esta intentando atacar a una glucoproteína del glucocalix mediante anticuerpos (es una técnica muy cara y dudo que llegue a países como África)
PD: Me he dado cuenta de que no hay ningún subforo de ciencias en este foro, creo que sería estimulante para FP tener algo así.
@iON, ahi dejo la idea.
solo un comentario y es ésteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
FP, me decepcionas
me acuerdo que hablamos hace tiempo del tema, de momento llevo yo razon y esperemos que siga asi
mis dies por la pagina aunque entiendo poco y menos y de ciencia el subforo...creo que seria un cultura al final
Ya, pero un subforo estaría genial, aunque no se si tendría demasiado éxitoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es el latín hijo de perra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ciencia moderna, no ciencias clásicasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A buen foro has venido a hablar de ciencia
Las farmacéuticas no son tontas, investigan con anticuerpos porque es caro de cojones. Si las farmacéuticas fueran empresas públicas otro gallo cantaría. Total para cuando se hagan estudios serios se descubrirá la eficacia real, pero para entonces ya se habrá acabado la crisis del ébola y habrán ingresado sus buenos millones.
Aqui hay buenos subforos, no todos los foreros buscan trolear.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y respecto a las farmaceúticas tienes razón, aunque si fueran públicas no te digo yo que fuera mejor la cosa, pero al menos sería un paso. Un problema sería la financiación, si estamos a la espera de que una farmaceútica se financie con fondos públicos, nos moriremos antes de fiebre...
Homer's Web PageEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si las farmacéuticas fueran públicas sus consejeros serían políticos retirados, estarían en pérdidas (y en continuo rescate por el estado porque claro, es algo esencial) y los medicamentos que sacaran al mercado serían tan efectivos como el cataplasma de la abuelaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No digo que se financie con fondos públicos 100%, obviamente los productos se venden y se cobra por ellos. El objetivo de la empresa privada es enriquecerse, y es totalmente incompatible con el interés general, especialmente a nivel sanitario.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Una farmacéutica pública podría autofinanciarse perfectamente con el dinero que obtendría de las patentes y de la venta de medicamentos. La diferencia sería que no buscaría el lucro por encima de todo: investigaría curas más baratas, no sobornaría a médicos para que recetasen sus productos, la única publicidad que haría sería informativa, no manipularía los resultados de las pruebas clínicas, etc.
Por cierto, fecundo la mociónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eres biólogo?
El tonto de FP, eres el típico que se cree que porque la gente a la que se está votando actualmente joda lo público a propósito con el fin de justificar la privatización, lo público es inviableEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No soy tan típico por creer eso, y no lo pienso por ese motivo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tú en cambio sí que eres el típico parguela que se cree que lo privado es el infierno porque enriquece a unos pocos y oprime al pueblo y bla bla. Pargueloide socialista
Lo privado y lo público tienen que tener su espacio. No hay que tener muchas neuronas para darse cuenta de lo que conlleva dejar en manos públicas derechos fundamentales como la sanidad. Así nos va, dejamos extenderse un virus como el ébola por África y nos la suda porque son pobres, cuando por no controlarlo nos empezamos a ver en peligro, se invierte en inmunoterapia y se pagan burradas por un medicamento del que no hay ensayos clínicos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
BIBAN LAS FARMAZEUTICAS
No voy a perder el tiempo contigo para que razones, y aunque lo hiciera dudo que llegaras pues si fueras capaz de ello ya lo habrías hecho, que te aprovecheEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Buena excusa para cuando te quedas sin argumentosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Secundo la puta moción joder!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Será esoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
mira en el mundo todo funciona por incentivos, si hagas lo que hagas te van a pagar no haces nada al final, si trabajas mejor y te dan una recompensa por ello te esforzaras mas, esa es la principal diferencia entre capitalismo y le conomia planificada y por eso uno se hundio y el otro no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
en las farmaceuticas y temas de investigacion seria igual, si fuese publico todo pues sacarian cosas pero ni la mitad de lo que se saca actualmente, es mas por ejemplo en esto del ebola dime que interes hubiese tenido el gobierno de España en desarrollar una cura salvo en caso de una inmediata pandemia? en Usa y otros paises lo desarrollaron por motivos militares, segun tu razonamiento cualquier enfermedad mundial todos los gobiernos deberian dejarse el 6000% del pib en curarlas.......
Él forero ya dio unos argumentos que tú no has refutado, su punto sigue en pie y no tiene por qué repetirseEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.