Habría que suprimir signos de puntuación.

Eso es como todo

Amarillo

Vamos a follar, tíos.

Vamos a follar tíos.

Ahora elegid.

Es mejor suprimir la mierda esa de sujeto predicado y complemento circunstancial de lugar . Eso no sirve para nada y no veas cómo caen los zagales en los exámenes

Propongo que el lenguaje inclusivo en lugar de usar la "e" usara la "i".

Que gran oportunidad perdimos, guapis.

Si

Iniciado por solaje

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Vamos a follar, tíos.

Vamos a follar tíos.

Ahora elegid.

El OP ya ha dejado clara su posición

El lenguaje tiene que evolucionar de forma natural. Además tampoco supone una gran diferencia escribir un punto a una coma. En lo del punto y coma sí estoy de acuerdo, nunca consigo entender cuándo se utiliza la mierda esa

Iniciado por Anarcocapitalista1913

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Primero habría que eliminar la coma, es redundante con respecto al punto. ¿Por qué?, muy sencillo, el punto va siempre seguido de mayúscula por lo que sería tan fácil como usar el signo gráfico del punto de forma indistinta para la coma, el punto y seguido y el punto y aparte, entonces el signo gráfico "punto" seguido de minúscula es pausa de coma, seguido de mayúscula punto y seguido.

Además habría que unificar los dos puntos y el punto y coma, así como eliminar las exclamaciones en las oraciones que lleven un "qué" tildado o términos análogos también tildados.


Ejemplo de texto con la reforma que propongo:


Le pregunté a mi amiga Marina. que está muy al día de las cosas de la juventud de hoy. "Ah. hombre. lo del 'coliving'". me dijo. Otro anglicismo para tapar la pobreza. supuse. Y me puse a buscar. 'Coliving' o 'cohousing'. concretamente. una manera "chulísima" —que diría Yolanda Díaz—. de reducir el espacio individual a cambio de ganar una barbaridad en zonas comunes. Eso que ya hacen los países escandinavos. te dirán. para fomentar la convivencia intergeneracional frente a otras fórmulas tradicionales como el 'corraling'. Que alguien me pare. por Dios.
Hay una cosa perversa en este lenguaje neoliberal tan de escuela McKinsey. Dice Cáritas que en España había en 2019 seis millones de personas en la cuerda floja. De esas a las que un cambio sustancial en sus vidas les haría caer en el abismo de la exclusión. Y la pandemia se ha encargado de tirarlos uno a uno por ese hueco. Por eso es irritante. aunque recurramos al sarcasmo. maquillar el hecho de que tener un trabajo haya dejado de garantizar una vida digna. pero no pasa nada porque es cuestión de buscar alternativas a un mercado laboral tan cambiante como hostil.

La coma indica pausa breve en la lectura sin cambiar el contexto de lo narrado, el punto indica el final abrupto de una oración o párrafo. No digas tonterías, si usas el punto para todo conviertes la ortografía española en un galimatias sin sentido alguno, nadie aprendería a escribir correctamente y tener que estar interpretando al leer sobre la marcha la función real de un punto sería un follón de 3 pares de cojones que haria incomprensible el contexto expresado con la lectura.

Iniciado por Anarcocapitalista1913

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Primero habría que eliminar la coma es redundante con respecto al punto Por qué muy sencillo el punto va siempre seguido de mayúscula por lo que sería tan fácil como usar el signo gráfico del punto de forma indistinta para la coma el punto y seguido y el punto y aparte entonces el signo gráfico "punto" seguido de minúscula es pausa de coma seguido de mayúscula punto y seguido
Además habría que unificar los dos puntos y el punto y coma así como eliminar las exclamaciones en las oraciones que lleven un "qué" tildado o términos análogos también tildados
Ejemplo de texto con la reforma que propongo
Le pregunté a mi amiga Marina. que está muy al día de las cosas de la juventud de hoy "Ah. hombre lo del 'coliving'" me dijo Otro anglicismo para tapar la pobreza supuse Y me puse a buscar 'Coliving' o 'cohousing' concretamente una manera "chulísima" —que diría Yolanda Díaz— de reducir el espacio individual a cambio de ganar una barbaridad en zonas comunes Eso que ya hacen los países escandinavos te dirán para fomentar la convivencia intergeneracional frente a otras fórmulas tradicionales como el 'corraling' Que alguien me pare por Dios
Hay una cosa perversa en este lenguaje neoliberal tan de escuela McKinsey Dice Cáritas que en España había en 2019 seis millones de personas en la cuerda floja De esas a las que un cambio sustancial en sus vidas les haría caer en el abismo de la exclusión Y la pandemia se ha encargado de tirarlos uno a uno por ese hueco Por eso es irritante aunque recurramos al sarcasmo maquillar el hecho de que tener un trabajo haya dejado de garantizar una vida digna pero no pasa nada porque es cuestión de buscar alternativas a un mercado laboral tan cambiante como hostil

Leete tu mierda en voz alta, sin signos de puntuación, y me cuentas.