Lo que me afecta es perder el tiempo con subnormales como tu, hijodelagranputa inútilEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Parece que te ha afectado mucho lo del sombrero de paja, paleto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que me afecta es perder el tiempo con subnormales como tu, hijodelagranputa inútilEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Seguramente al lanzar la caña golpeó en el tendido eléctrico. Desde la barra del bar es lo único que se me ocurre.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pescaba anguilas eléctricas...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No macho no, las cañas de fibra de carbono atraen los rayos que da gusto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Aquí tenemos a los 6 autistas sin amigos. Incapaces de comprender la realidad ni de tener un mínimo de empatía ni respeto por los muertos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Merecéis pasar toda vuestra puta vida encerrados en este foro.
Te quieres morir ya payaso, que no te hace caso ni la puta de tu madreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
K dises tu?¿?¿?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Jelipoias.
Tus propios padres ni te quieren en su casa. Fracasado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ehhhh!!!!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Respeta EHHHHH eeeeehhhh EJJJGGG ehhhhh!!!
![]()
La noticia no dice el motivo del electrocutamiento, y pescando en un río una anguila eléctrica te puede matar... o no???... también hay unas rayas que sueltan u poderoso choque eléctrico...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El tontico de las leccionesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
No te veo quejarte cuando violan 4 moros a una niña, que es mucho peor que estar muertaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que no hago es reírme de ello.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Alguien tiene que corregir a los borregos para que vayan por un mejor camino. Siempre ha sido así.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sino te gusta no me leas.
Toma, 3 segundos más de tu tiempo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
He leído que son buenos conductores de la electricidad, pero mi duda era si eso significa necesariamente que tengan que atraer rayos o por el contrario lo de no pescar con fibra de carbono es una leyenda urbana. Por ejemplo, la madera no tiene una mierda de conductividad, pero bien que caen los rayos a los árboles.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No sólo las cañas de fibra de carbono, sino que hay embarcaciones, kayaks, bastones se senderismo, esquís, raquetas de tenis... Multitud de artilugios de fibra de carbono, pero poca bibliografía que acredite que a alguno le haya caído un rayo o que sea más propenso a recibirlo. Lo que sí que existe mucha bibliografía es que la electricidad estática atrae a los rayos (las pobres ovejas bien lo saben cuando se frotan los pelos entre el rebaño).
A mi entender, si las posibilidades de que te caiga un rayo durante una tormenta son de 1 entre 1 millón, no creo que una caña de fibra de carbono te haga aumentar esas posibilidades x1.000. Más factible que la composición de la caña, para ganar papetas para que te caiga un rayo es la propia caña en sí ya que es un objeto largo y fino y eso sí que está demostrado que atrae a los rayos, cuanto más elevado más posibilidades.
O sea, que mi planteamiento (fuente, mis cojones morenos) es que si por ejemplo lanzar una caña de pesca aumenta x20 tus posibilidades de recibir un rayo, que la caña sea de fibra de vidrio a lo mejor te aumenta el factor un 2% frente a si la caña es de madera.
No me cierro en banda a esta idea, no tengo ni puta idea, es simplemente curiosidad si existe realmente un estudio de incidencia o es todo suposiciones o leyenda urbana. Esta claro que si tienes 1/1.000.000 de que te caiga un rayo y si por ir con el móvil en la mano aumentaras esa posibilidad a 1,05/1.000.000, lo mejor es siempre reducir cualquier posibilidad de que te parta un rayo por muy remotas que ya fueran.
Última edición por Ldl; 17/08/2022 a las 00:17
La madera SECA es aislante, los árboles vivos(savia circulando y tal) atraen la electricidad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ni te has parado a buscar esto y sigues dándole vueltas al asunto.
La fibra de carbono atraen la electricidad, punto.
Que nooooo. El concepto no es como tú dices, sino una cosa algo más compleja. A ver si me consigo explicar de una vez. El metal no atrae a los rayos. Una cosa es que sea buen conductor y otra que por ser buen conductor atraiga la electricidad. Lo que atrae a un rayo es el camino más facíl para acceder a la mejor fuente de partículas positivas. Si te interesa, te lo explico mediante una chapa premium. Si no te interesa, vete al bloque del final que es donde intento exponer mi razonamiento.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cualquier elemento tiene partículas negativas y positivas, si pierde una carga de partículas de un tipo, al entrar en contacto con otro elemento distinto intentará robarle partículas del tipo inverso para equilibrar su carga. Esto es lo que ocurre cuando frotas el pelo con un globo, debido al efecto de la fricicón (por características que no vienen al caso) el globo tiende a acumular partículas negativas y el pelo partículas positivas. Y como el pelo y el globo son 2 malos conductores de electricidad, cuando acercas el globo al pelo los 2 elementos se atraen pero no pueden intercambiar sus electrones. Para que el globo y el pelo pudieran cambiarse sus electrones haría falta que tuvieran una carga estática lo suficientemente potente como para que se cree una corriente eléctrica que atraviese la resistencia de estos 2 elementos aislantes. La maxíma expresión de esa potencia, la tenemos en los rayos.
Al igual que con el ejemplo anterior. Un rayo se crea por una acumulación de partículas negativas en las nubes (principalmente por fricciones con cristales de hielo). Esas partículas negativas se sienten atraídas por partículas positivas pero debido a que el aire es un mal conductor de la electricidad, hasta que las partículas negativas no alcanzan un determinado voltaje que pueda sobrepasar el campo de ruptura del aire. A veces la fuente de las partículas positivas está en la tierra, otra en las misma nubes, y otras incluso en la capa de ozono.
Cuando un rayo busca la carga positiva en la superficie terrestre, a su vez la superficie terrestre se siente atraída por la carga negativa del rayo, y por ello cuando se está cocinando un rayo los pelos de tu cabeza se te erizan, porque las partículas positivas de tu cuerpo buscan acercarse a la poderosísima concentración de partículas negativas de las nubes.
Pero un rayo no se conforma con cualquier migaja, no va a ir contra ti solo por obtener un puñado de partículas positivas. Necesita caer en un sitio que le ofrezca las suficientes partículas posivas para encontrar el equilibrio. Para ello es necesario que el rayo te utilice para llegar al suelo y así hacer el intercambio. Aquí entra en juego la conductividad, tanto la tuya como la del suelo.
Ergo, un rayo en su búsqueda del camino más cómodo para llegar a hacer un intercambio de electrones con el suelo, tiende a caer en las zonas donde más partículas positivas se han acumulado. Y dentro de esas zonas, a su parte más alta (la más cercana a las nubes), cuanto mejor conductora de la electricidad sea esa zona alta, más carga de partículas positivas acumulará y más atractivo será ese objeto para un rayo.
¿Y qué tiene que ver eso con la caña de pescar?
Ejemplo: el caso ideal de tres tipos pescando en un bote en el mar en medio de una tormenta eléctrica. Los tres tipos se reparten una caña de madera, otra de fibra de carbono y otra de aluminio.
1 La composición del objeto.
Si las tres cañas están a la misma altura, si cae un rayo evidentemente el rayo preferirá caer sobre el elemento más conductor, aquel que tenga mayor facilidad para intercambiar lo más rápido posible el mayor número de partículas positivas, en este caso la caña de aluminio. Ello implica que también haya buena transferencia de partículas positivas entre la caña, el pescador, el barco y el mar. Si el pescador usa guantes y botas de suela gorda de goma y está seco, la transferencia de partículas positivas a la caña de aluminio ya no es tan eficiente y a lo mejor el rayo prefiere caer en otra caña, o incluso en el casco del bote.
2 La carga positiva presente en el lugar.
El rayo busca la forma menos costosa para llevar las partículas negativas al suelo, y las positivas a las nubes. A mayor concentración de partículas positivas, más posibilidades de recibir el pepinazo te llevas. Si los del bote de madera ven que viene una tormenta, se frotan con un trapo que les carga de partículas negativas y ese trapo (ahora cargado con partículas positivas) lo tiran al mar, ahora sobre el bote hay más partículas negativas que posivas, mientras tanto toda la superfice del mar está cargada con partículas positivas. Ahora mismo el bote es un repelente de rayos, justo lo contrario a un pararrayos.
3 El objeto más elevado
Los rayos pese a que puedan hacer un trayecto de 50 kilómetros en el aire, a la hora de tomar tierra prefieren ahorrarse los últimos metros contra cualquier otro objeto debido a que da igual el material que sea, que siempre le será más rentable al rayo vencer la resistividad de cualquier material que lo que le cuesta atravesar el aire. De ahí que estando los 3 pescadores en el bote, si los que tienen las cañas de fibra de carbono y de aluminio están esperando a que pique algún pez y el que tiene la caña de madera justo la tiene apuntando hacia arriba porque en ese momento está cambiando el cebo, será el que más posibilidades tenga de que le caiga un rayo.
...Hay muchos más factores que influyen en cómo puede reaccionar un rayo, pero ya con los 3 que he explicado antes ves que hay muchísimo margen de maniobra.
Con esto, replanteo mi inquietud: Entiendo que si hay 2 pescadores juntos, del mismo peso, con el mismo equipo, uno con una caña de fibra de carbono y otro con caña de madera, las 2 cañas de la misma longitud y en el mismo ángulo, si les cae un rayo el que se lo lleva será el de la caña de fibra de carbono. Pero si solo está pescando el de la caña de madera, ¿acaso crees que se libraría del rayo?
Hay muchísima complejidad en el asunto y cada caso es un mundo. No se si conocías los 3 puntos que anteriormente te he marcado
Pero has buscado ya porqué los árboles atraen atraen los rayos a pesar de ser madera?.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cansino eres. En la próxima tormenta eléctrica te dejo mi caña y haces el experimento por ti mismo a ver si nos dejas ya en paz.
Ya te lo he explicado. Los rayos prefieren caer en un árbol vivo y cargado de agua con mejor conductividad que en un árbol seco. Pero también el rayo lo que prefiere es caer en un lugar elevado de una zona cargada de partículas positivas, y si tiene que ser un poste de plástico también caerá en él, ya que cualquier material es menos resistente al paso de la electricidad que el aire, esto es como quien tiene sed y a veces por necesidad se ve forzado a beber Cruzcampo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entre 2 objetos a la misma altura el rayo prefiere caer en que mejor conduzca la electricidad. Pero cuándo un rayo "decide" que tiene que caer en el área más cargada de partículas positivas de la zona, caerá sobre el objeto que mejor cumpla los criterios que te marqué en mi mensaje anterior, y algunos más que me dejé en el tintero (como que los rayos tienen preferencia por impactar sobre los objetos finos y puntiagudos?.
En caso de tormenta eléctrica llevar una caña de metal es mucho más peligroso que llevar una caña de madera. Pero ¿quién te dice que agitando una caña de madera te hubieras evitado llevarte un rayazo? ¿Es posible que el rayo prefiera caer en un arbusto a 15 metros antes que sobre una caña de madera? No creo que exista una certeza como para aventurar tan alegremente que el rayo prefiera una caña antes que la otra.
Última edición por Ldl; 17/08/2022 a las 15:20
Dime cuándo y dónde te dejo la caña?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La caña hace de pararrayos, más aún si es de grafito que es muy común hoy en día.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hace 300 años te habrían quemao en la hogueraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
sí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dime cuándo y dónde tienes previsto que un rayo vaya a caer sobre una piedra en medio de un descampado y te presto mi sombrero de paja para ver si que te pones a 10 metros para que me me confirmes que con el sombrero de paja te libras de que te caiga un rayo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
![]()
Última edición por Ldl; 17/08/2022 a las 15:40
Eres imbecilEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te he puesto una batería de argumentos razondos para explicarte por qué una caña metálica no necesariamente tiene por qué actuar como un pararrayos y te vienes con insultos. Míratelo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.