¿Hay algo MÁS TRISTE que ESTUDIAR FILOSOFÍA?

Iniciado por tiosuperbueno1

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Upeo sano

Como si le hiciera falta

AYY EL FILOSALSEO

Iniciado por Caractacus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Como si le hiciera falta

AYY EL FILOSALSEO

Mejor la filofarra

Infravaloré este hilo.

jajaja

Iniciado por Diggernick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Infravaloré este hilo.

Primer mandamiento foril: no infravalorarás ningún hilo en el que haya un solo comentario mío.

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

He visto pocos tipos más chulacos que tú, en serio. ¿Qué te crees el rey del mambo o qué? ¿Qué crees que todo gira en torno a ti y a tu patética ideología? No dejas de ser como cualquiera.

¿Qué ideología?

Eres un maldito hipócrita y presuntuoso que aún piensa que el mundo gira en torno suya, cuando en realidad eres tú el que gira en torno al mundo.

¿Hipocresía de qué? Aprende a hablar

Da la impresión de que vienes de un sitio para dirigirte a algún otro, como si en tu interior no hubiese nadie o, más bien, fuera un fantasma el que pilotara el cuerpo.

¿Qué coño ladras?

Al igual que hay individuos fantasma como tú, quizás haya también colectivos fantasma, grupos de personas o sociedades que funcionan sin alma. No me extrañaría que la humanidad fuera una de esas instituciones fantasma que atraviesa los siglos guiada por alguien que, pese a las apariencias, no somos nosotros.

^45

Yo lo admito. Soy un tipo cualquiera, un tipo de esos que ves por la calle y piensas: "¡vaya, debe de venir de algún lugar para dirigirse a algún otro!" Y nada más.

¿Pero eso no era malo?

Y no quería decírtelo. Me obligas. Ley del más fuerte. Propia filosofía nietzscheana. Me defiendo porque puedo hacerlo. No ataco, no empiezo, pero sí termino.

Para venir a hacerte el chulo y gran defensor de la filosofía y no parar de hablar de Nietzsche no has entendido nada
O si que ha entendido algo @LaGranAbuela

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué ideología?


¿Hipocresía de qué? Aprende a hablar

¿Qué coño ladras?

^45



¿Pero eso no era malo?

Para venir a hacerte el chulo y gran defensor de la filosofía y no parar de hablar de Nietzsche no has entendido nada
O si que ha entendido algo @LaGranAbuela

lo siento mike, no hay réplica, te ha partido

Iniciado por Challenger

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

lo siento mike, no hay réplica, te ha partido

Ya
Yo sólo quería que me hablase una chica y me ha follado este

No es triste, simplemente no comprendes o no captas la esencia de la filosofía. Aunque si lees a muchos filósofos... da la impresión de que algunos se drogaban o estaban un poco dementes, pero en fin, tampoco existe una definición universal de la demencia, quizás todos somos unos dementes xD.

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿que coño es comunicacion cientifica? ¿alguin con conocimientos nulos de cienciapor que se atreve a hablar de ella?
Por cierto tu perrito aka @Incógnito me prometio que me meterias un repaso y aun estoy esperando

Yo no tengo la necesidad de repasar a nadie. Un comunicador científico es una persona preparada para entender y contar ciencia porque, como deberías saber, no todos los científicos saben divulgar y difundir la ciencia tan bien como la practican. De hecho, la mayoría ni siquiera consideran que deban hacerlo, no creen que ese sea su trabajo e incluso, en muchos casos, llegan a menospreciar a los colegas científicos que se dedican a ello. Por eso se necesita gente preparada capaz de transmitir esa información de manera sencilla y comprensible a un grueso de la población que no está alfabetizada en esos temas.

*Y por favor te pido que debatas con respeto y abierto a razonar.

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Qué ideología?


¿Hipocresía de qué? Aprende a hablar

¿Qué coño ladras?

^45



¿Pero eso no era malo?

Para venir a hacerte el chulo y gran defensor de la filosofía y no parar de hablar de Nietzsche no has entendido nada
O si que ha entendido algo @LaGranAbuela

La verdad es que tu forma de hablar no fomenta que te traten muy bien. @Incógnito, al menos, ha tratado de argumentar y defenderse, tus respuestas ni siquiera son argumentos. Y si no ha sabido expresarse del todo bien es porque, de momento, es un poco novato en estas discusiones y no sabe todavía que hay casos perdidos a los que es mejor no hacerles mucho caso, o al menos no tomarse las discusiones tan a pecho. Pero, desde luego, no se merece el trato que le das.

Iniciado por LaGranAbuela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La verdad es que tu forma de hablar no fomenta que te traten muy bien. @Incógnito, al menos, ha tratado de argumentar y defenderse, tus respuestas ni siquiera son argumentos. Y si no ha sabido expresarse del todo bien es porque, de momento, es un poco novato en estas discusiones y no sabe todavía que hay casos perdidos a los que es mejor no hacerles mucho caso, o al menos no tomarse las discusiones tan a pecho. Pero, desde luego, no se merece el trato que le das.

Muchas gracias, de verdad. Pero no hacía falta que me defendieras

Sé de sobra que a partir de cierto punto reviento y como consecuencia, no sé cuándo dejar una conversación con algún que otro imbécil. Me falta aprender a parar. Porque cuando alguien me saca de quicio, me es de especial necesidad intentar hundirle en la más absoluta mierda haciéndole ver lo ignorante que llega a ser.

Por cierto, selectividad está aquí ya y a mí me toca examinarme. Después de eso, tendré que escoger carrera y me estoy debatiendo entre dos: psicología y filosofía. Yo quiero hacer filosofía, pero mis padres, mis amigos y mis profesores no me la recomiendan por el tema de las salidas. Me gustaría que me explicases por mp qué salidas REALES tiene la carrera de filosofía, a ver si convenzo a mis padres de que me dejen estudiarla porque, según ellos, no van a pagarme una carrera para después verme en el paro.

Envíame el mp cuando puedas, por favor. Te estaría muy agradecido. Te responderé en cuanto pueda. Últimamente estoy de exámenes hasta el cuello. Sigo estudiando, que mañana tengo examen de química. Buenas noches

Iniciado por LaGranAbuela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no tengo la necesidad de repasar a nadie. Un comunicador científico es una persona preparada para entender y contar ciencia porque, como deberías saber, no todos los científicos saben divulgar y difundir la ciencia tan bien como la practican. De hecho, la mayoría ni siquiera consideran que deban hacerlo, no creen que ese sea su trabajo e incluso, en muchos casos, llegan a menospreciar a los colegas científicos que se dedican a ello. Por eso se necesita gente preparada capaz de transmitir esa información de manera sencilla y comprensible a un grueso de la población que no está alfabetizada en esos temas.

*Y por favor te pido que debatas con respeto y abierto a razonar.

Lo del repaso me lo dijo @Incógnito, será que él no puede.
Pero mi pregunta no fue que qué era un comunicador científico sino por qué alguien que no tiene ni idea de ciencia se atreva a hablar de ella, e incluso decir que la enseña o explica a otra gente que no tiene conocimientos en ese campo y hacer creer a alguien que ha entendido algo.

Iniciado por LaGranAbuela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La verdad es que tu forma de hablar no fomenta que te traten muy bien. @Incógnito, al menos, ha tratado de argumentar y defenderse, tus respuestas ni siquiera son argumentos. Y si no ha sabido expresarse del todo bien es porque, de momento, es un poco novato en estas discusiones y no sabe todavía que hay casos perdidos a los que es mejor no hacerles mucho caso, o al menos no tomarse las discusiones tan a pecho. Pero, desde luego, no se merece el trato que le das.

Es muy flameable

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo del repaso me lo dijo @Incógnito, será que él no puede.
Pero mi pregunta no fue que qué era un comunicador científico sino por qué alguien que no tiene ni idea de ciencia se atreva a hablar de ella, e incluso decir que la enseña o explica a otra gente que no tiene conocimientos en ese campo y hacer creer a alguien que ha entendido algo.


Es muy flameable

Supongo que no hace falta saber ciencia en el más riguroso sentido para simplemente transmitirla de forma teórica. Llevarla a la práctica es otra historia. Y sí, soy muy flameable, hostias. Y sé admitirlo. Pero tú sigues sin admitir que no me tratas como es debido

No. Pitagoras se avergonzaría de cualquier filosofo de los dos últimos siglos. La física es la nueva filosofía.

si, ser marginado en filosofia por no fumar porros y ser de derechas

suspenderla

Y algo más inútil?

Dudo mucho que para ser filósofo haga falta una carrera, primero y más importante, porque hay que nacer para ello. De poco sirve que un parguela se meta 4 años de uni entre pecho y espalda si lo más filósofo que sale de su boca es: Líate uno de mientras
Para ser un buen filósofo como para cualquiera otra cosa de la vida hay que valer para ello de inicio, por más que rompas los cuernos si no hay donde sacar ya jamás lo habrá.

En cuanto a lo que la carrera en si se refiere, no lo sé, hablaría sin conocimiento y no me parece bien. Eso si, tengo una conocida que ya lo ha terminado hace tiempo, y de curro nada de nada.

Iniciado por Mike Wazowski

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo del repaso me lo dijo @Incógnito, será que él no puede.
Pero mi pregunta no fue que qué era un comunicador científico sino por qué alguien que no tiene ni idea de ciencia se atreva a hablar de ella, e incluso decir que la enseña o explica a otra gente que no tiene conocimientos en ese campo y hacer creer a alguien que ha entendido algo.

En cualquier caso te diré que para saber comunicar ciencia no hace falta saber ciencia. Y con esto no quiero decir que basta con hacer una entrevista al científico y repetir lo que ha dicho... no, lo que quiero decir es que no hace falta que un comunicador sepa todas las leyes de la física y las matemáticas para poder contarle a la sociedad (además, en muchos casos, de una manera muy buena) cómo se ha hecho tal experimento, por qué un paper reciente es muy importante o qué consecuencias tienen ciertos descubrimientos. A la sociedad no le interesa saber las ecucaciones matemáticas que han llevado al físico hasta tal punto, le interesa saber las repercursiones del estudio. De hecho, en muchos casos, los científicos no son capaces de explicarse de manera sencilla porque están muy especializados. Sin embargo, no porque el científico no sepa expresarse en público su investigación debe quedar oculta. En esos casos la figura del comunicador científico hace de mediador entre la ciencia y la sociedad.

Suspenderla

2000 visitas y más de 200 comentarios, gracis querido público, sin vosotros no hubiese sido posible.

Iniciado por LaGranAbuela

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En cualquier caso te diré que para saber comunicar ciencia no hace falta saber ciencia.

¿Me vacilas? ¿Como puedes explicar algo que no sabes qué es, algo que no conoces?
¿Crees que un analfabeto puede enseñar a leer a alguien?

Y con esto no quiero decir que basta con hacer una entrevista al científico y repetir lo que ha dicho... no, lo que quiero decir es que no hace falta que un comunicador sepa todas las leyes de la física y las matemáticas para poder contarle a la sociedad (además, en muchos casos, de una manera muy buena) cómo se ha hecho tal experimento, por qué un paper reciente es muy importante o qué consecuencias tienen ciertos descubrimientos.

Si algo podemos afirmar de información periodística y de la divulgación para el público más amplio es que nada de lo que se dice se debe tomar en serio, sólo hay que ver como se informó sobre el Boson de Higgs del experimento de los neutrinos (no) superluminicos...

A la sociedad no le interesa saber las ecucaciones matemáticas que han llevado al físico hasta tal punto, le interesa saber las repercursiones del estudio.

Entonces no le interesa la ciencia, es más, a ti tampoco te interesa la ciencía

De hecho, en muchos casos, los científicos no son capaces de explicarse de manera sencilla porque están muy especializados.

¿No has pensado que a lo mejor no entiendes a este científico "muy especializado" porque lo que dice o lo que explica es muy especializado y dificil de comprender para alguien inclusio con un nivel ya alto ese campo? No, es mejor pensar que tú, que no tienes ni el nivel más básico en es campo eres capaz de entender el descubrimiento en su forma rigurosa y luego ser capaz de hacerselo entender al populacho
¿Qué te hace pensar que eres capaz de entenderlo tú?Aunque ya sabemos que según tú para explicar algo no es necesario entenderlo

Sin embargo, no porque el científico no sepa expresarse en público su investigación debe quedar oculta. En esos casos la figura del comunicador científico hace de mediador entre la ciencia y la sociedad.

El científico no es capaz de comunicarlo bien, él, quien ha estudiado y trabajado posiblemente toda su vida en eso, pero tú sí, que has dedicado a ese tema...¿Cuanto? ¿Una semana como mucho?
Me jarto

Qué te parecería a ti, como estudiante de filosofía, que yo me dedicase a explicar a Hegel, Schopenhauer, Kant, Spinza... cada día en la tele si haber leído ni un libro suyo, ni tan solo el resumen de la wikipedia?
Espero que a nadie le moleste que diga que Platón creía en la existencia de fantasmas que vivían en un mundo lejos de este y que venían a poseer humanos desde el nacimiento hasta la muerte, total tú estás muy especializada como para explicarlo bien, mejor lo mío

Mi profesor de filosofía me dijo que una vez vio una pintada que rezaba "Dios es negra y lesbina".












El tío era un subnormal del copón, pero eso me hizo gracia.

No acabarla

Estudiar "Religión".

si estudiar historia del arte