CitarEs la ignorancia del pueblo, aun así, la historia es historia y no comparto la idea de que hay que olvidarla a toda costa (porque mantener los nombres de las calles ahora resulta que es franquista).
hay cosas que son inexplicables, resulta que en España tenemos 2 estatuas a almanzor (que yo sepa 2 nose si habra mas) algo no funciona bien cuando se honra a nuestros verdugos con estatuas, la de ciudades que fueron arrasadas hasta los cimientos y su poblacion exterminada o esclavizada por este subser que fue almanzor
zamora
Leon
santiago
coimbra
sahagun
cervera
y un largo etc de pueblos y ciudades, las cronicas dicen que en barcelona se ensaño de lo lindo, arraso la ciudad hasta los cimientos, dicen que volvio con 70.000 esclavos, de sahagun con 17.000, coimbra tambien fue borrada del mapa asi en muchisimos sitios
como anecdota, habia tantos esclavos que cuando murio almanzor los notables de al andalus pidieron a su hijo que no trajera mas esclavas pues a los jovenes musulmanas les costaba encontrar marido, ya que estos preferian una guapa esclava
lo que mas me choca es que encima en algeciras lo representen en la estatua con un libro en las manos, cuando fue almanzor el que ordeno quemar la biblioteca de cordoba, que en aquellos tiempos era la mas importante del mundo, solo para congraciarse con el sector mas fundamentalista....hasta a su propio hijo lo decapito
en fin me parece que honrar con estatuas a este hijo de perra es escupir sobre los cientos de miles que murieron y fueron esclavizados por obra del mierda este
Es la ignorancia del pueblo, aun así, la historia es historia y no comparto la idea de que hay que olvidarla a toda costa (porque mantener los nombres de las calles ahora resulta que es franquista
no se trata de olvidarla, al contrario, hay que recordarla, pero eso debe enseñarse en las escuelas, cuando se pone una estatua es para honrar a alguien, el sitio de almanzor debe estar en los libros de historio no en una plaza
Cierto, pero cuando tu alzas una estatua es para honrar a alguien y yo no estoy dispuesto a que se honre a quienes querían destruir España y todo lo que significabaIniciado por pues_eso
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es la ignorancia del pueblo, aun así, la historia es historia y no comparto la idea de que hay que olvidarla a toda costa (porque mantener los nombres de las calles ahora resulta que es franquista
Lo mires por donde lo mires es parte de nuestra historia. Eso sí, poner a al-Manūr con un libro... es muy osado. Es lo mismo que ha hecho la Generalidad de Cataluña, ha borrado casi todos los monumentos históricos que habían lazo con el resto de España.
perdió el tambor
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Almanzor vivió unos 500 años antes de que existiera la idea de España como tal; "España" se inicia con los Reyes Católicos
Repasa un poco la historia. Lo que invadieron los musulmanes en el 711 era la ESPAÑA Visigoda, por lo tanto si existía EspañaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Almanzor vivió unos 500 años antes de que existiera la idea de España como tal; "España" se inicia con los Reyes Católicos
es como si le pusieran una estatua a hitler en jerusalem y dijeran: "es para recordar la historia"
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que la razón de que quería destruir España no me parece válida por el simple hecho de que para que a unos les vaya bien a otros (hasta ahora) les ha tenido que ir mal. Muy orgulloso estoy yo del Cid pero supongo que a los moros no les haría gracia. La historia es historia, independientemente de a quién haya beneficiado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El Cid fue un MERCENARIO que luchó tanto en el bando cristiano como en el bando islámico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ese es tu argumento?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el 711 existía el recientemente unificado reino visigodo (aún quedaban reductos de suevos y alanos en el norte). De ninguna manera existía ESPAÑA ni el estado español. Durante la reconquista tampoco existió ESPAÑA, existieron los reinos cristianos de León, Castilla, Navarra, Aragón, Condados catalanes (se unían y separaban a lo largo de la reconquista). Hasta los RRCC no se puede hablar de España porque es cuando se crearon los ESTADOS-NACIÓN (momento en el que se configuraron la mayoría de las fronteras actuales de Europa).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hispania visigoda - Wikipedia, la enciclopedia libreEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuando acabes de leer te paso mas enlaces
Y luegi quitan las estatuas de Paco
Envoyé en utilisant Tapatalk
existiera o no, hay textos de los primeros años de la reconquistas que hablan de recuperar la españa perdida (beato de liebana), en 1085 alfonse VI se nombro emperador de españaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tienes un cacao terrible. No es lo mismo un reino visigodo (confederación de pequeños reinos) que se quiera llamar España por la evolución del término "hispania" que un ESTADO-NACIÓN.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Preséntame a tu profe de historia para darle dos hostias por inútil.
A ver... antes de nada ¿Sabes lo que es un estado-nación? porque si no se entiende ese concepto es complicado haceros ver que la existencia de un vocablo no implica que se refiera a una organización político-territorial como la estáis enfocando.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nadie ha hablado del concepto moderno de Estado-nación salvo tuEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
esque si hablamos de estado-nacion literalment no existiria ninguno hasta la revolucion francesa, una nacion es algo mas que la teoria
No me lo digas, has escuchado "estado-nación" en algún sitio, te ha parecido un término intelectual y ahora le das uso allá donde puedas meter la palabrejaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
da igual, no pienso hacer una lucha bizantina contra identitarios.
Tenéis toda la razón y os animo a expandirla en círculos serios... de veras que os animo.
Pero cuando os digan que la inmensa mayoría de la historiografía (marxista, pòsitivista, institucionalista, de los Annales, psicohistoria...) me da la jodida y puta razón les decís que están todos equivocados.
Última edición por Usuario425230516; 01/10/2014 a las 11:41
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
TROLL Y MALO.
ENTONCES POR QUE COÑO TENEMOS FIESTAS ROMANAS Y HACEMOS DESFILES? SI ESA GENTE HIZO UN PUTO GENOCIDIO CON LOS IBEROS JODER.
Puesto que el separatismo no tiene fundamento ni histórico ni racial, no es extraño que haya movimientos encargados de falsear y empozoñar todo lo posible la historia de España. Los frutos de esta contaminación es decir que España no existía antes de los reyes católicos, pero esto es solo una avanzadilla para más adelante, sino ya, negar que España no ha existido nunca.
Los moros, esa escoria que siempre ha estado jodiendo a España, junto a muchos otros.
Y lo peor es que en historia reciente Paquito tambien los uso, demigrante.
Los actuales separatismos existentes en España se deben principalmente a las oligarquías que controlan económicamente la región e ya.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación