hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
src
la supuesta rotacion terrestre es de 360 grados cada 24 horas
la orbita lunar alrededor de la tierra dura 28 dias, es decir que avanza 12 grados por cada supuesta rotacion completa de la tierra
ese es el motivo oficial por el que ves cada noche como la Luna aparece por el este y por el que su supuesta sombra no puede ir en direccion contraria
esto es basicamente lo mismo que te decia hace dos o tres mensajes
Pero es que Wikipedia dice que no aparece por el este. Sino por el oeste.
-
forista
Iniciado por
Bribón
Pero...
Si me estás diciendo ahí que no estamos en el mismo ciclo de saros que los babilonios -ellos eran el 51 y nosotros ahora somos el 136-...
Y la nasa dice que los ciclos cambian y duran en función de las elípticas que realizan las órbitas de la tierra -rotando alrededor del sol- y la luna -rotando alrededor de la tierra-...
https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaro...riodicity.html
Acabas de demostrar que existen dichas órbitas, y por lo tanto la tierra rota alrededor del sol y la luna rota alrededor de la tierra.
Grande!!
entonces los ciclos Saros sirven para predecir futuros eclipses? 
me temo que el que acaba de demostrar que no sabe de lo que habla no soy yo
-
forista
Iniciado por
netzalus
Pero es que Wikipedia dice que no aparece por el este. Sino por el oeste.
y dale
mejora tu comprension lectora
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
src
y dale
mejora tu comprension lectora
Tío, te he copiado un extracto de Wikipedia donde lo pone literalmente. ¿Qué coño tengo que mejorar?
-
forista
Iniciado por
netzalus
Tío, te he copiado un extracto de Wikipedia donde lo pone literalmente. ¿Qué coño tengo que mejorar?
cada 12,5 grados de la orbita lunar de oeste a este la tierra supuestamente rota 360 grados sobre su propio eje tambien de oeste a este
por eso cada noche la ves aparecer por el este
escribi esto hace un tiempo
En el mismo periodo de tiempo la Tierra supuestamente realiza un giro completo sobre si misma (360) y la Luna supuestamente recorre 12,5 grados de su orbita de traslación alrededor de la Tierra. Las dos van de oeste hacia el este:
12,5 - 360 = -347,5 grados
asi que la Luna tiene una velocidad de traslación en relación a la supuesta velocidad de rotación terrestre negativa, de lo que se infiere que la velocidad de rotación terrestre es 347,5 grados superior a la velocidad de traslación lunar. Evidentemente eso implica que desde la superficie terrestre se obseva como la Luna (y su sombra) se va retrasando (y además a buen ritmo), por lo que necesariamente su sombra se debe observar trasladándose en dirección contraria a la supuesta rotación terrestre, es decir de este a oeste.
-
★☆★☆★
Iniciado por
Bribón
Buen ojo poder calcular distancias en ese gif.
Edito. Es una explicación simple de por qué la luna va en una dirección y la sombra en otra.
Cosa que decías que era imposible, sin entrar en distancias.
Las distancias entre la Tierra y la Luna pueden ser mayores que las que aparecen en el gif, pero la explicación más clara no puede ser. Esa es la explicación científica y no hay más, luego la distancia de la Luna determinará si el eclipse es total o anular, que por cierto el eclipse que acaba de suceder hace menos de un día era anular y no total, y eso sucede cuando la Luna está en la parte lejana de la órbita respecto a la Tierra y por esto no oculta completamente el Sol, porque al igual que la órbita de la Tierra respecto al Sol la órbita de la Luna respecto a la Tierra también es eliptica.
-
ForoParalelo: Miembro
¿Por qué no me contestas ya? ¿Ya no quieres ser mi amiwi?
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
src
cada 12,5 grados de la orbita lunar de oeste a este la tierra supuestamente rota 360 grados sobre su propio eje tambien de oeste a este
por eso cada noche la ves aparecer por el este
escribi esto hace un tiempo
En el mismo periodo de tiempo la Tierra supuestamente realiza un giro completo sobre si misma (360) y la Luna supuestamente recorre 12,5 grados de su orbita de traslación alrededor de la Tierra. Las dos van de oeste hacia el este:
12,5 - 360 = -347,5 grados
asi que la Luna tiene una velocidad de traslación en relación a la supuesta velocidad de rotación terrestre negativa, de lo que se infiere que la velocidad de rotación terrestre es 347,5 grados superior a la velocidad de traslación lunar. Evidentemente eso implica que desde la superficie terrestre se obseva como la Luna (y su sombra) se va retrasando (y además a buen ritmo), por lo que necesariamente su sombra se debe observar trasladándose en dirección contraria a la supuesta rotación terrestre, es decir de este a oeste.
Es decir, si su sombra (y entiendo que por ende, la propia Luna) tiene que moverse en dirección contraria a la rotación terrestre (E-O), se tendría que mover de (O-E). Lo que pone en Wikipedia, lo que pone en el artículo, y lo que he dicho yo. ¿No?
-
forista
Iniciado por
Juanjo
Las distancias entre la Tierra y la Luna pueden ser mayores que las que aparecen en el gif, pero la explicación más clara no puede ser. Esa es la explicación científica y no hay más
entonces aceptamos una animacion que no respeta ni las distancias ni las porporciones del modelo como ciencia?
-
★☆★☆★
Iniciado por
src
entonces aceptamos una animacion que no respeta ni las distancias ni las porporciones del modelo como ciencia?
La animación da una explicación de por qué la sombra va en una dirección cuando el desplazamiento de la Luna va a sentido opuesto, si no aceptas lo que te muestran con una imagen animada eso ya es cosa tuya.
-
forista
Iniciado por
netzalus
Es decir, si su sombra (y entiendo que por ende, la propia Luna) tiene que moverse en dirección contraria a la rotación terrestre (E-O), se tendría que mover de (O-E). Lo que pone en Wikipedia, lo que pone en el artículo, y lo que he dicho yo. ¿No?
no
la orbita de traslacion lunar va de oeste a este, pero hace una vuelta completa cada 28 dias. cada uno de esos dias la tierra supuestamente da una vuelta completa sobre su propio eje, por lo que vista desde la tierra la Luna es mas lenta que la superficie que rota. por eso la vemos aparecer cada noche por el este
macho es sistema solar basico, me sirprende que luego os atrevais a desmentir segun que cosas cuando desconoceis los minimos, sin acritud
-
forista
Iniciado por
Juanjo
La animación da una explicación de por qué la sombra
entonces si yo hago una animacion de un dragon se demuestra la existencia de dragones
es eso, no?
-
★☆★☆★
Iniciado por
src
entonces si yo hago una animacion de un dragon se demuestra la existencia de dragones
es eso, no?
Yo por mi mandaba un satélite y grababa el efecto de la sombra desde el espacio, pero no me alcanza el presupuesto para ello.
-
forista
Iniciado por
Juanjo
Yo por mi mandaba un satélite y grababa el efecto de la sombra desde el espacio, pero no me alcanza el presupuesto para ello.
el caso es que una animacion digital ni es ciencia ni demuestra nada y todavia menos si no respeta el modelo que pretende defender
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
src
no
la orbita de traslacion lunar va de oeste a este, pero hace una vuelta completa cada 28 dias. cada uno de esos dias la tierra supuestamente da una vuelta completa sobre su propio eje, por lo que vista desde la tierra la Luna es mas lenta que la superficie que rota. por eso la vemos aparecer cada noche por el este
macho es sistema solar basico, me sirprende que luego os atrevais a desmentir segun que cosas cuando desconoceis los minimos, sin acritud
Yo no doy sistema solar básico. Yo doy neuropsicología, terapias de tercera generación y terapias de pareja. Y cuando tengo libre, aprendo idiomas, ya sea en el extranjero (donde trabajo) o por otros medios.
Ya te he dicho que en Wikipedia pone que no sale por el este, sino en el oeste. Podrías decirle a su redactor que tampoco sabe sistema solar básico, y posiblemente tampoco avanzado.
-
forista
Iniciado por
netzalus
Yo no doy sistema solar básico.
macho, que me has dicho que la Luna sale por el oeste porque no has entendido lo que leias en wikipedia
-
forista
lo que dice wikipedia es correcto, el problema esta en lo que querias entender con tal de llevarme la contraria @netzalus
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
netzalus
Yo no doy sistema solar básico. Yo doy neuropsicología, terapias de tercera generación y terapias de pareja. Y cuando tengo libre, aprendo idiomas, ya sea en el extranjero (donde trabajo) o por otros medios.
Ya te he dicho que en Wikipedia pone que no sale por el este, sino en el oeste. Podrías decirle a su redactor que tampoco sabe sistema solar básico, y posiblemente tampoco avanzado.
A ti al menos te responde 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
entonces los ciclos Saros sirven para predecir futuros eclipses?
me temo que el que acaba de demostrar que no sabe de lo que habla no soy yo
¿Otra vez?
Predicen tiempo, predicen cúando habrá un eclipse.
No predicen ni de qué tipo será ni por dónde pasará.
De hecho, Spenak -al que tú referenciaste antes- se basa en las fórmulas de Bessel, que son las que dan la precisión.
https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsear...p?Ecl=20240408
Esas son para 20204.
Donde el propio Spenak deja claro que:
The solar eclipse predictions were made using the
VSOP87/ELP2000-82 solar and lunar ephemerides. The resulting Besselian elements from these ephemerides were originally generated for the NASA technical publication
Five Millennium Canon of Solar Eclipses: -1999 to +3000.
The accuracy of the northern and southern edges of the eclipse path are limited to approximately 1-2 kilometers due to the
lunar limb profile. For eclipses five centuries or more centuries in the past or future,
the largest uncertainty in the predictions is caused by fluctuations in Earth's rotation due primarily to the tidal friction of the Moon. The resultant drift in apparent clock time is expressed as
ΔT and is is based on the work of Morrison and Stephenson [2004].
La tierra rota.
Si quieres saber más de Bessel.
https://eclipse2024.org/predictions.html?lang=sp
Porque antes de su metodo lo ue ocurría era que:
Cuando tantos objetos (como el Sol, la Luna y la Tierra) se están moviendo constantemente, y cuando hay tantos factores que pueden influir donde la sombra de la Luna va a estar en cualquier punto dado en el tiempo,
puede ser prácticamente Imposible obtener alguna precisión en absoluto en nuestras predicciones.
Como ya te he dicho que pasa con Saros.
-
ForoParalelo: Miembro
Pillo sitio para leer todo el hilo después con calma y para verme el vídeo ese de 17 minutos
-
forista
Iniciado por
Agujero Negro
A ti al menos te responde
lo de la foto es otro tema que tiene que ver con los puntos de fuga, la perspectiva y las mareas
en este hilo estamos hablando de eclipses
-
Patrimonio para lelos
Iniciado por
src
lo que dice wikipedia es correcto, el problema esta en lo que querias entender con tal de llevarme la contraria @
netzalus
Tío, eres un pesado.
-
forista
Iniciado por
Bribón
¿Otra vez?
Predicen tiempo, predicen cúando habrá un eclipse.
No predicen ni de qué tipo será ni por dónde pasará.
Saros 136 will produce 71 eclipses over 1262 years in the following order: 8 partial, 6 annular, 6 hybrid, 44 total, and 7 partial.
de aqui:
https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaro...s136-large.pdf
Última edición por src; 15/10/2023 a las 21:01
-
forista
Iniciado por
netzalus
Tío, eres un pesado.
vete de mi hilo, a mi que me cuentas
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
y la supuesta rotacion terrestre?
Iniciado por
src
Iniciado por
src
Iniciado por
src
entonces la tierra rota mientras se produce un eclipse o podemos considerar que su superficie es inmovil?
Iniciado por
src
Conocido desde hace miles de años, es una manera de predecir futuros eclipses.
https://es.wikipedia.org/wiki/Saros
de hecho es como los calcula la NASA, ahi tienes la web en la que te lo explican
Iniciado por
src
Sigues sin decir a qué distancia está el sol, cuánto mide y a que temperatura está.
-
ForoParalelo: Miembro
-
forista
Iniciado por
Bribón
OOOOOOOOOOTRAA VEZ.
Qué no predice por DÓNDE PASAN!!
Estos son 2 mapas de Eclipses que según Saros son iguales:
Map of the August 21, 2017, total solar eclipse that crossed North America.
Map of the August 11, 1999, total solar eclipse.
vamos que estas viendo que es el metodo que usa la NASA para predecir eclipses, que estas viendo la trayectoria de cada eclipse del ciclo saros 136, que estas viendo el tipo de eclipse que sera y que estas viendo el orden en el que van a darse pero los ciclos saros no predicen nada
me parece bien pero permiteme decirte que entiendo que te marches del hilo 
-
forista
@Agujero Negro te he buscado este video para que observes lo que ocurre en la foto que has dejado antes
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
@
Agujero Negro te he buscado este video para que observes lo que ocurre en la foto que has dejado antes
Iniciado por
src
vamos que estas viendo que es el metodo que usa la NASA para predecir eclipses, que estas viendo la trayectoria de cada eclipse del ciclo saros 136, que estas viendo el tipo de eclipse que sera y que estas viendo el orden en el que van a darse pero los ciclos saros no predicen nada
me parece bien pero permiteme decirte que entiendo que te marches del hilo
A qué distancia está el sol, cuánto mide y a qué temperatura está?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
src
vamos que estas viendo que es el metodo que usa la NASA para predecir eclipses, que estas viendo la trayectoria de cada eclipse del ciclo saros 136, que estas viendo el tipo de eclipse que sera y que estas viendo el orden en el que van a darse pero los ciclos saros no predicen nada
me parece bien pero permiteme decirte que entiendo que te marches del hilo
Predice todo lo que tú quieras, menos dónde se va a ver.
Eso no lo predice.
Y sin embargo lo sabemos
Y para saberlo nos basamos en la órbita de rotación terrestre.
Tengo 2 preguntas:
-¿Sabemos con antelación los puntos exactos dónde se verá un eclipse?
-Si Saros no demuestra eso y sí lo hacen las fórmulas basadas en la rotación orbital ¿eso demuestra de manera empírica que la tierra orbita alrededor del sol?
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
