hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives

Página 5 de 8 PrimerPrimer ... 456 ... ÚltimoÚltimo
  1. #121
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,925
    Me gusta (Dados)
    4542
    Me gusta (Recibidos)
    5748
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    la supuesta rotacion terrestre es de 360 grados cada 24 horas

    la orbita lunar alrededor de la tierra dura 28 dias, es decir que avanza 12 grados por cada supuesta rotacion completa de la tierra

    ese es el motivo oficial por el que ves cada noche como la Luna aparece por el este y por el que su supuesta sombra no puede ir en direccion contraria

    esto es basicamente lo mismo que te decia hace dos o tres mensajes
    Pero es que Wikipedia dice que no aparece por el este. Sino por el oeste.

  2. #122
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero...

    Si me estás diciendo ahí que no estamos en el mismo ciclo de saros que los babilonios -ellos eran el 51 y nosotros ahora somos el 136-...

    Y la nasa dice que los ciclos cambian y duran en función de las elípticas que realizan las órbitas de la tierra -rotando alrededor del sol- y la luna -rotando alrededor de la tierra-...



    https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaro...riodicity.html

    Acabas de demostrar que existen dichas órbitas, y por lo tanto la tierra rota alrededor del sol y la luna rota alrededor de la tierra.

    Grande!!
    entonces los ciclos Saros sirven para predecir futuros eclipses?

    me temo que el que acaba de demostrar que no sabe de lo que habla no soy yo


  3. #123
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero es que Wikipedia dice que no aparece por el este. Sino por el oeste.
    y dale

    mejora tu comprension lectora

  4. #124
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,925
    Me gusta (Dados)
    4542
    Me gusta (Recibidos)
    5748
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    y dale

    mejora tu comprension lectora
    Tío, te he copiado un extracto de Wikipedia donde lo pone literalmente. ¿Qué coño tengo que mejorar?

  5. #125
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tío, te he copiado un extracto de Wikipedia donde lo pone literalmente. ¿Qué coño tengo que mejorar?
    cada 12,5 grados de la orbita lunar de oeste a este la tierra supuestamente rota 360 grados sobre su propio eje tambien de oeste a este

    por eso cada noche la ves aparecer por el este

    escribi esto hace un tiempo

    En el mismo periodo de tiempo la Tierra supuestamente realiza un giro completo sobre si misma (360) y la Luna supuestamente recorre 12,5 grados de su orbita de traslación alrededor de la Tierra. Las dos van de oeste hacia el este:

    12,5 - 360 = -347,5 grados

    asi que la Luna tiene una velocidad de traslación en relación a la supuesta velocidad de rotación terrestre negativa, de lo que se infiere que la velocidad de rotación terrestre es 347,5 grados superior a la velocidad de traslación lunar. Evidentemente eso implica que desde la superficie terrestre se obseva como la Luna (y su sombra) se va retrasando (y además a buen ritmo), por lo que necesariamente su sombra se debe observar trasladándose en dirección contraria a la supuesta rotación terrestre, es decir de este a oeste.

  6. #126
    ★☆★☆★ Avatar de Juanjo
    Registro
    12 abr, 13
    Mensajes
    29,531
    Me gusta (Dados)
    2067
    Me gusta (Recibidos)
    10867
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Buen ojo poder calcular distancias en ese gif.

    Edito. Es una explicación simple de por qué la luna va en una dirección y la sombra en otra.

    Cosa que decías que era imposible, sin entrar en distancias.
    Las distancias entre la Tierra y la Luna pueden ser mayores que las que aparecen en el gif, pero la explicación más clara no puede ser. Esa es la explicación científica y no hay más, luego la distancia de la Luna determinará si el eclipse es total o anular, que por cierto el eclipse que acaba de suceder hace menos de un día era anular y no total, y eso sucede cuando la Luna está en la parte lejana de la órbita respecto a la Tierra y por esto no oculta completamente el Sol, porque al igual que la órbita de la Tierra respecto al Sol la órbita de la Luna respecto a la Tierra también es eliptica.

  7. #127
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Agujero Negro
    Registro
    13 sep, 19
    Mensajes
    10,026
    Me gusta (Dados)
    3752
    Me gusta (Recibidos)
    3578
    ¿Por qué no me contestas ya? ¿Ya no quieres ser mi amiwi?

  8. #128
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,925
    Me gusta (Dados)
    4542
    Me gusta (Recibidos)
    5748
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    cada 12,5 grados de la orbita lunar de oeste a este la tierra supuestamente rota 360 grados sobre su propio eje tambien de oeste a este

    por eso cada noche la ves aparecer por el este

    escribi esto hace un tiempo

    En el mismo periodo de tiempo la Tierra supuestamente realiza un giro completo sobre si misma (360) y la Luna supuestamente recorre 12,5 grados de su orbita de traslación alrededor de la Tierra. Las dos van de oeste hacia el este:

    12,5 - 360 = -347,5 grados

    asi que la Luna tiene una velocidad de traslación en relación a la supuesta velocidad de rotación terrestre negativa, de lo que se infiere que la velocidad de rotación terrestre es 347,5 grados superior a la velocidad de traslación lunar. Evidentemente eso implica que desde la superficie terrestre se obseva como la Luna (y su sombra) se va retrasando (y además a buen ritmo), por lo que necesariamente su sombra se debe observar trasladándose en dirección contraria a la supuesta rotación terrestre, es decir de este a oeste.
    Es decir, si su sombra (y entiendo que por ende, la propia Luna) tiene que moverse en dirección contraria a la rotación terrestre (E-O), se tendría que mover de (O-E). Lo que pone en Wikipedia, lo que pone en el artículo, y lo que he dicho yo. ¿No?

  9. #129
    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Las distancias entre la Tierra y la Luna pueden ser mayores que las que aparecen en el gif, pero la explicación más clara no puede ser. Esa es la explicación científica y no hay más
    entonces aceptamos una animacion que no respeta ni las distancias ni las porporciones del modelo como ciencia?


  10. #130
    ★☆★☆★ Avatar de Juanjo
    Registro
    12 abr, 13
    Mensajes
    29,531
    Me gusta (Dados)
    2067
    Me gusta (Recibidos)
    10867
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    entonces aceptamos una animacion que no respeta ni las distancias ni las porporciones del modelo como ciencia?

    La animación da una explicación de por qué la sombra va en una dirección cuando el desplazamiento de la Luna va a sentido opuesto, si no aceptas lo que te muestran con una imagen animada eso ya es cosa tuya.

  11. #131
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Es decir, si su sombra (y entiendo que por ende, la propia Luna) tiene que moverse en dirección contraria a la rotación terrestre (E-O), se tendría que mover de (O-E). Lo que pone en Wikipedia, lo que pone en el artículo, y lo que he dicho yo. ¿No?
    no

    la orbita de traslacion lunar va de oeste a este, pero hace una vuelta completa cada 28 dias. cada uno de esos dias la tierra supuestamente da una vuelta completa sobre su propio eje, por lo que vista desde la tierra la Luna es mas lenta que la superficie que rota. por eso la vemos aparecer cada noche por el este

    macho es sistema solar basico, me sirprende que luego os atrevais a desmentir segun que cosas cuando desconoceis los minimos, sin acritud

  12. #132
    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La animación da una explicación de por qué la sombra
    entonces si yo hago una animacion de un dragon se demuestra la existencia de dragones

    es eso, no?

  13. #133
    ★☆★☆★ Avatar de Juanjo
    Registro
    12 abr, 13
    Mensajes
    29,531
    Me gusta (Dados)
    2067
    Me gusta (Recibidos)
    10867
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    entonces si yo hago una animacion de un dragon se demuestra la existencia de dragones

    es eso, no?
    Yo por mi mandaba un satélite y grababa el efecto de la sombra desde el espacio, pero no me alcanza el presupuesto para ello.

  14. #134
    Cita Iniciado por Juanjo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo por mi mandaba un satélite y grababa el efecto de la sombra desde el espacio, pero no me alcanza el presupuesto para ello.
    el caso es que una animacion digital ni es ciencia ni demuestra nada y todavia menos si no respeta el modelo que pretende defender

  15. #135
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,925
    Me gusta (Dados)
    4542
    Me gusta (Recibidos)
    5748
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    no

    la orbita de traslacion lunar va de oeste a este, pero hace una vuelta completa cada 28 dias. cada uno de esos dias la tierra supuestamente da una vuelta completa sobre su propio eje, por lo que vista desde la tierra la Luna es mas lenta que la superficie que rota. por eso la vemos aparecer cada noche por el este

    macho es sistema solar basico, me sirprende que luego os atrevais a desmentir segun que cosas cuando desconoceis los minimos, sin acritud
    Yo no doy sistema solar básico. Yo doy neuropsicología, terapias de tercera generación y terapias de pareja. Y cuando tengo libre, aprendo idiomas, ya sea en el extranjero (donde trabajo) o por otros medios.

    Ya te he dicho que en Wikipedia pone que no sale por el este, sino en el oeste. Podrías decirle a su redactor que tampoco sabe sistema solar básico, y posiblemente tampoco avanzado.

  16. #136
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo no doy sistema solar básico.
    macho, que me has dicho que la Luna sale por el oeste porque no has entendido lo que leias en wikipedia

  17. #137
    lo que dice wikipedia es correcto, el problema esta en lo que querias entender con tal de llevarme la contraria @netzalus

  18. #138
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Agujero Negro
    Registro
    13 sep, 19
    Mensajes
    10,026
    Me gusta (Dados)
    3752
    Me gusta (Recibidos)
    3578
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo no doy sistema solar básico. Yo doy neuropsicología, terapias de tercera generación y terapias de pareja. Y cuando tengo libre, aprendo idiomas, ya sea en el extranjero (donde trabajo) o por otros medios.

    Ya te he dicho que en Wikipedia pone que no sale por el este, sino en el oeste. Podrías decirle a su redactor que tampoco sabe sistema solar básico, y posiblemente tampoco avanzado.
    A ti al menos te responde

  19. #139
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,355
    Me gusta (Dados)
    4664
    Me gusta (Recibidos)
    2878
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    entonces los ciclos Saros sirven para predecir futuros eclipses?

    me temo que el que acaba de demostrar que no sabe de lo que habla no soy yo

    ¿Otra vez?

    Predicen tiempo, predicen cúando habrá un eclipse.

    No predicen ni de qué tipo será ni por dónde pasará.

    De hecho, Spenak -al que tú referenciaste antes- se basa en las fórmulas de Bessel, que son las que dan la precisión.

    https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsear...p?Ecl=20240408

    Esas son para 20204.

    Donde el propio Spenak deja claro que:

    The solar eclipse predictions were made using the VSOP87/ELP2000-82 solar and lunar ephemerides. The resulting Besselian elements from these ephemerides were originally generated for the NASA technical publication Five Millennium Canon of Solar Eclipses: -1999 to +3000.



    The accuracy of the northern and southern edges of the eclipse path are limited to approximately 1-2 kilometers due to the lunar limb profile. For eclipses five centuries or more centuries in the past or future, the largest uncertainty in the predictions is caused by fluctuations in Earth's rotation due primarily to the tidal friction of the Moon. The resultant drift in apparent clock time is expressed as ΔT and is is based on the work of Morrison and Stephenson [2004].
    La tierra rota.

    Si quieres saber más de Bessel.

    https://eclipse2024.org/predictions.html?lang=sp

    Porque antes de su metodo lo ue ocurría era que:

    Cuando tantos objetos (como el Sol, la Luna y la Tierra) se están moviendo constantemente, y cuando hay tantos factores que pueden influir donde la sombra de la Luna va a estar en cualquier punto dado en el tiempo, puede ser prácticamente Imposible obtener alguna precisión en absoluto en nuestras predicciones.
    Como ya te he dicho que pasa con Saros.

  20. #140
    ForoParalelo: Miembro Avatar de begoño1
    Registro
    30 sep, 16
    Mensajes
    44,815
    Me gusta (Dados)
    17893
    Me gusta (Recibidos)
    15546
    Pillo sitio para leer todo el hilo después con calma y para verme el vídeo ese de 17 minutos

  21. #141
    Cita Iniciado por Agujero Negro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A ti al menos te responde
    lo de la foto es otro tema que tiene que ver con los puntos de fuga, la perspectiva y las mareas

    en este hilo estamos hablando de eclipses

  22. #142
    Patrimonio para lelos Avatar de netzalus
    Registro
    12 dic, 16
    Ubicación
    Las Palmas
    Mensajes
    14,925
    Me gusta (Dados)
    4542
    Me gusta (Recibidos)
    5748
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    lo que dice wikipedia es correcto, el problema esta en lo que querias entender con tal de llevarme la contraria @netzalus
    Tío, eres un pesado.

  23. #143
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Otra vez?

    Predicen tiempo, predicen cúando habrá un eclipse.

    No predicen ni de qué tipo será ni por dónde pasará.
    Saros 136 will produce 71 eclipses over 1262 years in the following order: 8 partial, 6 annular, 6 hybrid, 44 total, and 7 partial.

    de aqui:

    https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaro...s136-large.pdf

    hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives

    Última edición por src; 15/10/2023 a las 21:01

  24. #144
    Cita Iniciado por netzalus Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tío, eres un pesado.
    vete de mi hilo, a mi que me cuentas

  25. #145
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,544
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12957
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    y la supuesta rotacion terrestre?
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    eso no es cierto

    hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives

    te lo explica la NASA aqui mismo

    https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaros/SEsaros.html

    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    @Bribón aqui te dejo la prediccion de la NASA para los eclipses del ciclo saros 136 hasta el año 2081

    https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaro...s136-large.pdf

    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    entonces la tierra rota mientras se produce un eclipse o podemos considerar que su superficie es inmovil?
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Conocido desde hace miles de años, es una manera de predecir futuros eclipses.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Saros

    de hecho es como los calcula la NASA, ahi tienes la web en la que te lo explican
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Sigues sin decir a qué distancia está el sol, cuánto mide y a que temperatura está.

  26. #146
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,355
    Me gusta (Dados)
    4664
    Me gusta (Recibidos)
    2878
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Saros 136 will produce 71 eclipses over 1262 years in the following order: 8 partial, 6 annular, 6 hybrid, 44 total, and 7 partial.

    de aqui:

    https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsaro...s136-large.pdf

    hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives


    OOOOOOOOOOTRAA VEZ.

    Qué no predice por DÓNDE PASAN!!

    Estos son 2 mapas de Eclipses que según Saros son iguales:

    Map of the August 21, 2017, total solar eclipse that crossed North America.
    hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives


    Map of the August 11, 1999, total solar eclipse.
    hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives

    Como verás Saros no predice en qué punto del planeta va a darse esa trayectoria, no predice dónde se verá.

    Y sin embargo lo sabemos con bastante precisión gracias a los cálculos de Bessel, que son las que usa TU Spenak y que se basan en las órbitas de rotación terrestre y lunar.


    Yo lo dejo, gracias por amenizarme la tarde, pero cuando empiezas con los bucles es momento de irse...

  27. #147
    Cita Iniciado por Bribón Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    OOOOOOOOOOTRAA VEZ.

    Qué no predice por DÓNDE PASAN!!

    Estos son 2 mapas de Eclipses que según Saros son iguales:

    Map of the August 21, 2017, total solar eclipse that crossed North America.
    hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives


    Map of the August 11, 1999, total solar eclipse.
    hoy hay un eclipse total y asi se demuestra la mentira en la que vives
    vamos que estas viendo que es el metodo que usa la NASA para predecir eclipses, que estas viendo la trayectoria de cada eclipse del ciclo saros 136, que estas viendo el tipo de eclipse que sera y que estas viendo el orden en el que van a darse pero los ciclos saros no predicen nada

    me parece bien pero permiteme decirte que entiendo que te marches del hilo

  28. #148
    @Agujero Negro te he buscado este video para que observes lo que ocurre en la foto que has dejado antes


  29. #149
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Amarilla y espumosa
    Registro
    02 jul, 19
    Mensajes
    31,544
    Me gusta (Dados)
    10147
    Me gusta (Recibidos)
    12957
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    @Agujero Negro te he buscado este video para que observes lo que ocurre en la foto que has dejado antes

    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    vamos que estas viendo que es el metodo que usa la NASA para predecir eclipses, que estas viendo la trayectoria de cada eclipse del ciclo saros 136, que estas viendo el tipo de eclipse que sera y que estas viendo el orden en el que van a darse pero los ciclos saros no predicen nada

    me parece bien pero permiteme decirte que entiendo que te marches del hilo
    A qué distancia está el sol, cuánto mide y a qué temperatura está?

  30. #150
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Bribón
    Registro
    24 jul, 20
    Ubicación
    En el frío
    Mensajes
    2,355
    Me gusta (Dados)
    4664
    Me gusta (Recibidos)
    2878
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    vamos que estas viendo que es el metodo que usa la NASA para predecir eclipses, que estas viendo la trayectoria de cada eclipse del ciclo saros 136, que estas viendo el tipo de eclipse que sera y que estas viendo el orden en el que van a darse pero los ciclos saros no predicen nada

    me parece bien pero permiteme decirte que entiendo que te marches del hilo
    Predice todo lo que tú quieras, menos dónde se va a ver.

    Eso no lo predice.

    Y sin embargo lo sabemos

    Y para saberlo nos basamos en la órbita de rotación terrestre.

    Tengo 2 preguntas:

    -¿Sabemos con antelación los puntos exactos dónde se verá un eclipse?
    -Si Saros no demuestra eso y sí lo hacen las fórmulas basadas en la rotación orbital ¿eso demuestra de manera empírica que la tierra orbita alrededor del sol?

Página 5 de 8 PrimerPrimer ... 456 ... ÚltimoÚltimo

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •