Tema serio Hoy se va a aprobar en UK una técnica que es un paso más hacia la Eugenesia

**Talos** · 03/02/2015

Bravo, la eugenesia a medio largo plazo es un ahorro abismal en salud, además de que mejora la especie y nos hace avanzar, evolucionar.

Mi opinión es que rechazar estos pequeños pasos hacia el futuro es una visión cerril y limititativa en cuanto a nuestras posibilidades como especie, imaginen un mundo sin cáncer, sin enfermedades degenerativas, y despues diganme que no es lo correcto sin mencionar a un tal dios del que no se ha demostrado su existencia y que de existir le da bastante igual lo que hagamos.

Las campanas del Big Ben pueden anunciar el martes el «alumbramiento» de una nueva técnica de reproducción asistida conocida popularmente como el embrión de tres padres. El Parlamento británico será el primero en el mundo en pronunciarse sobre el controvertido procedimiento, que se trata en realidad de un trasplante de mitocondria (la central energética de las células) entre dos óvulos para evitar la transmisión de enfermedades degenerativas.La nueva técnica permitiría que una madre con el ADN defectuoso de sus mitocondrias cediera el núcleo de su óvulo, que se sería insertado en el óvulo donado por una mujer sana (tras extraerle su propio núcleo), y fecundado finalmente in vitro por el esperma del padre.
Pese al mito del embrión de tres padres, lo más correcto sería decirdos padres y pico... El bebé recibiría prácticamente la totalidad de la información genética de sus progenitores. Tan sólo el 0,1% o el 0,2% correspondería al ADN mitocondrial de la mujer que donó el óvulo sano. Se calcula que uno de cada 6.500 recién nacidos podrían beneficiarse de la técnica y evitar así los graves trastornos metabólicos que causa el ADN defectuoso de las mitocondrias, responsable de graves enfermedades neurodegenerativas.

Gráfico: GRACIA PABLOS

Decenas de científicos de todo el mundo, incluidos varios premios Nobel,han escrito a los parlamentarios británicos para que den el visto bueno al procedimiento, que podría ser usado desde el próximo mes de octubre por unas 2.500 mujeres en el Reino Unido, marcando el camino a las clínicas de fertilidad en los países occidentales.
La Iglesia de Inglaterra y la Católica han unido, sin embargo, fuerzas para pedir a los diputados que voten contra la histórica modificación de la Ley de Reproducción Asistida. «Es muy extraño que se pretenda dar licencia a una técnica radical que puede afectar a futuras generaciones sin haber hecho antes las necesarias pruebas clínicas», proclama el Arzobispo John Sherrington.
La Autoridad para la Fertilidad y Embriología Humanas (HFEA) asegura, sin embargo, que los 15 años de experimentación en primates han sido suficientes y ha presentado tres estudios recientes que pretenden demostrar que se trata de un procedimiento «sano y seguro» para los humanos.
El estudio más concluyente, dirigido por el profesor Dough Turnbull en el Centro de Investigación Mitocondrial de la Universidad de Newcastle, será presentado en los próximos días. Turnbull defiende «la seguridad y la eficacia del procedimiento» y responde a los críticos que piden una demora a la espera de más pruebas: «Si no damos el paso adelante, estaremos negando a muchas mujeres el derecho a tener hijos sanos. Son los pacientes quienes deben tomar la decisión final».

**Talos** · 03/02/2015

El enlace con la noticia: http://www.elmundo.es/salud/2015/02/...8&t=1422963680

**callofcany** · 03/02/2015

ta bien la cosa ésta, a ver si tiran palante con ésto.... y que se erradiquen muchas enfermedades.

**sanlafer** · 03/02/2015

A mi me parece bien, siempre y cuando no empecemos a jugar a ser como dioses

**estradacrm** · 03/02/2015

es como la reproducción asistida, si sólo tiene fines reproductivos ó para evitar enfermedades congénitas o que casi seguro padecerá alguna enfermedad grave y/o crónica, adelante.

PD: si no se hiciera, los que padecieran determinadas enfermedades no tendrían hijos seguramente (aka síndrome de Down, retraso mental, deformaciones...) así que tampoco es tan "raro", ya se hace una eugenesia pasiva

**Quimerus** · 03/02/2015

No sé, me parece genial el progreso científico y sé que no va a ser como el que se planteaba en el Tercer Reich (un mundo de pureza y perfección genética erradicando a los débiles es lo que aspiraban científicos como Mengele)

Lo que temo es que acabemos como en "Un mundo feliz" o "Gattacca" donde los que sean mejores genéticamente tengan mejores puestos en la sociedad.

No cuestiono los beneficios, pero a saber si todos tendremos el derecho de augurar a nuestros hijos una vida sin enfermedades.

**Alone Walker** · 03/02/2015

Jugando a ser Dios

**secta_suicida** · 03/02/2015

Esto es como un dominó, una vez que se tira la primera pieza todas las demás van cayendo de forma sucesiva. Se empieza por esto, después querrán eliminar enfermedades menos importantes, después eliminar la psicopatía, los "trastornos mentales", la gente con pensamientos racistas/machistas/lo que sea y se acaba haciendo robots, todos iguales.

La gente que cree en la tecnología como solución a los problemas lo cree incluso cuando se ahogan en sus máscaras de gas.

La noticia es pésima, y que el gobierno de Reino Unido no lo prohíba es surrealista.

**Talos** · 03/02/2015

Iniciado por Alone Walker

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Jugando a ser Dios

No vayas al medico a que te curen cuando enfermes, Dios ha querido que enfermaras.

Cuando nazca tu hijo si lo tienes que tu mujer no use la epidural ni ningún tratamiento medico, si Dios quiere que se muera el niño y la mujer es su voluntad, otra cosa es jugar a ser Dios.

Puristas de medio pelo a mi...

**Gera75** · 03/02/2015

Iniciado por secta_suicida

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto es como un dominó, una vez que se tira la primera pieza todas las demás van cayendo de forma sucesiva. Se empieza por esto, después querrán eliminar enfermedades menos importantes, después eliminar la psicopatía, los "trastornos mentales", la gente con pensamientos racistas/machistas/lo que sea y se acaba haciendo robots, todos iguales.

La gente que cree en la tecnología como solución a los problemas lo cree incluso cuando se ahogan en sus máscaras de gas.

La noticia es pésima, y que el gobierno de Reino Unido no lo prohíba es surrealista.

Por cierto, pensar que los pensamientos machistas o racistas estan en el ADN es para que te lo mire un medico

**sawyer00** · 03/02/2015

Esto con los peperos en el poder sería imposible.. Es demasiado avance para una mente tan retrógrada y retrasada como la del pepero medio.

**Usuario506241216** · 03/02/2015

número 2, la eugenesia es pútrida y una idea muy maligna

**marck** · 03/02/2015

Me parece genial la idea

**Brecolino** · 03/02/2015

Esto tiene muchisimas limitaciones, que si, que es muy bonito pensar que podamos vivir en un mundo donde todos tengamos derecho a una vida plena y sana, pero la realidad es muy distinta y cruda, y aparte de que es imposible esta igualdad, los costes y los moralismos van a frenar (otra vez) esta lucha

**Talos** · 03/02/2015

Iniciado por ZakLeThe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto tiene muchisimas limitaciones, que si, que es muy bonito pensar que podamos vivir en un mundo donde todos tengamos derecho a una vida plena y sana, pero la realidad es muy distinta y cruda, y aparte de que es imposible esta igualdad, los costes y los moralismos van a frenar (otra vez) esta lucha

Se volverá a empezar las veces que sean necesarias. El progreso no espera a nadie.

Enviado desde Skyrim mediante la Corona de la Tormenta.

**Usuario506241216** · 03/02/2015

los que esteis de acuerdo a ver la peli, que está en youtube

**Brecolino** · 03/02/2015

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se volverá a empezar las veces que sean necesarias. El progreso no espera a nadie.

Enviado desde Skyrim mediante la Corona de la Tormenta.

El ¨progreso¨ que tu denominas nos matará a todos

Enfermedades, guerras, hambre, envejecimiento, hiperpoblacion, escasez de recursos, intoxicacion, transgenicos, chatarra espacial, etc...

Y no digo que sea una conspiracion, porque es una putada

**Talos** · 03/02/2015

Iniciado por ZakLeThe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El ¨progreso¨ que tu denominas nos matará a todos

Enfermedades, guerras, hambre, envejecimiento, hiperpoblacion, escasez de recursos, intoxicacion, transgenicos, chatarra espacial, etc...

Y no digo que sea una conspiracion, porque es una putada

Esta claro que habrá que hacer control de natalidad en algún momento de la historia, es el paso lógico.

Envejecimiento? Antes la gente se moría con 30 años y parecían viejos, ahora ves a gente con 50-60 años súper bien conservados.

No se, creo que eso es bueno.

Enviado desde Skyrim mediante la Corona de la Tormenta.

**Brecolino** · 03/02/2015

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esta claro que habrá que hacer control de natalidad en algún momento de la historia, es el paso lógico.

Enviado desde Skyrim mediante la Corona de la Tormenta.

A ver quien es el guapo que llega a un acuerdo a nivel mundial para esa medida

**Talos** · 03/02/2015

Iniciado por ZakLeThe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ver quien es el guapo que llega a un acuerdo a nivel mundial para esa medida

Cuando sea necesaria la gente la pedirá a gritos.

Enviado desde Skyrim mediante la Corona de la Tormenta.

**dani.exe** · 03/02/2015

Yo ahora hago una pregunta...

Sin enfermedades, como se sostendria la humanidad?

Puede haber problemas de superpoblacion, aunque parezca algo cruel.

**@Javiuncensored** · 03/02/2015

Lo dije en su dia y lo vuelvo a repetir:

Cargando Tweet...

**Brecolino** · 03/02/2015

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuando sea necesaria la gente la pedirá a gritos.

Enviado desde Skyrim mediante la Corona de la Tormenta.

No es necesario decir lo que les importa a los mandatarios lo que la gente pida

**Talos** · 03/02/2015

Iniciado por dani.exe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo ahora hago una pregunta...

Sin enfermedades, como se sostendria la humanidad?

Puede haber problemas de superpoblacion, aunque parezca algo cruel.

Esto no elimina las enfermedades, ni mucho menos, pero si podría ayudar a que no nacieran niños retrasados, con síndrome de down, canceres genéticos, etc.

Seria además un ahorro considerable para la sanidad pública a medio largo plazo

Enviado desde Skyrim mediante la Corona de la Tormenta.

**dani.exe** · 03/02/2015

Iniciado por Talos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Esto no elimina las enfermedades, ni mucho menos, pero si podría ayudar a que no nacieran niños retrasados, con síndrome de down, canceres genéticos, etc.

Seria además un ahorro considerable para la sanidad pública a medio largo plazo

Enviado desde Skyrim mediante la Corona de la Tormenta.

En ese caso puede ser beneficioso.

**Cleptomano** · 03/02/2015

Yo SOLO VEO MUCHOS AVANZES DE MIRDA Y LA GENTE SIGUE MURIENDO

**Talos** · 03/02/2015

Iniciado por dani.exe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

En ese caso puede ser beneficioso.

En este caso por supuesto que lo es. Otra cosa seria si pudiesemos seleccionar geneticamente los atributos de nuestros hijos, es algo cuanto menos macabro y superficial. pero en este caso son avances medicos y buenos para todo el mundo.

**CumpleañosdeFP** · 03/02/2015

Pues oajal sirva de algo.
Ciertos canceres, así como cosas como la diabetes podrían tener una solución para que la descendencia de una persona, no acabe padeciéndola.

**estradacrm** · 03/02/2015

Iniciado por dani.exe

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo ahora hago una pregunta...

Sin enfermedades, como se sostendria la humanidad?

Puede haber problemas de superpoblacion, aunque parezca algo cruel.

haciendo que la natalidad sea 2.1, así la población de mantiene (el 0.1 es contado los que pueden morir antes de reproducirse)

**ScipionNigga** · 03/02/2015

lo veo peligroso tiber septim

Tema serio Hoy se va a aprobar en UK una técnica que es un paso más hacia la Eugenesia

Herramientas

Hoy se va a aprobar en UK una técnica que es un paso más hacia la Eugenesia

Permisos de publicación

Atajos de Navegación Disponibles