Tema serio Ideario Progre +PSOE

Sus votontos no necesitan mucho más.

Que ves de malo en el twitt?

No a los bulos
No a la ultraderecha


Mis dies

Iniciado por Runrep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que ves de malo en el twitt?

No a los bulos
No a la ultraderecha


Mis dies

Mil rojos, una plaza de toros, las cunetas de cinco carreteras... Piénsatelo y me dices.

No necesitan esforzarse mucho mas para que un rebaño de indigentes mentales aplaudan el tuit mientras se les cae la baba.

Iniciado por Runrep

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que ves de malo en el twitt?

No a los bulos
No a la ultraderecha


Mis dies

¿Te refieres a los bulos que el mismo psoe ha estado difundiendo? Esto es solo una gripe fuerte. Solo habrá 2 o 3 contagios en españa. La situación en españa esta bajo control. No hat ningún peligro con las manifestaciones del 8m. La sanidad española está en la Champions league. Las mascarillas no sirven para nada, etc... Podríamos petar el servidor poniendo solo la mitad de los bulos y mentiras del gobierno en estos dos meses.

¿No os da la sensación de que hay ya una Seguda Guerra Vivil Española entre PSOE y aliados vs VOX y aliados, pero que es una guerra a la nueva usanza: propaganda, soberanía ideológica, adquisición de masas, destrucción del rastro político contrincante... tanto de uno y otro, que se ha agudizado en ésta epidemia?

Lo que por cierto, choca mucho con la idea de tolerancia que tengo. Pero esto es un punto y a parte, y tendría que explicarlo con detalle para que se entienda bien.

Lo que más me llama la atención: participación activa de la guerra a la nueva usanza de los seguidores de cada uno.

Es una buena manera de hacer la guerra sin conseguir muertos, ya que el objetivo de ambos métodos es la supremacía ideológica y doblegación/erradicación de la contrincante, pero con un leve cambio. Pondré un ejemplo:

- El grupo X tiene 500 militantes y el grupo Z 500 militantes

- En una guerra a la antigua usanza, X y sus 500 militantes matan a 150 militantes de Z. Luego, el balance es: X=500, Z=350.

- Sin embargo, en una guerra a la nueva usanza, con la participación activa en propaganda, ataque ideológico, ataque social mediante tachar al contrincante de no tener ni idea o no hacerle caso o convencer a los demás de que es mejor no tratar con él, ... lo que se hace es conseguir adeptos. Entonces, cuando X=500 se enfrenta a Z=500, NO salen las cuentas como antes. Ahora, los 150 de Z no mueren, sino que se unen a las filas de X; sería: X=650, Z=350. A lo mejor no convence a 150, sino a 85, y a lo mejor requiere más tiempo. Pero vas engrosando tus filas.

Si esto fuese así, sólo llegará a la matanza, o guerra a la antigua usanza, cuando:

1. Se invierta la corriente del vencedor de la guerra a la nueva usanza. Esto es: si X=650 y Z=350, pero luego 200 de X se convencen de las ideas de Z, siendo: X=450, Z=550,...entonces es preferible la matanza para que no vuelva a haber balance.

2. Si permanecen en tablas. Ésto es: X=500 y Y=500 a pesar del esfuerzo de convencer a los otros.

Y claro, no llega a la matanza por las connotaciones de iniciar ua guerra, claro está.

En fin...